От Нумер
К Дмитрий Козырев
Дата 20.01.2005 11:31:35
Рубрики WWII; Танки;

Re: Тут вот...

>А зачем столько? 1 или 1,5 в перегруз.

Затем что в прорыв уходим и чёрт знает, что со снабжением будет. 1 ТА в бублике, когда немецкая 1 ТА прорывалась что этим одним боекомплектом и воевала? :)
От Дмитрий Козырев
К Нумер (20.01.2005 11:31:35)
Дата 20.01.2005 11:33:04

Re: Тут вот...

>>А зачем столько? 1 или 1,5 в перегруз.
>
>Затем что в прорыв уходим и чёрт знает, что со снабжением будет.

Почему тогда не 10?
От Нумер
К Дмитрий Козырев (20.01.2005 11:33:04)
Дата 20.01.2005 18:51:58

Re: Тут вот...

>Почему тогда не 10?
Потому что на совещании 1940 года говорили о 3-4, правда, заправках.
От Алекс Антонов
К Нумер (20.01.2005 18:51:58)
Дата 22.01.2005 00:58:12

И 3 боекомплектах.

Буденный С. М., Маршал Советского Союза, заместитель Народного комиссара обороны СССР:

"...Тов. Павлов выдвинул вопрос о наличии 2 — 3 заправок в эшелоне развития успеха. По-моему, их надо довести до 4-х. Тов. Павлов правильно предлагает брать горючее там, где можно. Если можно в карман класть, не в жидком, а в сгущенном виде, пожалуйста, кладите в карман. А такое горючее тоже есть.

Два боекомплекта мне кажется маловато. Нужно исходить из 3-х боевых комплектов. Когда вы выходите из прорыва на простор, то надо не за всеми объектами гнаться и терять время. Вы должны, елико возможно, глубоко проникнуть в тыл с тем, чтобы получить большой простор для маневра. А если будешь гнаться за многими объектами, то свободу не приобретешь, это совершенно ясно.

У вас есть такая норма, как четыре продовольственные [суто] дачи. Это правильно. Я с этим не расхожусь. А боевых комплектов надо три, и нужно драться, чтобы было бы 4 заправки горючего. [274] Это можно сочетать. Если сразу нельзя взять 4-й заправки горючего, надо построить всю эту операцию так, чтобы обязательно там, где вы ночуете, утром [оно] уже было подвезено. А потом вы можете пользоваться на месте не только продовольствием, там можно питаться и бензином, горючим, маслом, всем..."