От Николай Манвелов
К All
Дата 19.01.2005 09:15:23
Рубрики WWII;

По Календарю

Привет
в 1941 году британские войска под командованием генерала Вильяма Платта вторглись в Эритрею , оккупированную итальянцами.
разместил Sanyok
Эритрея была официально признанной итальянской колонией, а не окуппированной территорией.
Николай Манвелов

От Chestnut
К Николай Манвелов (19.01.2005 09:15:23)
Дата 19.01.2005 12:52:48

Re: По Календарю

>Привет
>в 1941 году британские войска под командованием генерала Вильяма Платта вторглись в Эритрею , оккупированную итальянцами.
>разместил Sanyok
>Эритрея была официально признанной итальянской колонией, а не окуппированной территорией.
>Николай Манвелов

Кстати, а было официально признано до ВМВ, что Абиссиния -- это часть "Итальянской Восточной Африки"? На картах как обозначалось?

In hoc signo vinces

От Мелхиседек
К Chestnut (19.01.2005 12:52:48)
Дата 19.01.2005 13:07:13

Re: По Календарю


>Кстати, а было официально признано до ВМВ, что Абиссиния -- это часть "Итальянской Восточной Африки"? На картах как обозначалось?
Призназнано. Эфиопия (Абиниссия) присоединена к Итальяской Восточной Африке в 1936.
Итальянцы формально аннексировали после захвата Аддис-Абебы.

От Николай Манвелов
К Мелхиседек (19.01.2005 13:07:13)
Дата 19.01.2005 15:01:16

Re: По Календарю

Привет
>Призназнано. Эфиопия (Абиниссия) присоединена к Итальяской Восточной Африке в 1936.
>Итальянцы формально аннексировали после захвата Аддис-Абебы.
Признано только итальянцами, но не Лигой Наций.
Николай Манвелов

От Мелхиседек
К Николай Манвелов (19.01.2005 15:01:16)
Дата 19.01.2005 15:08:33

Re: По Календарю

>>Призназнано. Эфиопия (Абиниссия) присоединена к Итальяской Восточной Африке в 1936.
>>Итальянцы формально аннексировали после захвата Аддис-Абебы.
>Признано только итальянцами, но не Лигой Наций.
Только что бы не будоражить общественное мнение. О пакте Хора - Лаваля помнили хорошо.
С Эритреей такого вопроса вообще не возникало.

От Никита
К Николай Манвелов (19.01.2005 09:15:23)
Дата 19.01.2005 12:08:33

Ну, полагаю это не совсем корректным.

колониализм и оккупации незаконенны.

С уважением,
Никита

От Мелхиседек
К Никита (19.01.2005 12:08:33)
Дата 19.01.2005 12:27:07

Re: Ну, полагаю...

>колониализм и оккупации незаконенны.

Что значит колониализм незаконен? На тот момент (и на данный кстати тоже) это банальные нормы международного права.

От Никита
К Мелхиседек (19.01.2005 12:27:07)
Дата 19.01.2005 12:35:16

Давайте не будем об этом спорить. Календарь пишется сегодня.

В те же времена уже со времен войны за независимость были правовые теории о нелегитимности колониализма.

С уважением,
Никита

От Мелхиседек
К Никита (19.01.2005 12:35:16)
Дата 19.01.2005 12:41:56

Re: Давайте не...

>В те же времена уже со времен войны за независимость были правовые теории о нелегитимности колониализма.

Какой войны за чью независимость?
Теории часто отличаются от реальности. Вообще по некоторым правовым теориям анархизма войны за независимость быть недолжно, т.к. не должно быть государств.

От Никита
К Мелхиседек (19.01.2005 12:41:56)
Дата 19.01.2005 13:22:27

Re: Давайте не...

>Какой войны за чью независимость?

Американцев с англичанами


>Теории часто отличаются от реальности. Вообще по некоторым правовым теориям анархизма войны за независимость быть недолжно, т.к. не должно быть государств.

Анархизм не является теорией, постулаты которой рассматривают в качестве хоть и спорных но одних из базовых. А вот с правом наций на самоопределение и праве на оккупацию в международном праве (как науке, так и практике) ситуация несколько иная.

С уважением,
Никита

От Мелхиседек
К Никита (19.01.2005 13:22:27)
Дата 19.01.2005 13:29:10

Re: Давайте не...


>>Теории часто отличаются от реальности. Вообще по некоторым правовым теориям анархизма войны за независимость быть недолжно, т.к. не должно быть государств.
>
>Анархизм не является теорией, постулаты которой рассматривают в качестве хоть и спорных но одних из базовых. А вот с правом наций на самоопределение и праве на оккупацию в международном праве (как науке, так и практике) ситуация несколько иная.

Какими бы не были теории, если страна не хочет расстаться с собственной колонией, то отнять можно только силой. И это есть до сих пор даже в цивилизованной Европе. Посмотрите на Британию и Гиблартар.
И пускай кто нить отнять у англичан "дридну гиблартарщину", никому не отдадут.
Аргентинцы уже пытались на основании этих теорий приватизировать Фолкленды. Чем это кончилось, хорошо известно.