От Роман (rvb)
К Tomcat
Дата 19.01.2005 13:13:39
Рубрики WWII; Фортификация;

Re: Зенитная артелерия

> Доброго времени суток. Я тут начал читать материалы с местной свалки.
>Боевые рекомендации по прорыву оборону. Возникло пара вопросов.
>Там написано что у немецких ЗА были гранаты дистанционные. Не подскажите что там за взрыватель. Что в те времена радиозрыватель могли создать глубоко сомневаюсь.

Радиовзрыватель - это радиовзрыватель. К концу войны начали такие появляться у союзников. Дистанционная граната - совсем другое дело. Просто срабатывание через определенное время (устанавливаемое перед выстрелом) после выстрела. Обычно - пиротехническим способом реализовалось, замедлитель с регулируемым временем горения.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Андрей Сергеев
К Роман (rvb) (19.01.2005 13:13:39)
Дата 19.01.2005 13:26:32

У немцев - довольно сложным механическим. Было несколько типов таких взрывателей (-)
От Alex Medvedev
К Андрей Сергеев (19.01.2005 13:26:32)
Дата 19.01.2005 13:33:24

Были и простые -- по окончанию горения трассера (-)
От Warrior Frog
К Alex Medvedev (19.01.2005 13:33:24)
Дата 19.01.2005 17:45:27

Это -самоликвидатор (-)
От Андрей Сергеев
К Warrior Frog (19.01.2005 17:45:27)
Дата 20.01.2005 09:45:06

Кстати, самоликвидаторы были и центробежные, как часть головного взрывателя (-)
От Alex Medvedev
К Warrior Frog (19.01.2005 17:45:27)
Дата 19.01.2005 17:51:33

Подрывает дистанционно? (-)
От Warrior Frog
К Alex Medvedev (19.01.2005 17:51:33)
Дата 19.01.2005 18:24:37

Не путайте дистационный взрыватель с самоликвидатором (+)

Здравствуйте, Алл

Дистационный взрыватель подрывает снаряд "в нужное время в нужном месте", самоликвидатор же необходим, только для уменьшения риска поражения "своих" неразорвавшимся боеприпасом. При обстреле зенитными снарядами целей находящихся "за линией фронта", он "теоретически" ненужен, поскольку всегда существует "ненулевая" вероятность поражения "частей противника в его тылу" падающими в конце баллистической траэктории снарядами

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Alex Medvedev
К Warrior Frog (19.01.2005 18:24:37)
Дата 19.01.2005 20:27:23

Re: Не путайте...

>Здравствуйте, Алл

>Дистационный взрыватель подрывает снаряд "в нужное время в нужном месте",

Подрыв трассером также подрывает в нужное время и в нужном месте.

>он "теоретически" ненужен, поскольку всегда существует "ненулевая" вероятность поражения "частей противника в его тылу" падающими в конце баллистической траэктории снарядами

Однако использовались на немцких МЗА
От Warrior Frog
К Alex Medvedev (19.01.2005 20:27:23)
Дата 19.01.2005 20:37:53

Re: Не путайте...

Здравствуйте, Алл
>>Здравствуйте, Алл
>

>
>Подрыв трассером также подрывает в нужное время и в нужном месте.

А после промаха, и место и время подрыва, уже "влияния на текущие БД уже не имеют". Тем более, что для МЗА - основной метод подрыва - контакт с ЛА противника.
Да и точность подрыва там гораздо ниже.

>Однако использовались на немцких МЗА

Ну так, МЗА то стреляют как в сторону противника, так и над своими позициями. А нафига нам "наблюдать падение своих снарядов в собственном тылу"?

Александр

"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Alex Medvedev
К Warrior Frog (19.01.2005 20:37:53)
Дата 19.01.2005 20:53:05

Re: Не путайте...

>А после промаха, и место и время подрыва, уже "влияния на текущие БД уже не имеют".

А что дистанционные трубки с часовым механизмом непромахивались? Понимаете -- то что вы описываете это подходит только под радиолокационные взрыватели.

>Тем более, что для МЗА - основной метод подрыва - контакт с ЛА противника.

основной для нее как раз от самоподрыв. Вероятность попасть в самолет достаточно низка. Вот если бы вы более корректно написали что основное поражение снарядами МЗА ЛА происходит при контактном подрыве, тогда бы я согласился.


>Да и точность подрыва там гораздо ниже.

Точность это уже несущественые детали.

От Максим~1
К Alex Medvedev (19.01.2005 13:33:24)
Дата 19.01.2005 14:26:14

взрыватели

http://artilleria.narod.ru/glava05.htm