От Vatson
К All
Дата 20.01.2005 10:48:58
Рубрики Древняя история; Искусство и творчество;

Тараторкин. Конница на войне

Ассалям вашему дому!
Досталась вот тут на халяву книжка. Дитенок у меня живо этой темой интересуется. Так вот, стоит ему давать эту книгу, или только мозги запудрит? Бегло пролистав из минусов могу сразу сказать издательство под руководством Тараса (это сразу пугает) и хреновенькие рисунки, где меч у всех почти висит справа, а римский конник в седле со стременами. Но вроде по всей книге полно ссылок на какие-то другие труды.
Могут спецы оценить сие произведение?
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Александр Жмодиков
К Vatson (20.01.2005 10:48:58)
Дата 21.01.2005 12:41:47

Рецензия Нефёдкина на эту "конницу"

http://www.xlegio.ru/pubs/nefedkin/taratorin.htm

От hevrais
К Vatson (20.01.2005 10:48:58)
Дата 21.01.2005 09:33:11

Спрошу и я про книжку

У Функенов есть том про 17 век?
От BIGMAN
К hevrais (21.01.2005 09:33:11)
Дата 21.01.2005 12:37:07

Re: Спрошу и...

Здравствуйте.

>У Функенов есть том про 17 век?

Книжки "Функеных":

1) Средние века("Темные " века и начало Ренессанса; оканчивается 16-м веком) - 2 тома;
2) 18 век - 2 тома;
3) Наполеоновские войны - 2 тома;
4) 19 век(Войны империй) - 2 тома;
5) 1МВ - 2 тома;
6) 2МВ - 3 тома;
7) Войны на Североамериканском континенте(1-я и 2-я войны за Независимость, Мексиканские компании, Индейские войны, Гражданская война, Испано-американская война и пр.) - 2 тома;
8) "Униформа стран мира. От фараонов до наших дней"(Обзорная книга, на русском языке не выходила. По качеству материала сильно уступает предыдущим.) - 2 тома.

С уважением.
От hevrais
К BIGMAN (21.01.2005 12:37:07)
Дата 21.01.2005 13:36:30

Как же они 17 век-то пропустили, Функены тоже мне (-)
От BIGMAN
К hevrais (21.01.2005 13:36:30)
Дата 21.01.2005 23:37:44

Re: Как же...

Здравствуйте.

Что-то по 17-му веку есть в "Средневековье", что-то - в "18-м веке" и что-то - "От фараонов...". Более подробно, они, я думаю, просто не успели - жизненный цикл закончился.
Их книги впервые издавались достаточно давно: в конце 60-х - начале 70-х гг. в бельгийском издательстве "Casterman".
Это у нас их работы как "великое достижение" преподносятся - на Западе это давно пойденный этап, ошибок и неточностей в их работах - хоть отбавляй, достаточно на русских поглядеть. Правда картинки веселые: солдаты все такие радостные, курносые, довольные, собачек гладят....Деревня...Идиллия...

С уважением.
От negeral
К hevrais (21.01.2005 09:33:11)
Дата 21.01.2005 09:57:04

Есть, помоему даже два. (-)
От hevrais
К negeral (21.01.2005 09:57:04)
Дата 21.01.2005 10:02:46

Не путаете? По 18 веку два тома (-)
От negeral
К hevrais (21.01.2005 10:02:46)
Дата 21.01.2005 14:29:28

Нет, они просто 17 век в средние века затащили.

Приветствую
а с другой стороны куда его ещё было тащить?
Есть у них по раннему одна, а по позднему, включая 17 вроде как две.
Счастливо, Олег
От ARTHURM
К Vatson (20.01.2005 10:48:58)
Дата 20.01.2005 19:05:01

А до кучи вопрос про еще одну книгу про кавалерию

Добрый день!



http://www.ozon.ru/context/detail/id/2150362/

Юрий Ненахов
Кавалерия на полях сражений ХХ века. 1900-1920
Серия: Библиотека военной истории
Издательство: Харвест, 2004 г.
Твердый переплет, 512 стр.

С ценой не постеснялись :)

С уважением

От BIGMAN
К ARTHURM (20.01.2005 19:05:01)
Дата 21.01.2005 01:56:26

Re: А до...

Здравствуйте!

Как всегда у "Харвеста", наглая прямая компиляция всего, что "ложиться" под сканер,с "иллюстрациями" из Функеных - "19 век" и "1МВ".
Дорогостоящее дерьмо.

С уважением.
От EVGEN
К Vatson (20.01.2005 10:48:58)
Дата 20.01.2005 13:12:32

Сабли остры кони быстры

>Могут спецы оценить сие произведение?

Тот же вопрос и в тех же целях по книге Бегуновой?

С уважением, EVGEN!
От Китоврас
К EVGEN (20.01.2005 13:12:32)
Дата 20.01.2005 14:25:56

Очень и очень хорошая книга для детей

Доброго здравия!
История русской кавалерии изложена от начала и до конца, с великолепными иллюстрациями из Висковатова и уставов. В тексте очень много цитат из полковых историй.
Для подростков - очень правильное чтение.
>С уважением, EVGEN!
Китоврас
От Константин Дегтярев
К EVGEN (20.01.2005 13:12:32)
Дата 20.01.2005 13:39:50

А вот книжка Бегуновой - хорошая. (-)
От Бирсерг
К Константин Дегтярев (20.01.2005 13:39:50)
Дата 20.01.2005 16:07:42

Re: А вот...

По русской кавалерии периода 1856-1906 г.г. вообще какие-нибудь издания были?


С уважением, Сергей.
От Борис
К Константин Дегтярев (20.01.2005 13:39:50)
Дата 20.01.2005 14:22:55

Re: А еще лучше - её же "Повседневная жизнь русского гусара". (-)
От И. Кошкин
К Vatson (20.01.2005 10:48:58)
Дата 20.01.2005 11:19:13

Это отстой, ребенку давать не надо (-)
От Vatson
К И. Кошкин (20.01.2005 11:19:13)
Дата 20.01.2005 11:46:50

Совсем фуфло, или просто надо фильтровать? (-)
От Константин Дегтярев
К Vatson (20.01.2005 11:46:50)
Дата 20.01.2005 12:37:26

Ребенок не отфильтрует однозначно

Да и прочесть не сможет. Если он интересуется античностью, разоритесь слегка, купите ему Коннолли.

А про средневековье есть много исследований про рыцарство, вполне доступных для детей.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Vatson
К Константин Дегтярев (20.01.2005 12:37:26)
Дата 20.01.2005 12:44:03

Дитю, однако, 14 на днях :о)) Так что недооценивать не надо :о)) (-)
От И. Кошкин
К Vatson (20.01.2005 11:46:50)
Дата 20.01.2005 12:06:26

фуфло. Фильтровать трудно. Покупай ему лучше оспреев русских))) (-)
От Vatson
К И. Кошкин (20.01.2005 12:06:26)
Дата 20.01.2005 12:16:07

Понял. Спрячу книжку, чтоб не нашел :о)) (-)
От Константин Дегтярев
К Vatson (20.01.2005 10:48:58)
Дата 20.01.2005 11:17:57

Предлагаю взамен Дениссона и Брикса

У этих книжек есть преимущества:

1. Авторы гонят пургу не потому что не в курсах, а потому что жили давно.
2. Там забавные комментарии будущего министра обороны России Сухомлинова, кавалериста старой школы.
3. Что касается кавалерии нового времени, Брикс просто выглядит более осведомленным, т.к. сам служил в кавалерии и вообще - офицер ген. штаба конца XIX века. У Дениссона интересны рассуждения о кавалерии в Граждансокй войне США.

Относительно конницы античного периода (но не средневековья!) Тараторкин, наверное, лучше; но он там устроил такую путаницу с терминами, столько напридумывал отсебятины по тактике, что его решительно невозможно рекомендовать как серьезную работу (Брикса и Дениссона - тем более).

Плюс у Тараторкина - в том, что он много цитирует первоисточников. Картинки он рисовал сам, он так "видит".

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От mpolikar
К Vatson (20.01.2005 10:48:58)
Дата 20.01.2005 11:11:58

Re: Тараторин. Конница на войне

см.тут -

http://www.xlegio.ru/pubs/nefedkin/taratorin.htm
От Китоврас
К Vatson (20.01.2005 10:48:58)
Дата 20.01.2005 10:55:13

Это компиляция

Доброго здравия!
из множества разных книжек разного уровня. Картинки тоже местами скопированны местами "по мотивам"
ИМХО - ребенку давать вполне можно подрастет сам разберется
Китоврас