От PQ
К Harkonnen
Дата 20.01.2005 17:35:07
Рубрики Танки;

Re: Многослойная ДЗ

>>Китайская скромность не знает границ.:-0
>
>Многослойная ДЗ с 600 мм против БПС...
>Сомневаюсь, что сами додумались...

В принципе, а почему бы и нет
От Harkonnen
К PQ (20.01.2005 17:35:07)
Дата 20.01.2005 17:40:52

Re: Многослойная ДЗ

>>>Китайская скромность не знает границ.:-0
>>
>>Многослойная ДЗ с 600 мм против БПС...
>>Сомневаюсь, что сами додумались...
>
>В принципе, а почему бы и нет

А почему бы им самим начать делать такую ДЗ, когда у них даже двигло импортное? И половина конструкции содрана с 72-го вместе с его недостатками. Нэ вэрю :-)
От PQ
К Harkonnen (20.01.2005 17:40:52)
Дата 20.01.2005 17:53:51

Re: Многослойная ДЗ

>>>>Китайская скромность не знает границ.:-0
>>>
>>>Многослойная ДЗ с 600 мм против БПС...
>>>Сомневаюсь, что сами додумались...
>>
>>В принципе, а почему бы и нет
>
>А почему бы им самим начать делать такую ДЗ, когда у них даже двигло импортное? И половина конструкции содрана с 72-го вместе с его недостатками. Нэ вэрю :-)

Да, пожалуй соглашусь. Братья-китайцы известные любители до чужого добра.Наверняка украли и адаптировали.





От Harkonnen
К PQ (20.01.2005 17:53:51)
Дата 21.01.2005 01:23:36

С такой конфигурацией им красть нечего

>>>>>Да, пожалуй соглашусь. Братья-китайцы известные любители до чужого добра.Наверняка украли и адаптировали.

С такой конфигурацией им красть нечего. У нас таких разработок с такими характеристиками нет...
Кстати, валялась у меня ДЗ к Аль-Халиду, ну чисто «контакт» (не 5), если найду скину…
От PQ
К Harkonnen (21.01.2005 01:23:36)
Дата 21.01.2005 09:30:57

Re: С такой...

>>>>>>Да, пожалуй соглашусь. Братья-китайцы известные любители до чужого добра.Наверняка украли и адаптировали.
>
>С такой конфигурацией им красть нечего. У нас таких разработок с такими характеристиками нет...
>Кстати, валялась у меня ДЗ к Аль-Халиду, ну чисто «контакт» (не 5), если найду скину…

Спасибо, но у меня она тоже есть.
От Nett
К PQ (21.01.2005 09:30:57)
Дата 21.01.2005 13:14:19

Re: Болванку 152, он не выдержит! (-)
От Harkonnen
К Nett (21.01.2005 13:14:19)
Дата 21.01.2005 13:24:19

Re: Болванку 152,...

Вы о чем? Вы их САУ будете обстреливать?
От Nett
К Harkonnen (21.01.2005 13:24:19)
Дата 21.01.2005 14:21:32

Re: Перспективные вещи уже с другим диаметром! Ходят давно. (-)
От Виктор Крестинин
К Nett (21.01.2005 14:21:32)
Дата 21.01.2005 14:53:03

Расскажите пож-та подробнее про диаметр и куда эти вещи ходят. (-)
От Nett
К Виктор Крестинин (21.01.2005 14:53:03)
Дата 21.01.2005 15:21:33

Re: Для начало, в печати по этой теме. А всё это началось с конца 80-х 20 века. (-)
От Виктор Крестинин
К Nett (21.01.2005 15:21:33)
Дата 21.01.2005 15:41:44

По какой теме? А болванки они и в 21ом веке, как я вижу, встречаются;-) (-)
От Nett
К Виктор Крестинин (21.01.2005 15:41:44)
Дата 21.01.2005 15:58:24

Re:Тема, увеличение калибра. И можно отказаться от не которых видов БК.(-)
От Виктор Крестинин
К Nett (21.01.2005 15:58:24)
Дата 21.01.2005 16:07:52

Энладж в смысле? И от каких "не которых" боеприпасов можно отказатся? (-)
От Nett
К Виктор Крестинин (21.01.2005 16:07:52)
Дата 21.01.2005 16:21:51

Re: От "летающих ломов", они не самые дешёвые в производстве и даже от "кумы"(-)
От Harkonnen
К Nett (21.01.2005 16:21:51)
Дата 21.01.2005 17:57:08

"летающих ломов"

Что вы изволите под этим подразумевать?
От Boris
К Harkonnen (21.01.2005 17:57:08)
Дата 21.01.2005 18:40:47

Это здесь ОБПС так называют :)

Доброе утро,
Впрочем, не только здесь. "Ломик"...
С уважением, Boris.
От Harkonnen
К Boris (21.01.2005 18:40:47)
Дата 21.01.2005 19:44:58

Я в курсе, что такое лом

>Доброе утро,
>Впрочем, не только здесь. "Ломик"...
>С уважением, Boris.

Я в курсе, что такое лом, но я не в курсе ,что от них пришло кому-то в голову отказаться. И вообще я не в восторге от предложений применять против реальных серийных китайских танков некое мифическое вундерваффе.
От Виктор Крестинин
К Nett (21.01.2005 13:14:19)
Дата 21.01.2005 13:17:26

ээээ... из чего и чем палить собрались? (-)