От Глеб Бараев
К Chestnut
Дата 25.01.2005 20:22:43
Рубрики WWII;

Ре: Туфтовая карта.

надо сказать, что и в первых эшелонах всех сторон дивизии наляпаны как попало, вообще, обозначать 4-угольниками без разгранлиний фронт и эшелонирование при таком масштабе неудобно. Еще один ляпсус - в РККА проигнорировано корпусное звено.

С уважением, Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (25.01.2005 20:22:43)
Дата 25.01.2005 20:29:58

Ре: Туфтовая карта.

>Еще один ляпсус - в РККА проигнорировано корпусное звено.

... а также армейское.
От Chestnut
К Игорь Куртуков (25.01.2005 20:29:58)
Дата 25.01.2005 21:15:34

Ре: Туфтовая карта.

>>Еще один ляпсус - в РККА проигнорировано корпусное звено.
>
>... а также армейское.

Просто в книжке к карте прилагается ордр де батай, со всеми звеньями. А обозначение соединений прямоугольниками -- ну обозначают так буржуи. Я привык.

In hoc signo vinces
От Глеб Бараев
К Chestnut (25.01.2005 21:15:34)
Дата 25.01.2005 21:53:58

Ре: Туфтовая карта.

>Просто в книжке к карте прилагается ордр де батай, со всеми звеньями.

Ну так выложите, поглядим, все ли там звенья:-)

> А обозначение соединений прямоугольниками -- ну обозначают так буржуи. Я привык.

Да в самом обозначении ничего плохого нет, просто в данном масштабе это малоинформативно в плане реальной дислокации и соседей. Ну и противостоящего противника.

С уважением, Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0