От pifey
К All
Дата 27.01.2005 14:48:33
Рубрики 11-19 век;

А что сообщество может сказать о Велесовой книге?

Просматривая интернет-источники по Велесовой книге увидел, что материалы по ней размещены в основном на неоязыческих и т.п. сайтах. Достоверность содержания книги тоже вызывает сомнение.
Поэтому интересует мнение форума о достоверности книги и ее исторической ценности.
От И. Кошкин
К pifey (27.01.2005 14:48:33)
Дата 27.01.2005 15:00:06

Исторической достоверности не имеет, ибо новодел, забацаный по приколу (-)
От Китоврас
К И. Кошкин (27.01.2005 15:00:06)
Дата 27.01.2005 15:22:09

Не такой уж и новодел

все-таки уже под 200 лет....
но фальсификация та еще.
Китоврас
От Дмитрий Адров
К Китоврас (27.01.2005 15:22:09)
Дата 29.01.2005 19:29:12

Re: Не такой...

Здравия желаю!
>все-таки уже под 200 лет....
>но фальсификация та еще.

Фальсификация изящная. Но лет не так много, как вы описали. Реально, видимо речь может идти о середине 1880-х годов.

Некоторые говорят, что автор Влесовой книги - Александр Иванович Сулакадзев, но, судя по некоторым данным, то все же не так и она была создана сильно после его смерти. Лет этак через 50.


Дмитрий Адров
От b-graf
К Китоврас (27.01.2005 15:22:09)
Дата 28.01.2005 13:21:53

новодел-новодел

Хотя и 50 лет уже срок...
http://janaberestova.narod.ru/kozlov.html (то же, что на либ.ру, но с указанием страниц)

Зафиксирован процесс фальсификации (текстологически):
с.95 : "сравнение текстов ВК, помещенных в "Жар-птице", с текстами, присланными Миролюбовым Куру, выявило, по свидетельству Скрипника, "сотни различий, какие никак нельзя объяснить обычной редакционной правкой...". "

И далее, о мотивах Миролюбова и Куренкова, мифе об Изенбеке, начиная со стр. 100

Павел
От И. Кошкин
К Китоврас (27.01.2005 15:22:09)
Дата 27.01.2005 16:49:55

??? Под сто. (-)
От Китоврас
К И. Кошкин (27.01.2005 16:49:55)
Дата 27.01.2005 17:02:53

Re: ??? Под...

исследователи выдвигают идею, что первоначальные таблички ваял известный мистификатор начала 19-го века Сулакадзев...
автор "Боянова гимна", «Лоб Адамль, X века, рукопись смерда Внездилища, о холмах новгородских, тризнах Злогора, Коляде вендаловой и округе Буривоя и Владимира на коже белой», «Перуна и Велеса вещания в Киевских капищах жрецам Мовеславу, Древославу и прочим»

Поищу ссылку на статью где обосновывалась эта версия.
Китоврас
От Константин Дегтярев
К Китоврас (27.01.2005 17:02:53)
Дата 27.01.2005 17:15:25

По-моему

>исследователи выдвигают идею, что первоначальные таблички ваял известный мистификатор начала 19-го века Сулакадзев...

... Сулакадзев - мистификатор конца XIX века. Я, во-всяком случае, читал его статьи в Русском Архиве за 1870-е годы

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Китоврас
К Константин Дегтярев (27.01.2005 17:15:25)
Дата 27.01.2005 17:20:55

Re: По-моему

Доброго здравия!
>>исследователи выдвигают идею, что первоначальные таблички ваял известный мистификатор начала 19-го века Сулакадзев...
>
>... Сулакадзев - мистификатор конца XIX века. Я, во-всяком случае, читал его статьи в Русском Архиве за 1870-е годы

м.б. их тогда печатали но вот сведения из энциклопедии:
СУЛАКАДЗЕВ Александр Иванович (1771, с. Пехлеца Рязан. губ. — 3(15).IX.1830, Петербург?) — коллекционер, историк и археограф-дилетант. Отец — И. Г. Сулакадзев, рязан. губерн. архитектор (см. составленный А. Сулакадзевым «Летописец рязанский от 860 до 1818 окт. 11», хранящийся в ГПБ, ф. 96, дело 14, л. 35), был потомком груз. выходцев — дворян Цулукидзе, по-видимому, прибывших в Россию при Петре I с царевичем Вахтангом VI. Он учился в Моск. университ. гимназии вместе с Фонвизиным и Новиковым. Фамилия Сулакадзева писалась различно — Селакаций, Селакадзев, Салакадзев, Суллакадзи, Соликадзев, но подлинная его подпись — Сулакадзев.


>Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
Китоврас
От Константин Дегтярев
К Китоврас (27.01.2005 17:20:55)
Дата 27.01.2005 17:27:43

Re: По-моему

Да, интересно. Тот самый

Я говорил о статье:
Сулакадзев А.И. "Убийство любовницы гр. Аракчеева Настасьи Шумской" РС, 1871 №2.

Видимо, перепечатали из его архива.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От И. Кошкин
К Китоврас (27.01.2005 17:02:53)
Дата 27.01.2005 17:07:57

Дощечки появились в начале 20-го века, их, в общем, никто не видел...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>исследователи выдвигают идею, что первоначальные таблички ваял известный мистификатор начала 19-го века Сулакадзев...
>автор "Боянова гимна", «Лоб Адамль, X века, рукопись смерда Внездилища, о холмах новгородских, тризнах Злогора, Коляде вендаловой и округе Буривоя и Владимира на коже белой», «Перуна и Велеса вещания в Киевских капищах жрецам Мовеславу, Древославу и прочим»

>Поищу ссылку на статью где обосновывалась эта версия.

...всплыло это дерьмо вообще в эмиграции, а версий можно строить сколько угодно)))

>Китоврас
И. Кошкин
От Китоврас
К И. Кошкин (27.01.2005 17:07:57)
Дата 27.01.2005 17:12:41

Фотографию одной таки видели

Доброго здравия!
>...всплыло это дерьмо вообще в эмиграции, а версий можно строить сколько угодно)))
смотри тут:
О. В. Творогов
Что же такое "Влесова книга"?
http://www.russiancity.ru/books/b32.htm
ИМХО наиболее полный и компетентный разбор этой фальшивки, в самом конце статьи - о связи дощечек и Сулакадзева...

Китоврас
От Генри Путль
К И. Кошкин (27.01.2005 15:00:06)
Дата 27.01.2005 15:05:24

какие фаши токасателства? (c)
От объект 925
К Генри Путль (27.01.2005 15:05:24)
Дата 27.01.2005 15:10:11

Re: какие фаши...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/899/899369.htm
Alexej