От Алексей Мелия
К Гриша
Дата 02.02.2005 20:17:58
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Re: С другой...

Алексей Мелия
>Выбор "коричневых" был неправильным с точки зрения политики, но выбор "красных" был неправильным с точки зрения экономики. А не правильный политический выбор гораздо легче исправить чем неправильный экономический.

Социалическая ("красная") Германия, как видно из примера ГДР, это очень неплохо. А для начала 30х так и очень хорошо, именно с точки зрения экономики.

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Гриша
К Алексей Мелия (02.02.2005 20:17:58)
Дата 02.02.2005 20:34:59

Re: С другой...

>Социалическая ("красная") Германия, как видно из примера ГДР, это очень неплохо. А для начала 30х так и очень хорошо, именно с точки зрения экономики.

Да - ГДР по сравнению с Германией 30-х годов это действительно не плохо. Вот только по сравнению с ФРГ как то ... хромает.
От объект 925
К Алексей Мелия (02.02.2005 20:17:58)
Дата 02.02.2005 20:21:19

Ре: С другой...

>Социалическая ("красная") Германия, как видно из примера ГДР, это очень неплохо. А для начала 30х так и очень хорошо, именно с точки зрения экономики.
+++
Если сравнивать с ФРГ то плохо. Если с Румынией то да, получше.
Алеxей
От FVL1~01
К объект 925 (02.02.2005 20:21:19)
Дата 02.02.2005 20:37:03

ФРГ входило в боле богатый ИЗНАЧАЛЬНО блок.

И снова здравствуйте
Понятно что холуи сверхжержавы которая хочет остаться сверхжержавой получали пайку больше чем холуи страны третьего мира вырвавшейся толкьо пару десятилетий назад от "сохи к атомной бомбе". С уважением ФВЛ
От объект 925
К FVL1~01 (02.02.2005 20:37:03)
Дата 02.02.2005 20:40:54

Ре: Ето все понятно.

но вы же не будет утверждать что отсталое развитие ГДР по сравнению с ФРГ связано именно с более жирной пайкой?
Если да, то скажите ето ваше ИМХО или у вас есть цифры?
Алеxей
От FVL1~01
К объект 925 (02.02.2005 20:40:54)
Дата 02.02.2005 20:49:05

Да конечно...

И снова здравствуйте
>но вы же не будет утверждать что отсталое развитие ГДР по сравнению с ФРГ связано именно с более жирной пайкой?

Да и только с ней.

>Если да, то скажите ето ваше ИМХО или у вас есть цифры?
Нет под рукой но
Сравните долю в ВНП ГДР для ННА и долю в ВНП ФРГ для Бундесвера. Это уже большой такой плюс. Плюс хороший старт полученный от плана Маршалла ФРГ по сравнению с тем что СССР вывез с территории ГДР 2/3 промышленного потенциала, и не мог не вывезти. Конечно в обмен шли поставки продовльствия например, дешевое топливо (в оснвоном румынское) но обмен получился неравноценный. В ФРГ же несмотря на американские бомбардировки около 60% пром потенциала сохранилось (данные комиссии по изучению стратегичесикх бомбардировок) Плюс инфраструктура ГДР была сильнее поврдена идущими на территории ПРЯМЫМИ боевыми действиями , недели аналогичные районы Рура и западной Германии и отрубу части земель в Польшу.


В общем неравная стартовая позиция привела к неравной позиции на выходе - ГДР отставало в темпах развития производственной базы) экономики (сужу я об этом по применяемым технологиям, осовенности техпроцессов , произвосдитетлности труда и интсенсивности сельского хозяства) от ФРГ примерно лет на 10. Что правда в относитеольных цифрах несколкьо лучше примерно 20 летнего общего относительного отсавания СССР пот США к концу 1980-х

С уважением ФВЛ