От cliver
К Василий Фофанов
Дата 11.04.2001 00:43:38
Рубрики WWI; WWII; Танки;

Гранату в кузов и гроб на н-цать человек.... (-)
От Кирасир
К cliver (11.04.2001 00:43:38)
Дата 11.04.2001 00:49:50

Ситуация, когда можно закинуть в ДО гранату - ИМХО редкая.....

Приветствую всех!
Мина или фугас на дороге - обычная. А ведь можно еще и просто сетку натянуть...

WBR Андрей aka Kirasir
От Дервиш
К Кирасир (11.04.2001 00:49:50)
Дата 11.04.2001 01:01:43

Re: Ситуация, когда...


>Приветствую всех!
>Мина или фугас на дороге - обычная. А ведь можно еще и просто сетку натянуть...
=========================================
Элементарно докинут. Вопрос в дороге , где она проходит.С господствующей ыысоты и использую обратные скаты можно такой бэтэр растрелять на раз .Все против него . Если есть АГС-17 ., ДШК , РПГ-? или даже Муха или просто снайпер или подствольник . Все достанет в лучшем виде . Имхо для гор АБСОЛЮТНО бесполезен. Единственное преимущество так это малый кумулятивный поражающий эффект для экипажа что компенсируется осколочным воздействием практически любого боеприпаса. а если под миномет попадет то все.-Сливай воду:(
>WBR Андрей aka Kirasir
От cliver
К Дервиш (11.04.2001 01:01:43)
Дата 11.04.2001 01:30:42

Да и в городе, имхо ни как.. С 3-го этажа и не увидишь как залетела... (-)
От Кирасир
К cliver (11.04.2001 01:30:42)
Дата 11.04.2001 01:42:19

А сеточку натянуть над ДО? (-)
От Исаев Алексей
К Кирасир (11.04.2001 01:42:19)
Дата 11.04.2001 09:36:57

Представьте разрыв ПГ-7В на "сеточке"

Доброе время суток,

и град осколков внутрь машины.

Я уж молчу про обстрел сверху(например в горах) из стрелкового оружия.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Дервиш
К Кирасир (11.04.2001 01:42:19)
Дата 11.04.2001 02:06:17

Re: Ну она там на сеточке и рванет. поможет тогда сеточка? (-)
От cliver
К Кирасир (11.04.2001 01:42:19)
Дата 11.04.2001 02:01:01

А чем это будет от закрытого БТР отличаться?

Я так понял народ хотел лихо выпрыгивать...
От Кирасир
К Дервиш (11.04.2001 01:01:43)
Дата 11.04.2001 01:10:58

А вполне закрытый БТР-80 с десантом, сидящим снаружи, лучше, что ли? (-)
От Исаев Алексей
К Кирасир (11.04.2001 01:10:58)
Дата 11.04.2001 09:24:50

Гораздо лучше!

Доброе время суток,

Объясняю почему. В случае шухера десант имеет возможность десантироваться и рассыпаться по придорожным канавам и кустам. Спрыгивать с БТР-80 ИМХО легче чем перекидывать тушу в полном снаряжении через борт. А граната РПГ, попавшая в произвольное место корпуса БТР-80 из верхней полусферы не причинит особого вреда, сработает на броне кумулятивная струя пройдет насквозь, избыточное давление снимут открытые люки. При попадании гранаты РПГ в открытый сверху корпус водителю и пулеметчику наступит The end т.е. бронетранспортер потеряет подвижность и огневую мощь.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (11.04.2001 09:24:50)
Дата 11.04.2001 14:08:33

Водиле и пулеметчику - отдельную кабину. Все равно башне погон нужен (-)
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (11.04.2001 14:08:33)
Дата 11.04.2001 14:19:50

ПолБТР-а - кабина?

Доброе время суток,

И небольшая "петушиная яма"(прошу понять меня правильно :-) - кокпит) для десантников. А смысл?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От cliver
К Кирасир (11.04.2001 01:10:58)
Дата 11.04.2001 01:31:10

Обычная граната с него скатится... (-)
От Дервиш
К Кирасир (11.04.2001 01:10:58)
Дата 11.04.2001 01:27:22

Re: Тоже не фонтан. Как грится совершенства в природе нема. Но всеж луше открыто (-)