От объект 925
К All
Дата 01.02.2005 11:33:41
Рубрики 11-19 век;

Ученые доказали: Иван Сусанин существовал!

Экспертиза установила, что останки, найденные под Костромой, принадлежат герою, отдавшему «жизнь за царя»
http://kp.ru/daily/23451/36345/

Alexej
От Dervish
К объект 925 (01.02.2005 11:33:41)
Дата 01.02.2005 19:54:23

Вопрос есть по всей этой истории...

День добрый, уважаемые.
>Экспертиза установила, что останки, найденные под Костромой, принадлежат герою, отдавшему «жизнь за царя»
> http://kp.ru/daily/23451/36345/

А что там собственно произошло и от кого это известно?
Сусанин повел польский отряд в болото.
Запвел, петляя, куда-то в глушь. Сказал что-нить типа - дальше не пойду.
Убили его. А сами ляхи - все там остались? А кто тогда рассказал, как было?

В статье же вообще пишут о поляне, "которая долго была болотом", на которой нашли останки Сусанина и поляков. Тем более не понятно - на месте гибели Сусанина должен быть только он, поляки же не столяли на том месте?
Они должны были в таком случае долго бродить по болотам, утопая по одному-двум в разных местах...

С уважением - Dervish
От FVL1~01
К Dervish (01.02.2005 19:54:23)
Дата 01.02.2005 19:56:39

Re: Вопрос есть

И снова здравствуйте
>День добрый, уважаемые.
>>Экспертиза установила, что останки, найденные под Костромой, принадлежат герою, отдавшему «жизнь за царя»
>> http://kp.ru/daily/23451/36345/
>
>А что там собственно произошло и от кого это известно?


>Сусанин повел польский отряд в болото.
>Запвел, петляя, куда-то в глушь. Сказал что-нить типа - дальше не пойду.
>Убили его. А сами ляхи - все там остались? А кто тогда рассказал, как было?

Зять Сусанина, в письме к матери Михаила Романова, инокине Марфе.

С уважением ФВЛ
От Dervish
К FVL1~01 (01.02.2005 19:56:39)
Дата 01.02.2005 20:14:26

Не, что "что-то было" я и не сомневаюсь...

День добрый, уважаемые.

>>А что там собственно произошло и от кого это известно?

>>Сусанин повел польский отряд в болото.

>Зять Сусанина, в письме к матери Михаила Романова, инокине Марфе.

А у поляков ничего про это не писали?

Понятно, что видели куда он повел поляков и, зная местность поняли куда он ведет их. Понятно, что больше из того польского отряда в той деревне никто не объявился...
Но ведь в болоте не тонут пара десятков всадников единовременно и на одном месте!..

С уважением - Dervish
От FVL1~01
К Dervish (01.02.2005 20:14:26)
Дата 01.02.2005 20:42:12

Что то было. Скорее гулящая банда запытала хорошего мужика

И снова здравствуйте

Свидетели как его забрали вроде допрашивались через долгие годы потом, а уж что хотели - дорогу к монастырю или где спрятано зерно - тепеь бог ведает.


Да и скорее это были не поляки а "шиши ненадобные" неопределнного нац состава. "Зеленые", гринпис.

С уважением ФВЛ
От i17
К Dervish (01.02.2005 20:14:26)
Дата 01.02.2005 20:27:42

Re: Не, что

>Понятно, что видели куда он повел поляков и, зная местность поняли куда он ведет их. Понятно, что больше из того польского отряда в той деревне никто не объявился...
>Но ведь в болоте не тонут пара десятков всадников единовременно и на одном месте!..

вроде считается, что была зима и все замерзли.
От Волк
К i17 (01.02.2005 20:27:42)
Дата 01.02.2005 21:27:54

Re: Не, что

>вроде считается, что была зима и все замерзли.

если такая зима суровая - то тогда болота ни при чем.

А в принципе вопрос Dervish'а - правильный. Кто там видел, что там произошло.

http://www.volk59.narod.ru
От Warrior Frog
К FVL1~01 (01.02.2005 19:56:39)
Дата 01.02.2005 20:10:23

Ага, и через 15 лет после совершения "подвига" (+)

Здравствуйте, Алл
>
>Зять Сусанина, в письме к матери Михаила Романова, инокине Марфе.

Особенно учитывая тот факт что Михаила в Костоме тогда просто небыло.
ЕМНИП, письмо датируется 1627 или 28 гг. (Наступила эпоха "награждения непричастных, и наказания невиновных".)(ЕМНИП, именно в это время Пожарский и попал под окончательную "опалу от государя"). В общем, было решено "считать героем".

>С уважением ФВЛ

Взаимно,
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От FVL1~01
К объект 925 (01.02.2005 11:33:41)
Дата 01.02.2005 19:16:40

Послушайте

И снова здравствуйте


Даже когда исследовали "Екатеринбургские остактки" принадлежавшие как считают царской семье - удалось показать на стравнительно близких родствениках совпадения порядка 80-85% по оптимистической оценке. ТО ЕСТЬ если бы дело шло об экспертизе в СУДЕ по имущественному иску данные были бы отклонены. А востаовление фрагментов по Герасимовы вообще не дало бы НИЧЕГО.

А тут потомкам Ивана Сусанина/Собинина более 400лет , И что это докажет Да почти ничего - можно будет сделать равноубедительные экспертизы за и против.


Дело оно конечно хорошее. Но с сенсацией я бы подождал.

С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К объект 925 (01.02.2005 11:33:41)
Дата 01.02.2005 19:11:26

тогда бы указали и его правильную фамилию - СОБИНИН :-) (-)
От Сибиряк
К объект 925 (01.02.2005 11:33:41)
Дата 01.02.2005 12:20:13

Re: Ученые доказали:...

>Экспертиза установила, что останки, найденные под Костромой, принадлежат герою, отдавшему «жизнь за царя»
> http://kp.ru/daily/23451/36345/

Как-то года два назад смотрел передачу про эти раскопки - довольно-таки отвратительной зрелище. Раскапывают православное кладбище и раскладывают по кучкам - черепа - отдельно, крестики - отдельно. Как будто там неандертальцы лежат, а не наши предки.