От БСБ
К eugend
Дата 04.02.2005 22:14:48
Рубрики WWII; Современность;

Re: Махмут Гареев...

По-моему, уважаемый М.Гареев перегибает. Никакой политической соствляющей, направленной на дискредитацию памяти, а тем более значимости нашей победы в фильме,по-моему, не наблюдается. В основе - частный эпизод ВОВ. Можно упрекать авторов фильма в неточностях в деталях. Да, конечно, образ комдива-схематичен и малореален. Почему образ морского пехотинца может быть только идеальным? Что, мало было преступников в действующей армии? Главный лейтмотив фильма как раз о патриотизме людей, осужденных как за реальные,так и за выдуманные НКВД преступления. Мне фильм понравился. Он производит впечатление. И основным из них является сопереживание главным героям, а не политические выводы, о которых пишет М.Гареев.
С уважением.
От Hvostoff
К БСБ (04.02.2005 22:14:48)
Дата 05.02.2005 22:15:45

Гареев перегибает в том, что назвал ето фильмом - ето пасквиль(-)
От brs
К БСБ (04.02.2005 22:14:48)
Дата 05.02.2005 19:33:39

Re: Махмут Гареев...

Здравствуйте!
>По-моему, уважаемый М.Гареев перегибает. Никакой политической соствляющей, направленной на дискредитацию памяти, а тем более значимости нашей победы в фильме,по-моему, не наблюдается. В основе - частный эпизод ВОВ. Можно упрекать авторов фильма в неточностях в деталях. Да, конечно, образ комдива-схематичен и малореален. Почему образ морского пехотинца может быть только идеальным? Что, мало было преступников в действующей армии? Главный лейтмотив фильма как раз о патриотизме людей, осужденных как за реальные,так и за выдуманные НКВД преступления. Мне фильм понравился. Он производит впечатление. И основным из них является сопереживание главным героям, а не политические выводы, о которых пишет М.Гареев.

Ув. БСБ, а может быть стоит послушать не просто военного историка М.Гареева, но и ветерана М.Гареева, который прошел войну на командных должностях тактическог звена? Который знает о реальной стороне войны гораздо больше сценариста Володарского? Может быть вспомним, что и как писал Э.Володарский в советское время? Где же в ранних произведениях этого автора эта ныне появившаяся правда? "Глаголом правды" сердца явно не жег, писал увлекательные детективы.
Про детали и откровенную ложь в этом фильме уже на форуме писали много,есть в архивах - например, про разминированиме "на живую", про то, кто занимал командные должности в штрафных частях и пр.
По моему скромному мнению, запускать такую ложь в канун 60-летия ПОбеды - именно дискредитация роли простых людей (не уголовников), завоевавших эту Победу.

>С уважением.
С уважением, Роман
От СОР
К БСБ (04.02.2005 22:14:48)
Дата 05.02.2005 06:06:43

Re: Махмут Гареев...

Автор с пеной у рта доказывал, что его творение именно то, что он хотел сотворить. Направленость, политическая составляющая и значимость победы. Все это он сделал осмыслено со злосным умыслом. Это было На Культурной революции с Быстрым. Там еще артист был (замполит из фильма Солдаты) который орал что его отец был мясом которое без оружия бросили на врага "троих с одной винтовкой на танке"
От Дервиш
К БСБ (04.02.2005 22:14:48)
Дата 05.02.2005 05:29:52

Вы за деревьями не видите леса.

Вас заняла игра актеров (неплохая)но вы совершенно не пытались разобратться а что собственно это за время что это за люди и почему они там.Сразу вывод про НКВД и пнеслааася. А если разобраться то времени в котором могли происходить указанные события бытьне могло или по другому в указанное время никаких подобных событий поисходить не могло. Люде
От Alexeich
К Дервиш (05.02.2005 05:29:52)
Дата 06.02.2005 13:32:54

Re: насчет иглы актеров

это, знаете ли, долго надо воспитываться на постперестроечном кино и "фабрике звезд", чтобы считать ее хорошей, по правде сказать, актеры вполне сообстветствовали сценарию, ну может чуток получше.
От Дервиш
К Дервиш (05.02.2005 05:29:52)
Дата 05.02.2005 05:32:11

Re: Вы за...

Вас заняла игра актеров (неплохая)но вы совершенно не пытались разобратться а что собственно это за время что это за люди и почему они там.Сразу вывод про НКВД и пнеслааася. А если разобраться то времени в котором могли происходить указанные события бытьне могло или по другому в указанное время никаких подобных событий поисходить не могло. Людей с ткими судьбами быть просто н мгло или если по отдельноси они ну никак не могли находиться вместе ну а многие вообще никак на фрон попастьне мгли во все врмя войны.Итд итп. И тамнаврато и тут недоговорено а тут передернуто а все вместе ОГРОМНАЯ ЗЛАЯ ЛОЖЬ. А вы грите кино .
От Нумер
К БСБ (04.02.2005 22:14:48)
Дата 04.02.2005 22:45:11

Re: Махмут Гареев...

>По-моему, уважаемый М.Гареев перегибает. Никакой политической соствляющей, направленной на дискредитацию памяти, а тем более значимости нашей победы в фильме,по-моему, не наблюдается. В основе - частный эпизод ВОВ. Можно упрекать авторов фильма в неточностях в деталях. Да, конечно, образ комдива-схематичен и малореален. Почему образ морского пехотинца может быть только идеальным? Что, мало было преступников в действующей армии? Главный лейтмотив фильма как раз о патриотизме людей, осужденных как за реальные,так и за выдуманные НКВД преступления. Мне фильм понравился. Он производит впечатление. И основным из них является сопереживание главным героям, а не политические выводы, о которых пишет М.Гареев.

Мне не нравится Гареев, как историк, но тут он прав. Один фильм - это ещё "ошибки", а когда грязь льётся хронически(Штрафбат, Безымянная высота и т.д.) - это уже тенденция
От advsoft
К БСБ (04.02.2005 22:14:48)
Дата 04.02.2005 22:41:28

Re: Махмут Гареев...

>> осужденных как за реальные,так и за выдуманные НКВД преступления. Мне фильм понравился. Он производит впечатление. И основным из них является сопереживание главным героям, а не политические выводы, о которых пишет

Не, не так. Выдуманные автором люди осужденные НКВД за выдуманные автором же преступления.
От Паршев
К БСБ (04.02.2005 22:14:48)
Дата 04.02.2005 22:35:36

Re: Махмут Гареев...

>. Можно упрекать авторов фильма в неточностях в деталях.
А можно и оторвать кое-что - тоже вполне заслужили.