От Олег...
К Дмитрий Козырев
Дата 07.02.2005 16:33:02
Рубрики Танки; 1941;

Угу... И противогазы тоже не на боку каждого бойца...

Дорогие товарищи, друзья!

... а тоже отправить в специальную часть :о)...

>чтож... полагая актуальной проблему примения ОВ - готов согласиться с наличием _отдельного_ батальона танков, подчиненого штабу дивизии или (лучше) корпуса.

И как в условиях применения ОВ будут двигаться
обычные танки, грузовики, скажем, через лес?

http://www.fortification.ru/
От Дмитрий Козырев
К Олег... (07.02.2005 16:33:02)
Дата 07.02.2005 16:35:23

Противогазы - средство индивидуальной защиты

>И как в условиях применения ОВ будут двигаться
>обычные танки, грузовики, скажем, через лес?

Как и предписывалось - экипажи в средствах инд защиты. Грузы укрыты.
От Олег...
К Дмитрий Козырев (07.02.2005 16:35:23)
Дата 07.02.2005 16:41:19

А не проще перед колонной пускать хим.танк...

Дорогие товарищи, друзья!

>Как и предписывалось - экипажи в средствах инд защиты. Грузы укрыты.

...чем потом мыть все танки, выкидывать гусеницы и т.д.?

И потом - сколько там боец в противогазе
и ипритной накидке может
прожить в условиях применения ОВ?
Я точно не помню, но время это все-таки ограничено...

http://www.fortification.ru/
От Дмитрий Козырев
К Олег... (07.02.2005 16:41:19)
Дата 07.02.2005 16:56:27

Не знаю насколько это уставной прием

>...чем потом мыть все танки, выкидывать гусеницы и т.д.?

то что хим танки могли применяться для заражения участков местности - знаю.
Зараженные участки - представляли собой элемент системы заграждений.
То что из них можно было поливать хлорной известью - нигде в наставлениях не встречал. А вот нормы на обмыв техники - сколько угодно.
Да и сколько там емкость бака, чтобы поливать местность дезраствором в целях обеспечения марша? Насколько его хватит?

>И потом - сколько там боец в противогазе
>и ипритной накидке может
>прожить в условиях применения ОВ?
>Я точно не помню, но время это все-таки ограничено...

Неск. часов. Достаточно чтобы преодолеть зараженный участок.