От Iva
К Паршев
Дата 09.02.2005 10:02:25
Рубрики WWI; WWII; Современность; Армия;

Много

Привет!

встречал информацию, что у англичан потери ВВС - половина общих потерь страны.

Владимир
От ZaReznik
К Iva (09.02.2005 10:02:25)
Дата 11.02.2005 12:29:54

Re: Много

>Привет!

>встречал информацию, что у англичан потери ВВС - половина общих потерь страны.
Чееееего?

"Скока? Скока? Это за килограм или весь ряд?" (с) Жванецкий
От Iva
К ZaReznik (11.02.2005 12:29:54)
Дата 11.02.2005 16:49:35

Re: Много

Привет!

>>встречал информацию, что у англичан потери ВВС - половина общих потерь страны.
>Чееееего?

>"Скока? Скока? Это за килограм или весь ряд?" (с) Жванецкий

Где-то встречал, что порядка половины общих потерь убитыми. На это форуме был? поправлен. что всего 90-98 тыс. ( из 330 тыс., что тоже не мало.

Владимир
От ZaReznik
К Iva (11.02.2005 16:49:35)
Дата 11.02.2005 20:23:31

Re: Много

>Привет!

>>>встречал информацию, что у англичан потери ВВС - половина общих потерь страны.
>>Чееееего?
>
>>"Скока? Скока? Это за килограм или весь ряд?" (с) Жванецкий
>
>Где-то встречал, что порядка половины общих потерь убитыми. На это форуме был? поправлен. что всего 90-98 тыс. ( из 330 тыс., что тоже не мало.

Уже "ближе к телу" (т.е. озвучена не половина, а треть), но ИМХО - все равно многовато. (надо глянуть потери Англии в ПМВ в самолетах).
90-98 тысяч - это только на фронте? Или и те что бились в тылу?
330 тысяч - это только "англичане"? Т.е. не включая доминионы и колонии (канадцев, автралийцев, новозеландцев и многих других)?