От А.Никольский
К All
Дата 09.02.2005 20:30:07
Рубрики Современность; ВВС;

Наши ВВС по данным Military Balance 2004-2005

184 000 чел
Командование Дальней Авиации - 37 ВА (6 дивизий)
Командование ВТА (9 полков)
5 армий ВВС и ПВО
49 авиаполков

Налет
ДА - 25 часов
Тактическая авиация/ПВО - 20-25 часов
ВТА - 60 часов

ДА
4 тбап стратегической авиации
63 Т-95 МС, 15 Ту-160 (в испытательных центрах 7 Ту-95/1 Ту-160)
4 тбад
116 Ту-22М3/МР
20 Ил-78
Учебные - 8 Ту22М3, 30 Ту-134

Фронтовая авиация и ПВО
371 Су-24
235 Су-25
5 МиГ-25
255 МиГ-29
392 Су-27 (вкл 5 Су-27 СМ)
256 МиГ-31
70 МиГ-25 разведывательных
144 Су-24 разведывательных
ДРЛО 20 А-50
РЭП 60 Ми-8
2 центра БП с 90 самолетами включая 20 МиГ-29, 35 Су-24, 15 Су-25
2 центра для летных инструкторов с 16 МиГ-29, 16 Су-24, 10 Су-25, 11 Су-27

ВТА (61 ВА)

2 дивизии, 7 полков, 271 самолет плюс 4 отдельных полка

всего 318 самолетов
ГА 1500 самолетов, включая 350 Ан-12 и Ил-76

Вертолетов из бывшей АА СВ 1700 (600 на складе)
700 Ми-24
8 Ка-50
140 разведывательных Ми-24
количество транспортных не указано

980 учебных самолетов в 5 авиаинститутах

имееется западнее Урала (очевидно, взято из ДОВСЕ)
413 Су-24
172 Су-25
296 Су-27
81 МиГ-25
445 МиГ-29
237 МиГ-31
63 Ту-22М3
29 Ту-22

Часть из этого, включая снятые 194 Су-17, 52 Су-22, 359 МиГ-23,, 93 МиГ-27 хранится



С уважением, А.Никольский
От Sergey Ilyin
К А.Никольский (09.02.2005 20:30:07)
Дата 10.02.2005 15:12:21

А по морской авиации такой цифири нет? (-)
От apple16
К Sergey Ilyin (10.02.2005 15:12:21)
Дата 10.02.2005 15:54:44

Немного из джейна

http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Apple16/navy2004.pdf
От Alexusid
К А.Никольский (09.02.2005 20:30:07)
Дата 10.02.2005 11:43:35

А можно вопрос по МиГ-25 ?

Всем Б.Пр.

>Фронтовая авиация и ПВО
>5 МиГ-25

В каких(каком)полках остались ?
И какие? ПВОшных видимо нет. Значит бомбарбировщики?


>С уважением, А.Никольский
С ув. прощевайте Алексей.
От Foxbat
К Alexusid (10.02.2005 11:43:35)
Дата 13.02.2005 03:56:45

Re: А можно...

Hi!

>В каких(каком)полках остались ?
>И какие? ПВОшных видимо нет. Значит бомбарбировщики?

ИМХО если разведчики обозначены отдельно, то это спарки в полках на МиГ-31.



Best regards, Max Bryansky aka Foxbat http://www.foxbat.ru
От Forger
К Alexusid (10.02.2005 11:43:35)
Дата 10.02.2005 13:01:34

ПД и ПДС

массово снимались с вооружения в начале 90-ых, либо были оставлены туземцам в Средней Азии и Азербайджане.
От К.Логинов
К Alexusid (10.02.2005 11:43:35)
Дата 10.02.2005 12:36:18

Скорее всего разведчики остались. (-)
От А.Никольский
К Alexusid (10.02.2005 11:43:35)
Дата 10.02.2005 12:32:13

увы, но в этом справочнике таких данных нет (-)
От Vyacheslav
К А.Никольский (09.02.2005 20:30:07)
Дата 10.02.2005 10:48:32

Непонятно, сколько всего МиГ-25 ? (-)
От PQ
К А.Никольский (09.02.2005 20:30:07)
Дата 10.02.2005 09:46:19

Спасибо! (-)
От denysenko
К А.Никольский (09.02.2005 20:30:07)
Дата 09.02.2005 21:38:57

?

>184 000 чел
>Фронтовая авиация и ПВО
>371 Су-24
>235 Су-25
>5 МиГ-25
>255 МиГ-29
>392 Су-27 (вкл 5 Су-27 СМ)
>256 МиГ-31
>70 МиГ-25 разведывательных
>144 Су-24 разведывательных
>ДРЛО 20 А-50
>РЭП 60 Ми-8
>2 центра БП с 90 самолетами включая 20 МиГ-29, 35 Су-24, 15 Су-25
>2 центра для летных инструкторов с 16 МиГ-29, 16 Су-24, 10 Су-25, 11 Су-27


>имееется западнее Урала (очевидно, взято из ДОВСЕ)
>413 Су-24
>172 Су-25
>296 Су-27
>81 МиГ-25
>445 МиГ-29
>237 МиГ-31
>63 Ту-22М3
>29 Ту-22

эти две таблички нужно прибавлять или вычитать?
От Вад
К denysenko (09.02.2005 21:38:57)
Дата 10.02.2005 08:52:26

Re: ?

Первая -всего
вторая- в том числе в евр.части
От Фагот
К А.Никольский (09.02.2005 20:30:07)
Дата 09.02.2005 21:09:33

По-моему А-50 - 16 штук (-)
От PQ
К Фагот (09.02.2005 21:09:33)
Дата 10.02.2005 10:41:40

Вопрос всем, а сколько понадобится НАТО чтобы …

Разгромить в пух и прах наши основательно отреформированные Шапошниковыми, Дейникиными и Михайловыми ВВС. Учитывая появление к 2008 году у янкерсов 179 Ф-22. Плюс Еврофайтеры и всякие там Рафали. Одна надежна на ЯО?
От Суровый
К PQ (10.02.2005 10:41:40)
Дата 10.02.2005 13:00:40

надежда на собственный проект 5-го поколения.. ну и на ракетчиков ессно.. (-)
От Aer
К Суровый (10.02.2005 13:00:40)
Дата 10.02.2005 13:11:44

я бы не сильно надеялся на наш "проект 5-го поколения". (+)

на ракеты-да, на них надеятся можно.
От Суровый
К Aer (10.02.2005 13:11:44)
Дата 10.02.2005 13:26:05

Ну а что за надежды тогда на F-22 и прочие еврошняги? По слухам там не очень..

Конечно если рассчитывать "у нас всё будет плохо а у них всё будет хорошо"
То лучше вам сразу в белую простынь..
От Aer
К Суровый (10.02.2005 13:26:05)
Дата 10.02.2005 14:22:59

я просто пытаюсь реально оценивать перспективы(+)

>Конечно если рассчитывать "у нас всё будет плохо а у них всё будет хорошо"
>То лучше вам сразу в белую простынь..

Ф-22 и Еврофигхтер хотя бы уже в войска поступает, а у нас только проектируется все.

хотя на мой взгляд, лучьше бы вместо разроботки 5-го поколения разроботали серьезную модернизацию Су-27 и начали ее продвигать в войска. да и какой оптимизм может быть при обещаниях закончить комлектацию модернизированными Су-27СМ полка на ДВ в этом году(длилось это 2 или 3 года)?
От advsoft
К Aer (10.02.2005 14:22:59)
Дата 10.02.2005 15:29:43

Re: я просто...

>>Конечно если рассчитывать "у нас всё будет плохо а у них всё будет хорошо"
>>То лучше вам сразу в белую простынь..
>
>Ф-22 и Еврофигхтер хотя бы уже в войска поступает, а у нас только проектируется все.

Ну Ф-22 ладно, но что в Еврофайтере от 5-го поколения? Чем он лучше Су-30МКИ(кроме того что в 3 раза дороже ;-)?
От Никита Каменский
К advsoft (10.02.2005 15:29:43)
Дата 10.02.2005 15:40:44

А где Вы Су-30МКИ в ВС РФ видели ?

Су-27СМ максимум, и тут Eurofighter более чем серьезный противник.
От advsoft
К Никита Каменский (10.02.2005 15:40:44)
Дата 10.02.2005 15:51:04

Re: А где...

>Су-27СМ максимум, и тут Eurofighter более чем серьезный противник.

Речь вроде шла о пятом поколении и перспективах
От Никита Каменский
К advsoft (10.02.2005 15:51:04)
Дата 10.02.2005 16:06:37

Ну так и я о том же. Су-27СМ и есть реальная перспектива, а не Су-30МКИ... (-)
От advsoft
К Никита Каменский (10.02.2005 16:06:37)
Дата 10.02.2005 20:40:08

скорее не тот и не другой (-)
От Elliot
К Никита Каменский (10.02.2005 16:06:37)
Дата 10.02.2005 18:53:30

А что, кто-то их (что 27СМ, что 30МКИ) называет 5-м поколением? (-)
От Никита Каменский
К Elliot (10.02.2005 18:53:30)
Дата 10.02.2005 18:58:42

Тут уж только одно можно выбрать: либо 5-ое, либо перспектива... (-)
От Aer
К advsoft (10.02.2005 15:29:43)
Дата 10.02.2005 15:38:32

это европейское 5-е поколение :))) (-)
От PQ
К Aer (10.02.2005 14:22:59)
Дата 10.02.2005 14:33:17

В том и дело, что выбрали самый дешевый вариант модернизации Су-27

>>Конечно если рассчитывать "у нас всё будет плохо а у них всё будет хорошо"
>>То лучше вам сразу в белую простынь..
>
>Ф-22 и Еврофигхтер хотя бы уже в войска поступает, а у нас только проектируется все.

>хотя на мой взгляд, лучьше бы вместо разроботки 5-го поколения разроботали серьезную модернизацию Су-27 и начали ее продвигать в войска. да и какой оптимизм может быть при обещаниях закончить комлектацию модернизированными Су-27СМ полка на ДВ в этом году(длилось это 2 или 3 года)?

ПОнмаю если бы на Су-27 ставили бы Сокол, а тут...