От Kalash
К All
Дата 09.02.2005 18:20:39
Рубрики Униформа;

Вопрос о предмете униформы.

На фото слева британский, не знаю как это называется по русски, краги, гетры, в общем длинное, на четырех пряжках. Датирована она 1942 годом, сделана в Англии. Никогда не видел такой. Применялись подобные в армии США в Первую мировую и Вторую, у британцев во Вторую были короткие, образец которой лежит внизу. Кто знает назначение и применение длинных?
И о чемоданчике. Еще один пример зажравшихся швейцарцев :o). Эта изящная сумочкапредназначена для переноски пулеметных магазинов. Кассета дана для масштаба.
m
От Олег...
К Kalash (09.02.2005 18:20:39)
Дата 10.02.2005 02:30:07

А не французского ли это образца?

Дорогие товарищи, друзья!

> Кто знает назначение и применение длинных?

Британцы пошили очень много снаряги и униформы для США,
для СССР, возможно и для Франции, на которые эти очень похожи...

Похожие же (точно уверенности нет)
носили офицеры в Африке,
с Галифе...

На Вашем снимке явно не боевая обстановка,
для облегчения могли и снять лазия с девушками по пирамидам...

http://www.fortification.ru/
От negeral
К Kalash (09.02.2005 18:20:39)
Дата 09.02.2005 20:08:17

ИМХО для африки и приравненых к ней местностей.

Приветствую
Причины - а) форма с шортами, соответственно ноги не защищены штанинами от всевозможных кустов-колючек;
б) серпенты - они как известно жалят до колена.

Собственно и немцы и итальянцы подобные длинные краги в африке имели.

Счастливо, Олег
От Kalash
К negeral (09.02.2005 20:08:17)
Дата 09.02.2005 21:11:26

Re: ИМХО для...


>Причины - а) форма с шортами, соответственно ноги не защищены штанинами от всевозможных кустов-колючек;
>б) серпенты - они как известно жалят до колена.

Просмотрел ряд фотографий с британцами в Африке. Везде солдаты в шортах носят либо носки, либо обмотки, иногда, как на первой фотографии, вместе с короткими крагами.
1

Но на второй фотографии мы видим девушку в мотоциклетных галифе и позади, мужчину в х-б галифе. Обычно к мото-галифе полагались ботинки с высокой шнуровкой, но мы видим, что в данном случае, возможно обусловленном жарой или нежеланием возится с надеванием краг, они отсутствуют. В наличие с такими ьрбками, я допускаю, что подобные высокие краги применялись. То что я их не вижу на фотографиях связано, очевидно, с нежеланием их носить. Например, американцы, стремились избавится от них при первом удобном случае. Если смотреть на фото высадки в Нормандии, то видим всех обутых по форме. Позже-реже.
2
От negeral
К Kalash (09.02.2005 21:11:26)
Дата 10.02.2005 09:35:44

Ну дык

Приветствую

И америка и СССР начали войну совсем не в том, в чём её закончили. Однако на первой фотографии ноги защищены до колена, хотя и обмотками, а на второй оба в брюках. Не носить могли потому, что неудобно, или не было. Кстати, часто в приказах обмотки и краги идут параллельно, то есть можно носить либо то либо другое, а раз предписано, то будут выпускать. ИМХО ещё краги вещь более дорогая, поэтому (это ИМХО) могли обмотки выдаваться, а краги уже для желающих продаваться.

Счастливо, Олег
От Kranich
К negeral (10.02.2005 09:35:44)
Дата 10.02.2005 10:58:25

Сомнительно.

Bald kommt die Rote Armee!

> ИМХО ещё краги вещь более дорогая, поэтому (это ИМХО) могли обмотки выдаваться, а краги уже для желающих продаваться.

Казалось бы - обмотки - полутораметровая лента, а краги - максимум 20х30 см кусок мешковины разве что с рмешками и пряжками.

С уважением, Сергей
От Kranich
К negeral (09.02.2005 20:08:17)
Дата 09.02.2005 20:36:08

Ну так советские офицерские краги - не для Африки. Тогда почему эти для Африки?

Может быть, британский аналог наших офицерских крагов...
От Kazak
К Kalash (09.02.2005 18:20:39)
Дата 09.02.2005 18:33:55

Дык, супостаты сапог не носили, всё больше в ботинках.

Iga mees on oma saatuse sepp.

А краги эти завместо голенищь. Всё лучше, чем обмотки:)


Извините, если чем обидел.
От Kalash
К Kazak (09.02.2005 18:33:55)
Дата 09.02.2005 18:38:55

Re: Дык, супостаты...



>А краги эти завместо голенищь. Всё лучше, чем обмотки:)

Во первых сапоги получше будут, а во вторых я то знаю для чего эти штуки применялись. Вопрос в том, что длинные очень необычные для британской армии во Вторую мирову. Поэтому интересно где применялись, почему вообще были изготовлены, ведь существовали уставные короткие. В общем, не могу себе представить британца Второй мировой в форме с этими штуками на ногах...
От Хорёк
К Kalash (09.02.2005 18:38:55)
Дата 10.02.2005 10:18:26

Re: Дык, супостаты...


Удобство сапогов вещь спорная,
В верховой езде наибольшее распространение имеют как раз краги, так как их снимать удобнее,
Мы с другом когда по Алтайским горам на лошадях ходили, я в хромовых сапогах, а он в крагах,
там то дождь то солнце,
к вечеру с меня сапоги вдовём снимали, сам не мог.

Тут вопрос как воевать и в каких условиях, если ты неделю живёшь в земляных норах не моясь бегаешь по воде, падаешь в грязь и т.д.,
то вопорос удобства снятия сапогов - просто глуп,
а если как амеры с бритами воевали, то очень даже ничего так, солнечная Африка - италия и т.д.

И фопросы комфорта для них всегда очень важны были