От Пехота
К All
Дата 11.02.2005 01:12:59
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек; Искусство и творчество;

"Личный номер" - а мне понравилось.

Читал здесь, на форуме, негативные рецензии. Хочу заявить: я не согласен.
Киношка очень добротно сделана. Достаточно продуманно и с неплохой игрой актеров (главный герой, "лондонский сиделец" и, особенно, дети). Операторская работа качественная, а если учесть, что Ил-76 "в живую" разбивали, то вообще замечательная. Сюжет очень динамичный и плотно скомпонован - держит зрителя. А местами и подтекст очень хорошо и наглядно подается (заложников спасли при помощи ножа, который помогает лишь в делах угодных Аллаху). Денег, видно, не жалели - даже на роль американского адмирала пригласили настоящего голливудского актера - Джона Эймоса(Крепкий орешек-2). Машины били не самые дорогие но и не "жигули" (за небольшим исключением). Вооруженные силы представлены достойно: охота вертолетчиков на чеченские джипы и штурм цирка впечатляют. Сцена штурма одна из лучших, которые я видел в кино. Сразу понимаешь, почему ответственные лица его рассматривают только в качестве крайней меры.
Конечно не без шероховатостей, но минимум на что может расчитывать этот фильм - твердая четверка, а если без придиразмов, то четверка с очень большим плюсом. Короче - как зрелище, фильм хорош. Не лубок.

С уважением к сообществу,
Александр.

ЗЫ. Здесь кто-то возмущался, что маршрутки ехали неправильно, так они просто захвачены были, и в фильме это показано.
От Алексей Мелия
К Пехота (11.02.2005 01:12:59)
Дата 14.02.2005 00:51:32

Во всем виноват автор сценария (С) якобы товарищ Сталин

Алексей Мелия

Нормальный фильм.

А теперь о недостатках:

Для меня, важнейшим же недостатком этого фильма является написание сценария от зрелища, а не от событий. При этом с задачей написания такого сценария не справились. То есть все зрелищный сцены не смогли объединить сюжетом.

В результате противник объединил три независимых операции: захват цирка, убийство главного героя, подрыв "грязной бомбы" над Римом.

Убийство главного героя через захват цирка - высока вероятность неполучения информации о захвате дочери, да и цирк он может элементарно не попасть. Зато контакт злодея с дочерью героя мог просто сорвать захват цирка. Но благодаря этому искусственному объединению получили героя-одиночку в цирке и как то объединили цирк с более ранними событиями.

Операцию же с "бомбой" спланировали так, что бы уж точно не получилось. Сначала украденный в Англии контейнер зачем то притащили в Россию. Затем зачем нарочито привлекая к себе внимание возили по городу и с большим риском погрузили в самолет, после этого объявили, еще широко и объявили о том что и куда везут.
А не объявили бы, так не получили бы сцен с истребителями.

Так же не смогли придумать сюжет в «72 метрах». Хотя драматически фильм очень хорош, но продуманность сюжета сильно уступает старому фильму «В мирные дни» о затонувшей от взрыва мины подводной лодке.

А вот шутка с кинжалом в «Личном номере» очень хорошая получилась, да к тому же еще и идейно выдержанная. Прекрасно развили идею из "Звездного десанта" – «враг не сможет нажать на кнопку».

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/
От Kalash
К Пехота (11.02.2005 01:12:59)
Дата 12.02.2005 01:14:58

Ничего лучше не помогает понять какие мы разные+

чем обсуждение фильмов. Возьмите свой любимый фильм и почитайте отзывы о нем на каком нибудь сайте. Обязательно найдется хоть один человек, которому этот, ваш любимый фильм, покажется худшей гадостью. Работает эта система и наоборот. Я, так иногда развлекаюсь, читая отзывы о фильмах на Амазоне, Нетфликсе и т.д. Умиротворяет, приходит понимание того, что человечество это набор индивидуальностей, и хочется сказать "Ребята, давайте жить дружно!" :o)
От Белаш
К Kalash (12.02.2005 01:14:58)
Дата 13.02.2005 01:22:26

И не только один :)) Вырабатывает терпимость :) (-)
От Олег...
К Пехота (11.02.2005 01:12:59)
Дата 11.02.2005 23:30:24

Кстати, там присутствует фортификация времен Кавказских войн...

Дорогие товарищи, друзья!

...когда они уже кончаться...

В фильме показывают кусочек Николаевского укрепления близ станицы Красногорской (к одноименному форту не имеет никакого отношения:о))...







Укрепление постройки 1832 года, прикрывало мост через р. Кубань на дороге от Балапашинской до Хумаринского русского укрепления. Еще одно подобное укрепление тогда же было построено близ нынешнего Карачаевска.

Дорогу строил ссыльный инженер декабрист Г.К.Ингельстром, возможно и укрепление строил он же (других данных нет)...

Это бывшая Карачаево-Черкесия, как она сейчас называется? У меня даже карты ни одной современной нет, чтобы уточнить...

Тут обсуждение на фортификационном форуме:
http://www.fortification.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=209&page=-1#9

http://www.fortification.ru/
От Олег...
К Олег... (11.02.2005 23:30:24)
Дата 12.02.2005 13:40:51

А вообще мне фильм понравился...

Дорогие товарищи, друзья!

Почитав дискуссию, пошел - купил DVD...

Смортится на одном дыхании, нет "пустых" сцен,
где хочется пойти-покурить, не затянуто...
Хороший голливудский боевичек...

Каждый диалог снимается с нескольких камер - динамика,
То есть вместо обычно одной камеры применяют три-четыре,
разбивая вроде бы статичную точку сьемки на несколько частей...

Понравилась находка в нескольких местах -
например тикает бомба в севшем самолете - и взрыв!
И только через секунду становится понятно,
что это русские ракеты в Катаре рвутся :о)...
Ну и еще там пару раз подобное было...

Единственное - не хватает момента запуска "русских ракет" по базе террористов...
Есть какая-то "недоговоренность", на фоне остальной полноты выделяется,
при этом очень подробно показывают "американскую мощ",
которая там выполняла только миссию прикрытия...
Я взлет с палубы авианосца имею ввиду...

Еще, по мнению режжисера, он хотел создать народного героя,
такого, который в соседнем подьезде может жить...
По-моему же герой довольно здорого оторван от жизни,
я не могу представить, что он живет в соседнем подьезде :о)...
Не знаю, плохо это или хорошо...

Последине кадры показывают как главный террорист
смывается, предупрежденный своими заокеанскими
покровителями... Типа, "продолжение следует"??? :о)

http://www.fortification.ru/
От Олег...
К Олег... (12.02.2005 13:40:51)
Дата 13.02.2005 02:45:12

Что мне болше всего понравилось в идее фильма :о)...

Дорогие товарищи, друзья!

то что враги друг друга подставляют,
наши же друг друга выручают и прикрывают...

Обычно у нас все наоборот в кино...
От Олег...
К Олег... (11.02.2005 23:30:24)
Дата 11.02.2005 23:34:54

Кстати...

Дорогие товарищи, друзья!

Треугольные арки - это машикули такие интересные...

http://www.fortification.ru/
От А.Никольский
К Пехота (11.02.2005 01:12:59)
Дата 11.02.2005 15:06:17

мне только форма белорусской армии не понравилась

а все остальное понравилось.
С уважением, А.Никольский
От Дервиш
К Пехота (11.02.2005 01:12:59)
Дата 11.02.2005 10:43:36

Cмотрел -фильм дерьмо.

Сюжет хороший, сценарий уродский игра актеров херня полная.
От Kazak
К Дервиш (11.02.2005 10:43:36)
Дата 11.02.2005 13:10:10

Ну почему дерьмо? Я от души посмеялся.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Добротный АМЕРИКАНСКИЙ МУВИ. Вполне себе конкурент "Писмейкера". С пивом смотреть можно.


Извините, если чем обидел.
От Денис Лобко
К Дервиш (11.02.2005 10:43:36)
Дата 11.02.2005 10:50:00

Ну зачем же так огульно.

Гамарджобат, генацвале!
>Сюжет хороший, сценарий уродский игра актеров херня полная.

Актёры там второй план. Там главное - это мочилово :-)
Главный герой, конечно, не фонтан, но и отврещения не вызывает. Завулон в роли Березовского - блеск! Добрый чеченец - серединка на половинку. Генерал ФСБ очень хорошо сыграл. Журналистка средне. Детишки очень хорошо показаны. Главный араб немного карикатурный.

С уважением, Денис Лобко.
От Пехота
К Денис Лобко (11.02.2005 10:50:00)
Дата 12.02.2005 08:54:45

О вкусах, конечно, не спорят...

>Актёры там второй план. Там главное - это мочилово :-)
>Главный герой, конечно, не фонтан, но и отврещения не вызывает. Завулон в роли Березовского - блеск! Добрый чеченец - серединка на половинку. Генерал ФСБ очень хорошо сыграл. Журналистка средне. Детишки очень хорошо показаны. Главный араб немного карикатурный.

... а вот об актерском мастерстве можно.
Если под "главным арабом" подразумевается тот, который в цирке был, то мне ОЧЕНЬ понравилась сцена торга с журналистами, когда актер под маской (!!) сумел одними глазами сыграть. Такое умение дорогого стоит.

С уважением,
Александр.
От Денис Лобко
К Пехота (12.02.2005 08:54:45)
Дата 12.02.2005 12:53:15

Нет, не тот, что в цирке был.

Гамарджобат, генацвале!

>... а вот об актерском мастерстве можно.
>Если под "главным арабом" подразумевается тот, который в цирке был, то мне ОЧЕНЬ понравилась сцена торга с журналистами, когда актер под маской (!!) сумел одними глазами сыграть. Такое умение дорогого стоит.

Тот, что в цирке, тот да, отлично сыграл, сам удивлялся. Я имею в виду главного араба, который в лагере подготовки боевиков был в Катаре. Которого "заокеанские покровители" предупредили о бомбардировке и который успел смыться за 15 минут до большого бума.

С уважением, Денис Лобко.
От Пехота
К Денис Лобко (12.02.2005 12:53:15)
Дата 12.02.2005 21:20:44

А, Вы про САМОГО главного араба...

>Гамарджобат, генацвале!

Приветствую!

>>... а вот об актерском мастерстве можно.
>>Если под "главным арабом" подразумевается тот, который в цирке был, то мне ОЧЕНЬ понравилась сцена торга с журналистами, когда актер под маской (!!) сумел одними глазами сыграть. Такое умение дорогого стоит.
>
>Тот, что в цирке, тот да, отлично сыграл, сам удивлялся. Я имею в виду главного араба, который в лагере подготовки боевиков был в Катаре. Которого "заокеанские покровители" предупредили о бомбардировке и который успел смыться за 15 минут до большого бума.

Позволю себе обратить Ваше внимание, что с этим тоже не все так просто. Посмотрите, какой у него каменный взгляд, когда он разговаривает с подчиненным, который называет его Учителем и какая теплая улыбка, когда он смотрит на нож "угодный Аллаху". ПСМС образ "самого главного террориста" списан с бин Ладена. У того тоже маловыразительное лицо, чалма (а не платок, как у Арафата) и борода похожего фасона.

С уважением,
Александр.
От Kazak
К Денис Лобко (11.02.2005 10:50:00)
Дата 11.02.2005 13:11:20

Единственное нормальное мочилово:

Iga mees on oma saatuse sepp.

штурм цирка спецназом. Да и то...


Извините, если чем обидел.
От Kazak
К Kazak (11.02.2005 13:11:20)
Дата 11.02.2005 13:12:30

Ах да.. Березовский-Покровский - да, хорош.(-)
От Поручик Баранов
К Пехота (11.02.2005 01:12:59)
Дата 11.02.2005 10:20:48

А мне совершенно не понравилось

Добрый день!

Картонные персонажи, голливудский сюжет.

С уважением, Поручик
От А.Никольский
К Поручик Баранов (11.02.2005 10:20:48)
Дата 11.02.2005 15:05:11

часть сюжета кстати из жизни

такой сотрудник ФСБ, который у чеченов в плену признавался во взрыве домов, действительно был
С уважением, А.Никольский
От Пехота
К А.Никольский (11.02.2005 15:05:11)
Дата 12.02.2005 08:54:31

А не ГРУ?

>такой сотрудник ФСБ, который у чеченов в плену признавался во взрыве домов, действительно был
>С уважением, А.Никольский

Не расскажете, уважаемый Алексей, чем та история закончилась?
От Олег...
К А.Никольский (11.02.2005 15:05:11)
Дата 11.02.2005 15:53:12

Не зняю, хорошо ли это....

Дорогие товарищи, друзья!

Хотелось бы уже подальше от этой жизни кино...
Пора уже сказки начинать снимать - как в Голливуде...
И НИКАКОЙ связи с жизнью...

http://www.fortification.ru/
От Виктор Крестинин
К Олег... (11.02.2005 15:53:12)
Дата 14.02.2005 08:59:28

Re: Не зняю,...

Здрасьте!
>Дорогие товарищи, друзья!

>Хотелось бы уже подальше от этой жизни кино...
>Пора уже сказки начинать снимать - как в Голливуде...
>И НИКАКОЙ связи с жизнью...
Так этот "личный нумер" и есть одна большая сказка без связи с жизнью. Про параллельную реальность, так сказать... Только хреновенькая сказочка вышла, как ее не смотри, всяко вспоминаются другие события, из этой реальности, в которой мы сейчас живем.
> http://www.fortification.ru/
Виктор
От Alex Medvedev
К Пехота (11.02.2005 01:12:59)
Дата 11.02.2005 09:42:32

Собственно на звание первого отечественного блокбастера

Нужно выдвигать "Личный номер" , а не "Ночной дозор"
От Лева Браун
К Alex Medvedev (11.02.2005 09:42:32)
Дата 11.02.2005 12:11:17

О раскрутке

"Ночной дозор" рекламировали так, что мало не покажется - и отличные ролики
по ТВ и реклама в Интернете и нагнетание обстановке в околотелевизионных
СМИ. А про "Личный Номер" так, пару раз промелькнуло и всё. Вроде и есть
конгениальный фильм, но мало, кто о нем знает.

--
С уважением, Лева Браун (МЖ).
От Паршев
К Лева Браун (11.02.2005 12:11:17)
Дата 11.02.2005 17:14:09

Неправда ваша тетенька

>"Ночной дозор" рекламировали так, что мало не покажется - и отличные ролики

Даже и отдалённо так не рекламировали, как многое другое; и главное, начали рекламировать уже ПОСЛЕ огромных сборов.
Я так пошёл смотреть с подачи детей ещё не увидев ни одного ролика или уличной рекламы.
От wolfschanze
К Паршев (11.02.2005 17:14:09)
Дата 11.02.2005 22:32:42

Рекламировали Ночной дозор до показа. (-)
От Jones
К Паршев (11.02.2005 17:14:09)
Дата 11.02.2005 17:45:58

Re:А зачем рекламировать ПОСЛЕ??? (-)
От Белаш
К Лева Браун (11.02.2005 12:11:17)
Дата 11.02.2005 12:16:17

Номер тоже раскручивали, просто сил было меньше :)

Приветствую Вас!
>"Ночной дозор" рекламировали так, что мало не покажется - и отличные ролики
>по ТВ и реклама в Интернете и нагнетание обстановке в околотелевизионных
>СМИ. А про "Личный Номер" так, пару раз промелькнуло и всё. Вроде и есть
>конгениальный фильм, но мало, кто о нем знает.

>--
>С уважением, Лева Браун (МЖ).
И афишки его лежали, и на ТВ мелькал. Но с НД не сравнить, это вообще вакханалия :))
С уважением, Евгений Белаш
От Cat
К Alex Medvedev (11.02.2005 09:42:32)
Дата 11.02.2005 11:11:02

Не согласен - Ночной дозор на голову выше

И по режиссуре, и по общему уровню "креативности" - особенно если учесть, что "исходник" так же трудно экранизировать, как "17 мгновений" или "В августе 44-го". Причем "отсебятина" в начале очень хорошо легла в сюжет и сняла некоторые логические нестыковки в книге, в результате фильм приобрел логическую законченность и даже морально-филосовский подтекст. Но Спилберга не дотягивает, но до Лукаса - вполне:).
Что касается "Личного номера", то кроме сюжета ничего там особо хорошего нет. Этакая "Красная жара", но снятая у нас. Куча штампов и логических нестыковок (не говоря про георафические:). 2-3 актера играют неплохо, остальные (включая главного героя) - ни рыба ни мясо. Средненький голливудский боевик, чтобы на Западе показывать - там ему и место, все ж лучше того убожества, что о нас ТАМ снимают:)
От Паршев
К Cat (11.02.2005 11:11:02)
Дата 11.02.2005 12:16:54

Всё так,

но Лукас и спилберг всё-таки идут в другом порядке.
Дотянуть до Лукаса ой нелегко.
От Белаш
К Паршев (11.02.2005 12:16:54)
Дата 11.02.2005 12:48:52

"Не волнуйся, как у Спилберга - не получится" из анекдота о киношниках (-)
От Рыжий Лис.
К Alex Medvedev (11.02.2005 09:42:32)
Дата 11.02.2005 10:07:11

Вот тока народ не оценил. Сборы не те. (-)
От Денис Лобко
К Пехота (11.02.2005 01:12:59)
Дата 11.02.2005 09:38:08

Аналогично.

Гамарджобат, генацвале!

Подбил весь отдел пойти в кино позавчера. Пошли пять человек из восьми, все просто в приятном шоке от фильма. Уж в кои-то веки отдел ИТ не смеялся над "хакерами" из фильма. Правда потом шутили, что "вот почему надо всякую фигню в BIOS'е отключать". Сам фильм весьма качественно сделан. Заметил там в роли итальянского премьера актёра, который снимался в "Спруте". Тоже деталь, показывающая качество.
Штурм и посадка самолёта показана выше всяких похвал. Такое впечатление, что снимался в роли штурмующих настоящий антитеррор. Короче, нам всем понравилось. Истосковался у нас народ по патриотическим фильмам, однозначно.

С уважением, Денис Лобко.
От Лис
К Денис Лобко (11.02.2005 09:38:08)
Дата 14.02.2005 00:18:40

Re: Аналогично.

>Штурм и посадка самолёта показана выше всяких похвал. Такое впечатление, что снимался в роли штурмующих настоящий антитеррор.

Именно так.
От Исаев Алексей
К Пехота (11.02.2005 01:12:59)
Дата 11.02.2005 09:08:04

Мне тоже

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Важная и полезная деталь - главный герой профессионал и не лузер.

С уважением, Алексей Исаев
От Исаев Алексей
К Исаев Алексей (11.02.2005 09:08:04)
Дата 11.02.2005 10:27:50

А вот "А.Попович и Т.Змей" - КГ/АМ

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Вчера с дитем посмотрел. Соглашусь в оценках этого "шедевра" отечественной мультипликации с И.Кошкиным. С первых кадров вызывает мерзкое ощущени тупого стеба.

С уважением, Алексей Исаев
От Vatson
К Исаев Алексей (11.02.2005 10:27:50)
Дата 11.02.2005 17:51:24

Да, вентилятор без работы вы не оставите :о))) (-)
От Белаш
К Исаев Алексей (11.02.2005 10:27:50)
Дата 11.02.2005 11:39:26

Просветите кто-нибудь насчет аббревиатуры, можно приватом :) (-)
От Лева Браун
К Белаш (11.02.2005 11:39:26)
Дата 11.02.2005 12:06:03

Это мзвестное сокращение, означает "Креатив гениальный, автор молодец !" (-)
От Тезка
К Белаш (11.02.2005 11:39:26)
Дата 11.02.2005 11:45:28

Re: Просветите кто-нибудь...

Привет

Креатифф - продукт переработки, Афтор - герой трактата.

С уважением
От Kmax
К Исаев Алексей (11.02.2005 10:27:50)
Дата 11.02.2005 10:55:29

Re: А вот...

Здравствуйте!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Вчера с дитем посмотрел. Соглашусь в оценках этого "шедевра" отечественной мультипликации с И.Кошкиным. С первых кадров вызывает мерзкое ощущени тупого стеба.
Абсолютно согласен. Посмотрел пару дней назад, надо было время как то убить, ну и расхвалили еще.
В общем так:
1. По художественной части "отстой п..арский... " (с) Джей и Молчаливый Боб. Т.е. нет ничего совершенно, за что бы "глаз зацепился". Куда делась школа мультипликации непонятно.
2. Сюжет - фигня какая-то. В общем не могли что нить получше придумать чтоли? И вообще, зачем самим придумывать этот гон, если есть уже готовая база в виде былин, которые при наличии таланта можно превратить хоть в экшн, хоть в комедию.
3. Историчность - "малчу".
4. Юмор - поржал пару раз. Но насчет сравнения со Шреком... в общем Студия Довженко против Парамаунт Пикчерз.
5. Персонажи - ну... осел может быть только и девица.
6. Т.с. степень патриотизма - глупый и местами гнусный стеб над былинной Русью.
Вывод детям показывать не надо, самому смотреть - либо по неосторожности, как я, либо от большого пристрастия к морально-художественному мазохизму.
Мне то вообще минус, у меня в тоже время лежали "Кольцо Нибеллунгов" и "Волшебник Земноморья". Стал смотреть это...
Жду "Князя Владимира".
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Коннов Максим
От vergen
К Kmax (11.02.2005 10:55:29)
Дата 11.02.2005 11:17:15

Re: А вот...

>Мне то вообще минус, у меня в тоже время лежали "Кольцо Нибеллунгов" и "Волшебник Земноморья". Стал смотреть это...
>Жду "Князя Владимира".

Кольцо нибелунгов и Волшебник земноморья мультики или фильмы??
Честно говоря никогда о них не слышал, поди интересно. эхх.
От Kmax
К vergen (11.02.2005 11:17:15)
Дата 11.02.2005 11:35:06

Re: А вот...

>>Мне то вообще минус, у меня в тоже время лежали "Кольцо Нибеллунгов" и "Волшебник Земноморья". Стал смотреть это...
>>Жду "Князя Владимира".
>
>Кольцо нибелунгов и Волшебник земноморья мультики или фильмы??
>Честно говоря никогда о них не слышал, поди интересно. эхх.
Сам вот только обнаружил. У меня коллега качает где-то 2-3 фильма в неделю. Вот на этой их скачал.
Оба х/ф. Я так пролистал, в общем Земноморье вроде близко к первоисточнику, актеры малоизвестные, хотя пару знакомых лиц увидел. Снято вроде неплохо, небедно и достаточно адекватно, т.е. никаких особо фантастических прибамбасов и извращений не увидел.
Кольцо я тож пролистал. С первоисточником незнаком, но впечатление по фрагментам осталось хорошее. Сильно напоминает места из В/К где про роханцев. В общем бегают там германцы, червь еще какой-то. Насколько я могу судить, ну по всяким иллюстрациям, реконструкциям и т.д. оружие и доспехи вроде соответствуют. Ну прилично в общем. Снято еще богаче, чем Земноморье. Актеры есть известные.
С уважением, Коннов Максим
От vergen
К Kmax (11.02.2005 11:35:06)
Дата 11.02.2005 12:26:38

Re: А вот...

а ссылку, откуда качал нельзя узнать???
От vergen
К vergen (11.02.2005 12:26:38)
Дата 11.02.2005 12:56:23

вот

http://bofk.narod.ru/KoltsoNibelungov.rar
http://bofk.narod.ru/Zemnomorje.rar

тут вроде качает

http://dragons-nest.ru/forum/viewtopic.php?p=6350
а тут кое что написано про кины

Информация о фильме
Название:
Земноморье
Оригинальное название : Legend of Earthsea
Год выхода: 2004
Жанр: Фэнтази
Режиссер: Роб Либерман/Robert Lieberman/
В ролях: Шон Эшмор /Shawn Ashmore/, Дэнни Гловер/Danny Glover/, Изабелла Росселлини /Isabella Rossellini/, Кирстин Кройк /Kristin Kreuk/, Себастьян Роше /Sebastian Roché/, Марк Хилдрет /Mark Hildreth/
О фильме: В магическом королевстве Земноморья амулет Мира обеспечивал гармонию сосуществования между людми и драконами. Но амулет разбился и пропала одна его частица. И как по судьбе он попал к Неоновому волщебнику чтоб тот воссоединил баланс и остановил злого короля от завоевания островов королевства.
Выпущено: Hallmark Entertainment
Продолжительность: 2:49
Язык: Русский профессиональный перевод
Примечания: Экранизация романа Урсулы Ле Гуин.
Дополнительно: [обсуждение]
Оценка пользователей: 7.00/10 (3 голосов) [рейтинг]

Файл
Формат: DivX
Качество: DVDRip
Видео: 640x368; 23.976 fps; 945 Кбит/с; Divx 5.2
Звук: 44kHz; стерео; mp3, 192 kbit/s
Размер: 696+698 Мб
Ссылка: Legend of Earthsea 1 of 2 (SatRip, DivX, Rus).avi, Legend of Earthsea 2 of 2 (SatRip, DivX, Rus).avi
Источников: 1

Информация о фильме
Название:
Кольцо Нибелунгов
Оригинальное название : Ring of the Nibelungs
Год выхода: 2004
Жанр: Фэнтази
Режиссер: Ули Эдел /Uli Edel/
В ролях: Кристанна Локен /Kristanna Loken/, Бенно Фюрманн /Benno Fürmann/, Алисия Уитт /Alicia Witt/, Джулиан Сэндс /Julian Sands/, Самуель Уест /Samuel West/, Макс Фон Сюдов /Max von Sydow/
О фильме: Молодой кузнец Зигфрид, сам не зная того, является наследником трона вражеского королевства. Но даже оставаясь обыкновенным кузнецом он все равно обретает славу в Бургундии, победив наводившего страх на эти места дракона Фатнира. Не приняв всерьез надпись говорящую о проклятии, которое постигнет того, кто посягнет на сокровища охранявшиеся драконом, он входит в кладовую, чем подвергает опасности свою любовь к прекрасной королеве-воительнице Бруннхилд...
Выпущено: Tandem Communications
Продолжительность: 2:56
Язык: Русский профессиональный перевод
Примечания: В основу сценария этого фильма положены мифы "Нибелунги" и "Сага Вольсунга", которые в свое время послужили отправной точкой для создания четырехоперного цикла Ричарда Вагнера и знаменитого "Властелина колец" Толкиена.
Дополнительно: [обсуждение]
Оценка пользователей: 10.00/10 (1 голосов) [рейтинг]
От Белаш
К vergen (11.02.2005 12:56:23)
Дата 11.02.2005 13:50:19

Учтите, что сама Ле Гуин громила фильм почем зря

Приветствую Вас!
>
>Информация о фильме
>Название:
>Земноморье
Здесь:
http://www.russianlink.com/article1.asp?ID=73&text=movies

Краткое описание, долго смеялся :))):
http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=65639&st=100
С уважением, Евгений Белаш
От Kmax
К Белаш (11.02.2005 13:50:19)
Дата 11.02.2005 14:08:21

Re: Учтите, что...

Здравствуйте!
ИМХО не потому они снимают.
Я думаю, с точки зрения ВИ интерес бы представляла экранизация "Черной гвардии" или "Хроник Амбера".
Плюс бонус для конспирологов - "Маску Локи". Там есть битва при Хаттине, тамплиеры, ассасины и международные террористы. Для "восточников" - "Князь Света".
С уважением, Коннов Максим.
От Student
К Kmax (11.02.2005 14:08:21)
Дата 11.02.2005 14:48:04

Re: Учтите, что...

>Я думаю, с точки зрения ВИ интерес бы представляла экранизация "Черной гвардии" или "Хроник Амбера".

Повеситесь это экранизировать. Ж;-) За время съёмок перемрёт половина актёров и зрителей - от старости. Так что лучше и не браться. Ж;-)

С уважением,
Student
От Kmax
К Student (11.02.2005 14:48:04)
Дата 11.02.2005 15:55:50

Re: Учтите, что...

Здравствуйте!
>>Я думаю, с точки зрения ВИ интерес бы представляла экранизация "Черной гвардии" или "Хроник Амбера".
>
>Повеситесь это экранизировать. Ж;-) За время съёмок перемрёт половина актёров и зрителей - от старости. Так что лучше и не браться. Ж;-)
Почему? Опять же, можно компьютерный фильм снять.
>С уважением,
>Student
С уважением, Коннов Максим
От Student
К Kmax (11.02.2005 15:55:50)
Дата 11.02.2005 17:02:09

Re: Учтите, что...

>Почему? Опять же, можно компьютерный фильм снять.

Потому, что в "Чёрном отряде" 10 книг, в "Амбере" - тоже около того. Это в три больших серии не уместишь. А частичная экранизация мне, например, не очень интересна...

С уважением,
Student
От Kmax
К Student (11.02.2005 17:02:09)
Дата 11.02.2005 17:12:13

Re: Учтите, что...

Здравствуйте!
>>Почему? Опять же, можно компьютерный фильм снять.
>
>Потому, что в "Чёрном отряде" 10 книг, в "Амбере" - тоже около того. Это в три больших серии не уместишь. А частичная экранизация мне, например, не очень интересна...
Действие книг "Черного отряда" весьма отдалены друг от друга по времени, по крайней мере в большинстве.
Т.е. получится нечто вроде "Звездных войн".
Амбер другое дело, там все действие укладывается в 10 лет, опять же с существенным разрывом, т.е. реально за исключением показов "прошлого" и сидения в тюрьме может уложиться в год реального времени. Вопрос ИМХО только в сложности реализации всех эффектов, счачек между отражениями и массовых баталий. ВК показал нам, что все реально.
>С уважением,
>Student
С уважением, Коннов Максим
От Student
К Kmax (11.02.2005 17:12:13)
Дата 11.02.2005 17:44:10

Re: Учтите, что...

>Действие книг "Черного отряда" весьма отдалены друг от друга по времени, по крайней мере в большинстве.

А это не облегчает задачу. Ж;-) Основные персонажи везде (кроме одной книги) те же - а замена актёров в случае выбывания по каким-либо причинам выглядит плохо.

>Т.е. получится нечто вроде "Звездных войн".

Не получится - было снято три с одним набором персонажей и три - с другим. А здесь - девять с одним и один (если очень хочется) - с другим (хотя и с пересечениями).

>Амбер другое дело, там все действие укладывается в 10 лет, опять же с существенным разрывом, т.е. реально за исключением показов "прошлого" и сидения в тюрьме может уложиться в год реального времени.

Так вопрос отображения хода "киношного" времени - не проблема. Проблема в том, чтобы снять всё с теми же актёрами. Не меньше, чем год на серию - кисло выходит.

> Вопрос ИМХО только в сложности реализации всех эффектов, счачек между отражениями и массовых баталий. ВК показал нам, что все реально.

А вот людей заменить - пока нереально всё-таки.

С уважением,
Student
От Kmax
К Student (11.02.2005 17:44:10)
Дата 11.02.2005 17:52:20

Re: Учтите, что...

>>Действие книг "Черного отряда" весьма отдалены друг от друга по времени, по крайней мере в большинстве.
>
>А это не облегчает задачу. Ж;-) Основные персонажи везде (кроме одной книги) те же - а замена актёров в случае выбывания по каким-либо причинам выглядит плохо.
Согласен.
>>Т.е. получится нечто вроде "Звездных войн".
>
>Не получится - было снято три с одним набором персонажей и три - с другим. А здесь - девять с одним и один (если очень хочется) - с другим (хотя и с пересечениями).
Скажем так, "Война и Мир" сравнимое по масштабам произведение. Однако сняли.
>>Амбер другое дело, там все действие укладывается в 10 лет, опять же с существенным разрывом, т.е. реально за исключением показов "прошлого" и сидения в тюрьме может уложиться в год реального времени.
>
>Так вопрос отображения хода "киношного" времени - не проблема. Проблема в том, чтобы снять всё с теми же актёрами. Не меньше, чем год на серию - кисло выходит.
Можно снимать так как снимали ВК почти все одновременно. Т.е. здесь мы снимаем крупные планы 1 книги, потом через час 2-й и т.д. Ну это я утрирую конечно, но идея такая.
>> Вопрос ИМХО только в сложности реализации всех эффектов, счачек между отражениями и массовых баталий. ВК показал нам, что все реально.
>
>А вот людей заменить - пока нереально всё-таки.
Ну не знаю... скорее еше не готов зритель. А так уже можно.
>С уважением,
>Student
С уважением, Коннов Максим
От Student
К Kmax (11.02.2005 17:52:20)
Дата 11.02.2005 18:43:50

Re: Учтите, что...

>Скажем так, "Война и Мир" сравнимое по масштабам произведение. Однако сняли.

"Войну и мир" легче в сценарий перегнать - всё-таки одна книга (хоть и в двух томах). А тут фактически 10 разных.

>Можно снимать так как снимали ВК почти все одновременно. Т.е. здесь мы снимаем крупные планы 1 книги, потом через час 2-й и т.д. Ну это я утрирую конечно, но идея такая.

Так сколько лет-то в конечном итоге на ВК ушло? Не три ли года? Ж;-)

>Ну не знаю... скорее еше не готов зритель. А так уже можно.

Либо безумно дорого, либо будет видно "рисованность" - а в этом случае лучше уж мультфильм сделать с анимацией уровня "Шрека". Ж;-)

С уважением,
Student
От Kmax
К Student (11.02.2005 18:43:50)
Дата 11.02.2005 18:58:49

Re: Учтите, что...

>>Скажем так, "Война и Мир" сравнимое по масштабам произведение. Однако сняли.
>
>"Войну и мир" легче в сценарий перегнать - всё-таки одна книга (хоть и в двух томах). А тут фактически 10 разных.
Может быть это затронет работу сценариста на съемках никак не отразится
>>Можно снимать так как снимали ВК почти все одновременно. Т.е. здесь мы снимаем крупные планы 1 книги, потом через час 2-й и т.д. Ну это я утрирую конечно, но идея такая.
>
>Так сколько лет-то в конечном итоге на ВК ушло? Не три ли года? Ж;-)
На съемки то ушло помоему чуть более года, остальное монтаж, эффекты и т.д. ЕМНИП.
>>Ну не знаю... скорее еше не готов зритель. А так уже можно.
>
>Либо безумно дорого, либо будет видно "рисованность" - а в этом случае лучше уж мультфильм сделать с анимацией уровня "Шрека". Ж;-)
Будет безумно дорого в любом случае. Другое дело, что анимационный фильм на уровне теперешних супердостижений лет через пять будет стоить на порядок меньше, если не на 2 порядка. Правда тогда появится другие достижения:)
Под Шрека не надо, не тот жанр.
>С уважением,
>Student
С уважением, Коннов Максим
От Student
К Kmax (11.02.2005 18:58:49)
Дата 14.02.2005 11:20:40

Re: Учтите, что...

>Может быть это затронет работу сценариста на съемках никак не отразится

Я, собственно, о том, что фильм получится всяко длиннее "Войны и мира". Ж;-)

>На съемки то ушло помоему чуть более года, остальное монтаж, эффекты и

Тем не менее, в сумме - три. А снимать придётся заметно больше. В общем - не уверен, что получится за один присест.

>Под Шрека не надо, не тот жанр.

а "под" никто и не предлагает - я имел в виду именно уровень анимации. Ж;-)

С уважением,
Student
От Белаш
К Kmax (11.02.2005 17:12:13)
Дата 11.02.2005 17:14:48

ИМХО, можно ограничиться первыми двумя :)

Приветствую Вас!
>Здравствуйте!
>>Потому, что в "Чёрном отряде" 10 книг, в "Амбере" - тоже около того. Это в три больших серии не уместишь. А частичная экранизация мне, например, не очень интересна...
>Амбер другое дело, там все действие укладывается в 10 лет, опять же с существенным разрывом, т.е. реально за исключением показов "прошлого" и сидения в тюрьме может уложиться в год реального времени.
Только их я нашел в нормальном переводе - Яна Юа (найти бы еще остальные...)
>Вопрос ИМХО только в сложности реализации всех эффектов, счачек между отражениями и массовых баталий. ВК показал нам, что все реально.
Да, только над результатом до сих пор издеваются :) Хотя техника - хорошая.
>С уважением, Коннов Максим
С уважением, Евгений Белаш
От Kmax
К Белаш (11.02.2005 17:14:48)
Дата 11.02.2005 17:22:49

Re: ИМХО, можно...

>Приветствую Вас!
>>Здравствуйте!

>Только их я нашел в нормальном переводе - Яна Юа (найти бы еще остальные...)
Ну не знаю, мне больше старый пиратский вариант нравится.
>>Вопрос ИМХО только в сложности реализации всех эффектов, счачек между отражениями и массовых баталий. ВК показал нам, что все реально.
>Да, только над результатом до сих пор издеваются :) Хотя техника - хорошая. Я не издеваюсь:)) Мне нравится на 99%
>>С уважением, Коннов Максим
>С уважением, Евгений Белаш
От Белаш
К Kmax (11.02.2005 15:55:50)
Дата 11.02.2005 16:14:27

Компьютерный - не доросли еще :)

Приветствую Вас!
>Здравствуйте!
>Почему? Опять же, можно компьютерный фильм снять.
>>С уважением,
>>Student
>С уважением, Коннов Максим
А вот качественный рисованный, а-ля "Хоббит" и "Возвращение короля" :)) - можно
С уважением, Евгений Белаш
От Kmax
К Белаш (11.02.2005 16:14:27)
Дата 11.02.2005 16:25:04

Re: Компьютерный -...

Здравствуйте!
>Приветствую Вас!
>>Почему? Опять же, можно компьютерный фильм снять.
>А вот качественный рисованный, а-ля "Хоббит" и "Возвращение короля" :)) - можно
С рисованным можно легко в "детство" скатиться.
Компьютерный можно, допустим таже "Последняя фантазия". Вроде лица и пластику персонажей специально "ухудшили", чтоб так на живых актеров не были похожи.
Компьютерные просто очень дорогие. Я слышал чуть ли не по лимону баксов за минуту. Станут более дешевыми можно будет хоть что снимать.
>С уважением, Евгений Белаш
С уважением, Коннов Максим.
От Белаш
К Kmax (11.02.2005 16:25:04)
Дата 11.02.2005 17:12:21

Вроде бы ФФ-2 снимают

Приветствую Вас!
>Здравствуйте!
>С рисованным можно легко в "детство" скатиться.
Эти два весьма недетскими получились, оосбенно монстрики :)
>Компьютерный можно, допустим таже "Последняя фантазия". Вроде лица и пластику персонажей специально "ухудшили", чтоб так на живых актеров не были похожи.
Может быть, я в свое время видел отрывки - "и это новое слово в кино?" :)
>Компьютерные просто очень дорогие. Я слышал чуть ли не по лимону баксов за минуту. Станут более дешевыми можно будет хоть что снимать.
По первому - не уверен, а съемки действительно должны подешеветь. Но к ним еще и талант нужен :)
>С уважением, Коннов Максим.
С уважением, Евгений Белаш
От Kmax
К Белаш (11.02.2005 17:12:21)
Дата 11.02.2005 17:33:15

Re: Вроде бы...

>Приветствую Вас!
>>Здравствуйте!
>>С рисованным можно легко в "детство" скатиться.
>Эти два весьма недетскими получились, оосбенно монстрики :)
Может быть. Это там где такая техника рисования интересная?
>>Компьютерный можно, допустим таже "Последняя фантазия". Вроде лица и пластику персонажей специально "ухудшили", чтоб так на живых актеров не были похожи.
>Может быть, я в свое время видел отрывки - "и это новое слово в кино?" :) Я смотрел первую, мне показалось весьма мощным, по крайней мере по исполнению.
>>Компьютерные просто очень дорогие. Я слышал чуть ли не по лимону баксов за минуту. Станут более дешевыми можно будет хоть что снимать.
>По первому - не уверен, а съемки действительно должны подешеветь. Но к ним еще и талант нужен :)
Талант всегда нужен:) Боюсь только, что время подобных саг проходит. Сейчас пишут и печатают другие форматы и гораздо хуже. Наверное, из действительно "монстров фантастики" Желязны был последним. Еще живые по-моему уже ничего и не пишут. Кук безусловно талантлив, но написать нечто вроде "Князя Света" он боюсь не сможет.

>С уважением, Евгений Белаш
С уважением, Коннов Максим
От Белаш
К Kmax (11.02.2005 14:08:21)
Дата 11.02.2005 14:39:59

Согласен, но кроме Кука другие

Приветствую Вас!
>Здравствуйте!
>ИМХО не потому они снимают.
>Я думаю, с точки зрения ВИ интерес бы представляла экранизация "Черной гвардии" или "Хроник Амбера".
>Плюс бонус для конспирологов - "Маску Локи". Там есть битва при Хаттине, тамплиеры, ассасины и международные террористы. Для "восточников" - "Князь Света".
>С уважением, Коннов Максим.
адекватно экранизировать практически невозможно
А снимают для денег :)
С уважением, Евгений Белаш
От Kmax
К Белаш (11.02.2005 14:39:59)
Дата 11.02.2005 16:13:14

Re: Согласен, но...

Здравствуйте!
Я видел сюжет, вроде индусу Махарабхарату экранизировали.
Вот бы что глянуть:))) Ну с учетом конечно специфики их кино, это будет скорее комедия с мелодрамой.
С уважением, Коннов Максим
От Kmax
К Белаш (11.02.2005 14:39:59)
Дата 11.02.2005 15:52:11

Re: Согласен, но...

>Приветствую Вас!
>>Здравствуйте!

>адекватно экранизировать практически невозможно
>А снимают для денег :)
Ну ВК то сняли. Хотя конечно в хрониках и князе масштабы поболее.
Другое дело когда компьютерная анимация не будет стоить таких бешенных денег и технологии еще подрастут.
>С уважением, Евгений Белаш
С уважением, Коннов Максим
От Белаш
К Kmax (11.02.2005 15:52:11)
Дата 11.02.2005 16:13:10

Либо делать скромную качественную постановку

Приветствую Вас!
>>Приветствую Вас!
>Ну ВК то сняли. Хотя конечно в хрониках и князе масштабы поболее.
>Другое дело когда компьютерная анимация не будет стоить таких бешенных денег и технологии еще подрастут.
>С уважением, Коннов Максим
Где-нибудь в Европе/Канаде (дешевле, но качество) Примеры - "Жанна д'Арк", "Камо грядеши", "Великий Мерлин", "Ведьмак",
С уважением, Евгений Белаш
От Kmax
К Белаш (11.02.2005 16:13:10)
Дата 11.02.2005 16:16:59

Re: Либо делать...

>Приветствую Вас!
>>>Приветствую Вас!
>>Ну ВК то сняли. Хотя конечно в хрониках и князе масштабы поболее.
>>Другое дело когда компьютерная анимация не будет стоить таких бешенных денег и технологии еще подрастут.
>>С уважением, Коннов Максим
>Где-нибудь в Европе/Канаде (дешевле, но качество) Примеры - "Жанна д'Арк", "Камо грядеши", "Великий Мерлин", "Ведьмак",
Именно! Может очень здорово получиться. Но тут либо гений нужен, либо очень "подробный" человек, и конечно актерская игра.
>С уважением, Евгений Белаш
С уважением, Коннов Максим
От Белаш
К Kmax (11.02.2005 16:16:59)
Дата 11.02.2005 17:16:08

Как раз "на периферии" может получиться

Приветствую Вас!
>>Приветствую Вас!
>Именно! Может очень здорово получиться. Но тут либо гений нужен, либо очень "подробный" человек, и конечно актерская игра.
>С уважением, Коннов Максим
Там и натура есть, и актеры хорошие. Главное - желание снять :)
С уважением, Евгений Белаш
От Kmax
К Белаш (11.02.2005 17:16:08)
Дата 11.02.2005 17:25:08

Re: Как раз...

>Приветствую Вас!
>>>Приветствую Вас!
>>Именно! Может очень здорово получиться. Но тут либо гений нужен, либо очень "подробный" человек, и конечно актерская игра.
>>С уважением, Коннов Максим
>Там и натура есть, и актеры хорошие. Главное - желание снять :)
Опять же абсолютно согласен. Просто я еще хотел сказать, что к более "дешевому" варианту должны приложить больше души и таланта, да и мастерства, т.к. спецэффектами все не закроешь.
>С уважением, Евгений Белаш
С уважением, Коннов Максим
От ЖУР
К Белаш (11.02.2005 14:39:59)
Дата 11.02.2005 14:44:06

ИМХО если экранизировать Кука получится такая нудятина. Такие вещи только читать (-)
От Эвок Грызли
К ЖУР (11.02.2005 14:44:06)
Дата 12.02.2005 14:40:40

Одно название - "Рейд." (-)
От Kmax
К Эвок Грызли (12.02.2005 14:40:40)
Дата 12.02.2005 14:48:11

Re: Одно название...

Здравствуйте!
Вот когда я его читал, мне показалось, что он очень похож на "Реквием..." и "Крейсер Уллис".
С уважением, Коннов Максим
От Kmax
К ЖУР (11.02.2005 14:44:06)
Дата 11.02.2005 16:11:35

Re: ИМХО если...

Здравствуйте!
Ну почему нудятина? Контрпартизанские и диверсионные операции, масштабные битвы, личные разборки. Магия всякая. Это без учета интриги и взаимоотношений. Опять же если обмундирование, оружие и т.п. сделать с учетом явного закоса под Западную Европу 14-15 веков в начале и Африку с Индией во второй половине книги, то может получиться очень интересно.
С уважением, Коннов Максим
От ЖУР
К Kmax (11.02.2005 16:11:35)
Дата 11.02.2005 16:35:16

Только это не "Черная гвардия" будет. Так по фильм по мотивам... (-)
От Kmax
К ЖУР (11.02.2005 16:35:16)
Дата 11.02.2005 16:51:18

Re: Только это

Здравствуйте!
Я имел ввиду, что использовать надо не совершенно фантастический антураж как например в жутком "Беовульфе", а взять более менее правдоподобные образцы оружия и доспехов, фортификации и т.д.
Как показывает практика - любой фильм, это фильм "по мотивам". Меняется только степень "по".
С уважением, Коннов Максим.
От Kmax
К vergen (11.02.2005 12:56:23)
Дата 11.02.2005 13:09:36

Re: вот

Спасибо большое за информацию!
Кам мне сказали, скачали "ослом" т.е. mool'om чтоли.
Объяснять как и что говорят долго.
С уважением, Коннов Максим
От Тезка
К Kmax (11.02.2005 11:35:06)
Дата 11.02.2005 11:42:58

А как насчет вифотеки?

Привет

>Кольцо нибелунгов и Волшебник земноморья

Фильмы можно сказать топичные, сообществу интересные. Есть возможность поделиться?

С уважением
От TAHKEP
К Тезка (11.02.2005 11:42:58)
Дата 11.02.2005 14:48:14

"Кольцо нибелунгов" кажись есть в осле, качнем если надо. (-)
От Тезка
К TAHKEP (11.02.2005 14:48:14)
Дата 11.02.2005 15:58:03

Обе в осле. Надо. (-)
От Kmax
К Тезка (11.02.2005 11:42:58)
Дата 11.02.2005 13:17:04

Re: А как...

>Привет
Здравствуйте!

>>Кольцо нибелунгов и Волшебник земноморья
>
>Фильмы можно сказать топичные, сообществу интересные. Есть возможность поделиться?
С удовольствием, но я не москвич сам, и к сожалению попасть в столицу в феврале не получается. Сам бы хотел много чего из вифотеки.
Есть вариант попросить кого нибудь, у меня в Москве много земляков работает, с кем нибудь могу передать в принципе.
ВИ фильмов у меня не много, и в основном все есть в вифотеке. Кстати до сих пор вроде куча фоток с авиашоу в Жуковском меня дожидается в Москве.
з.ы. доступны еще Тихий Дон и куча советских фильмов и мультов.
>С уважением
С уважением Коннов Максим