>>что скорее всего тоже относится к мифологии
>
>Почему? Полки охраны тыла.
Я понимаю, что части СС были (также как и финны в природе существуют), но полагаю, что народное сознание склонно было записывать в СС любую часть вермахта, совершившую злодеяния (особенно если дело было в "соседней деревне", а рассказ велся уже после войны)
>Я понимаю, что части СС были (также как и финны в природе существуют),
в смысле что они релально существовали не только в природе но в конкретном тыловом районе. Это я на всякий случай написал - дабы снять возможное недопонимание в следствие отождествления с ССами исключительно ваффеновский соединений чей боевой путь четко прослежиается.
>но полагаю, что народное сознание склонно было записывать в СС любую часть вермахта, совершившую злодеяния
тоже не исключено. Но для оных совершение злодеяний можно полагать с гораздо бОльшей вероятностью - по идеологицским соображениям с одной стороны и по характеру непосредственой деятельности - с другой.