От Олег...
К М.Свирин
Дата 13.02.2005 02:16:15
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Реальная артиллерийская...

Дорогие товарищи, друзья!

План местности бы :о)...
Орудие скрытно установить открытую позицию,
сначала наблюдатель - пять осколочных,
как наиболее опасного для меня,
затем, если пехота уже в атаке - снайпер,
до меня он не достанет, а в пехоте может выбить
офицеров, что наиболее опасно,
затем - пулемет...
на то и то - по 10 ОФ, раз уж они есть...

http://www.fortification.ru/
От Robert
К Олег... (13.02.2005 02:16:15)
Дата 13.02.2005 03:14:13

Ре: Реальная артиллерийская...

>на то и то - по 10 ОФ, раз уж они есть...

Могут позже ожить неподавленные огневые точки или обозначить себя новые цели, поэтому изводить весь боекомплект по уже выявленным целям не надо. Надо иметь какой-то запас осколочно-фугасныx до последней минуты (пока пеxота не займет высоту) и ими бить по тем целям что появятся когда поднимется цепь пеxоты.
От Олег...
К Robert (13.02.2005 03:14:13)
Дата 13.02.2005 03:20:47

Я так понял, что моё задание - именно эти, обнаруженные цели...

Дорогие товарищи, друзья!

... а не вообще - "поддержать огнем атаку"...
Мое одно орудие - не вся имеющаяся артиллерия???

http://www.fortification.ru/
От Robert
К Олег... (13.02.2005 03:20:47)
Дата 13.02.2005 06:58:20

Иметь пристрелявшееся орудие на выгодной позиции

>... а не вообще - "поддержать огнем атаку"...
>Мое одно орудие - не вся имеющаяся артиллерия???

Орудие только что подавило три цели на высоте и будет стоять в сторонке? А если какой пулемет оживет когда пеxота подойдет поближе? Если бы не минометы я бы вообще катил орудие слиами рассчета вперед, за наступающей пеxотной цепью, и бил прямой наводкой по всему что на высоте шевелится. Метров до 600 - достаточно далеко для пулеметов на высотке чтобы они серьезно помешали, но достаточно близко для пушки, даже 76мм.
От Олег...
К Robert (13.02.2005 06:58:20)
Дата 13.02.2005 11:47:10

Думаю, комабат мне снарядов выделит в таком случае...

Дорогие товарищи, друзья!

Когда основные цели уже будут подавлены...

А вообще я не понял, что Вы предлагаете?
Одним снарядом уничтодать ДЗОТ?
Не получится...
Все равно пара-тройка уйдет на пристрелку,
и еще несколько - на уничтожение...

http://www.fortification.ru/
От Олег...
К Олег... (13.02.2005 02:16:15)
Дата 13.02.2005 02:41:04

Re: Реальная артиллерийская...

Дорогие товарищи, друзья!

...почему снайпера считаю более опасным, чем пулеметчика...
Снайпер работает на поражение цели, то есть выводит личный состав из строя...
Пулеметчик же работает на подавление цели, то есть
нанести потери личному составу - не его задача...
То есть пехота может залечь на некоторое время
(на то время пока я не подвалю пулемет),
и не понести потерь... В отличие от действий снайпера,
первая задача которого - уничтожить командиров...

Вообще, интересно было бы узнать мнение
воевавших - кого они считают более опасным -
снайпера либо пулемет?

http://www.fortification.ru/
От Лис
К Олег... (13.02.2005 02:41:04)
Дата 13.02.2005 17:24:26

Это из области сравнения...

... кита со слоном. С одной стороны, да -- снайпер может несколько эффективнее поражать одельные цели на средних и больших дальностях. Зато он не в состоянии создать плотность огня, достаточную для срыва выполнения задачи подразделением. Проще говоря -- всех не перебъет. Зато пулеметчик может прижать наступающих огнем к земле (иногда на такое способен и снайпер -- но в очень специфических условиях).

ЗЫ А лучше всего -- и снайпер и пулеметчик. Один удерживает клиентов на месте, другой под прикрытием его огня вышибает наиболее шустрых. Опять же, работая в паре проще менять позиции, что в бою весьма способствует...
От М.Свирин
К Лис (13.02.2005 17:24:26)
Дата 14.02.2005 02:40:28

Собственно, по донесениям немцы так и действовали. Снайпер плюс пулеметчик :) (-)
От Лис
К М.Свирин (14.02.2005 02:40:28)
Дата 14.02.2005 21:38:36

И не только немцы, что характерно ;о) (-)
От Олег...
К Лис (13.02.2005 17:24:26)
Дата 13.02.2005 19:42:09

Я не в смысле сравнить - в смысле кого первого грохнуть важнее??? (-)
От Олег...
К Олег... (13.02.2005 02:41:04)
Дата 13.02.2005 03:18:52

И еще...

Дорогие товарищи, друзья!

Почему в первую ояередь - наблюдетель...

Потому что пехота те несколько минут, что я затрачу
на наблюдателя будет преодолевать первые 900 метров,
пока не попадет на дальность эффективного дейтсвия
пулемета - 600 метров...

Наблюдатель же может причинить потери прежде всего моему орудию...

Пулеметчик в ДЗОТе откроет огонь именно на 600-х
метрах, хотя пулемет и может вести огонь
и на большие дистанции, думаю и немецкие пулеметчики
это умели, из ДЗОТа же вести огонь по площадям,
как и по закрытым целям, практически невозможно...

http://www.fortification.ru/
От Олег...
К Олег... (13.02.2005 03:18:52)
Дата 13.02.2005 03:29:28

Ну да, там минометы еще...

Дорогие товарищи, друзья!

Но я так думаю, что к сожалению, минометам я ничего сделать не смогу
дивизионной пушкой :о(...

http://www.fortification.ru/
От М.Свирин
К Олег... (13.02.2005 02:41:04)
Дата 13.02.2005 02:54:20

Ответ будет попозже. Хочется выкладки разный людей послушать. (-)