От А.Власов
К Василий Фофанов
Дата 14.02.2005 07:52:56
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

А вообще фильм как, стОящий?

того чтобы посмотреть?
От Белаш
К А.Власов (14.02.2005 07:52:56)
Дата 14.02.2005 10:17:43

Нет такого вопроса... :)))

Приветствую Вас!
>того чтобы посмотреть?
 http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/973356.htm
В вифотеке он теперь есть, на ДВД, кто хочет на халяву посмотреть - обращайтесь :)
С уважением, Евгений Белаш
От Рыжий Лис.
К А.Власов (14.02.2005 07:52:56)
Дата 14.02.2005 08:19:34

Только если любите азиатское кино

с его непременными семейными ценностями и поиском правильного пути для героя на фоне вселенской заварухи.
Из военного там только униформа, оружие, техника и пара-тройка нормально снятых сцен. Сами боевые действия показаны весьма и весьма фуфлово.
От VadimV1144
К Рыжий Лис. (14.02.2005 08:19:34)
Дата 14.02.2005 08:25:26

Re: Только если...

>Сами боевые действия показаны весьма и весьма фуфлово.

Как раз боевые действия сняты очень добротно и душевно.
От Рыжий Лис.
К VadimV1144 (14.02.2005 08:25:26)
Дата 14.02.2005 08:39:52

Re: Только если...

>Как раз боевые действия сняты очень добротно и душевно.

Фуфлово снято. Вся война - траншеи первой линии (!) буквально нафаршированные людьми (!). Любой нормальный командир разнесет позиции, а не набьет народу как за 15 минут перед наступлением.
Ясное дело, это толпа просто мясо для минометов, артиллерии и аваиции.
Вся война сих перцев - это штыковые мясорубки, хотя при такой плотности войск, даже ружейно-пулеметного огня хватит, чтобы прижать противника к земле и неподпустить его к своим позициям. А уж артиллерия работает только у наступающих по 3 минуты, авиация летает раз в год, танкам на атаку вообще чихать, взаимодействие отсутствует как класс. Командиры как бы вообще не видны - их роль давать награды и слушать предложения подчиненных сходить в атаку. Потом они сидят в бункере и нифига не делают.
Перед позициями нет наблюдателей, мин, каких либо препятствий, сержанты своими отделениями не управляют и т.п.
Вообщем тоска корейская, с индивидуальной хероизъмой.
От Белаш
К Рыжий Лис. (14.02.2005 08:39:52)
Дата 14.02.2005 12:43:28

Чайниковское ИМХО :)

Приветствую Вас!
>>Как раз боевые действия сняты очень добротно и душевно.
>
>Фуфлово снято. Вся война - траншеи первой линии (!) буквально нафаршированные людьми (!). Любой нормальный командир разнесет позиции, а не набьет народу как за 15 минут перед наступлением.
>Ясное дело, это толпа просто мясо для минометов, артиллерии и аваиции.
Народу полно – так там атаки и были постоянные, причем встречные. Не было в Корее Первой мировой, но весьма похоже.
>Вся война сих перцев - это штыковые мясорубки, хотя при такой плотности войск, даже ружейно-пулеметного огня хватит, чтобы прижать противника к земле и неподпустить его к своим позициям. А уж артиллерия работает только у наступающих по 3 минуты, авиация летает раз в год, танкам на атаку вообще чихать, взаимодействие отсутствует как класс.
Артподготовка вполне себе – гаубицами, разносит :).
Танки – много их в уличных боях надо? :) Один штук для данного взвода (что и было). В траншеях – что им делать на таких косогорах? ЕМНИП, к тому времени их уже переквалифицировали в огневые точки.
Самолеты – по небу летали много :) и на большой высоте, а по переднему краю – вполне нормально, звено «Сейбров», что им, для обыденной атаки Б-50 подключать?
>Перед позициями нет наблюдателей, мин, каких либо препятствий,
Мины там были – и их главные герои даже ставили
С уважением, Евгений Белаш
От Jones
К Белаш (14.02.2005 12:43:28)
Дата 14.02.2005 13:05:01

Re: Чайниковское ИМХО...

Американцы наступали в Корее плотными колоннами вообще.
От А.Власов
К Jones (14.02.2005 13:05:01)
Дата 14.02.2005 15:22:22

Re: Чайниковское ИМХО...

>Американцы наступали в Корее плотными колоннами вообще.
под прикрытием бронетехники
предварительно сравняв с землёй передовые позиции КНА и КНД
От А.Власов
К Рыжий Лис. (14.02.2005 08:39:52)
Дата 14.02.2005 10:54:14

Х/ф Фильм есть х/ф фильм


>Вообщем тоска корейская, с индивидуальной хероизъмой.
а не видео пособие по тактике :-)
От Рыжий Лис.
К А.Власов (14.02.2005 10:54:14)
Дата 14.02.2005 11:20:30

Ну я и говорю - на любителя (-)
От Белаш
К Рыжий Лис. (14.02.2005 11:20:30)
Дата 14.02.2005 12:15:33

То бишь национальная драма , а не "Тактика в боевых примерах" :) (-)
От VadimV1144
К А.Власов (14.02.2005 07:52:56)
Дата 14.02.2005 08:07:30

Re: А вообще...

>того чтобы посмотреть?

Даже очень стоящий, смотреть обязательно.