От Петров Борис
К Denis23
Дата 14.02.2005 17:56:38
Рубрики Танки;

Ха... Денис, тут такое дело - я ж на 80-х не служил :-)

Мир вашему дому
>Немного вопросов про Т 80 и если можно, то сравнить как в свете этих вопросов выглядят танки разных моделей

Правда близкий родственник работает по движкам 80-х, так что общее представление имею, + видел их в ГСВГ, и проникся до глубин души, если она у меня есть :-)

По 64-м могу
>- общая надежность
> Сколько танков в роте было полностью исправны
Все 10. И все 31 в батальоне.
При этом 6 были учебные, по сей причине не имели загруженных боеприпасов, укупорок с патронами и т.д.

> Сколько танков отставали при 25 км марше
Отставали обычно 3 из 10, на них стояли движки казанского, а не харьковского производства, грелись, вражины, приходилось останавливаться и гонять движок на высоких оборотах.

> Насколько серьезный ремонт требовался после к примеру трехдневных учений
Если с пехотой нв БМП сзади - заварка наружных баков даже после однодневных, а так - покраска (но 3-х дневных ц у нас не было - либо 12 день, либо дней 10)
> Сколько танков может быть заведено сходу зимой без проблем
Обычно - все (но после минут 20 прогрева - это я про 64-ки - с помошью подогревателя - в чем и вижу коренное преимущество 80-к), Если кто-то не получался - то с толкача, для чего спереди и был трос.

>Была ли какая то реальная польза от КУВа
Напомни, ху есть КУВ... блин, жабыл

>Есть ли по вашему преимущество у ГТД перед дизелем
Да!
Запуск зимой прежде всего

>Были ли системы предупреждения о лазерном облучении?
Нет
>Отрабатывалась ли тактика защиты от систем наводящихся по лучу лазера или на выхлоп двигателя
Да :-))) Слова ротного - "при появлении на горизонте вертолета противника - немедленно слинять из танка"

>Есть ли какие то преимущества у руля на западных танках перед рычагами
Ой... А х его з.
Но наверное руль лучше - не представляю, как бы я рычагами своим жигуленком управлял :-))

>Случались ли ЧП, аварии и т.д.
Да. Самая частая - принятие мехводом "формы 5ТДФ" - при незакреплении специальной штанкгой крыши трансмиссионного отделения опора ненароком подбивалась ногой и падала на механика.
>Были ли стрельбы боевыми снарядами на учениях
На учениях больших - нет.
>Как по вашему, насколько Т 80УК превосходит обыкновенные Т 80У
Эх... не знаю
>И насколько Т 80У превосходит Т 72А и Б
Как человек, близкий к 80-чникам - превосходит из-за движка по тем же причинам, что и 64-ку
>Много ли знали о танках основного противника
Вполне, в основном про Чифтены (или Челленджеры, забыл уже), но сейчас врядли чего упомню.
>Насколько критично использование срочников в экипаже современного танка
А это как готовить срочника - для боя, или для того, чтоб отслужил

>Насколько отличались между собой «по характеру» танки одной и той же серии – типа одна машина конфетка а соседняя дрова
В основном - по движку. Харьковские ценились, на казанские матерились, предпочитали харьковский из капиталки новому казанскому.

>Где машины стояли, в боксах или под открытым небом
боксы

>S uvazheniem, Denis.
С уважением, Борис
От Denis23
К Петров Борис (14.02.2005 17:56:38)
Дата 14.02.2005 19:08:57

Слушай спасибо, дай я еще чег придумаю, зело интересно(-)
От объект 925
К Петров Борис (14.02.2005 17:56:38)
Дата 14.02.2005 18:02:56

Ре: Ха... Денис,...

>Все 10. И все 31 в батальоне.
>При этом 6 были учебные, по сей причине не имели загруженных боеприпасов, укупорок с патронами и т.д.
+++
Т.е. всего в бате было 37 танков?
А на ком числились учебные?
Алеxей
От Петров Борис
К объект 925 (14.02.2005 18:02:56)
Дата 15.02.2005 10:17:00

Гы! :-))) Не плюс, а минус. Танков 31 (по 10 в роте), ИЗ НИХ шесть -

Мир вашему дому
>>Все 10. И все 31 в батальоне.
>>При этом 6 были учебные, по сей причине не имели загруженных боеприпасов, укупорок с патронами и т.д.

- учебные. Ну или учебно-боевые, если правильно.
Обычно это были по 2 самых ушатанных танка в каждой роте.
Т.е. это были вполне боеспособные машины, но...
Пример - учебно боевой танк 8 т.р. под номером 689 (3 взвод). Модель - "брежневский вариант". Почему так назван... предания гласили, что оный на ремзаводе в ГСВГ переделан из 64-ки со 115 мм пушкой в 64А со 125 мм пушкой во времена Брежнева. Отличался снаружи - отсутствием заднего набашенного ящика ЗИП (потом мы все же где-то его надыбали и присобачили), и наличием дополнительных ящиков ЗИП вместо наружных баков на надгусеничных полках (и справа были, и слева). Отличался внутри отсутствием арретира зеркала, данная хрень была замкнута напрямую. Кроме того, для включения рации необходимо было снять переднюю крышку с нее, и замкнуть 2 проводка.


>+++
>Т.е. всего в бате было 37 танков?
Таки 31 :-)
>А на ком числились учебные?
Обычно на учебные машины назначали по принципу - 2-й по лучшести в роте мехвод из стариков (лучший был на ротной машине) + молодой, но потенциально лучший - для "выращивания" или будущего мехвода танка командира роты или учебника. Плюс 2 командира танков, по этому же принципу. Командиры учебных танков увольнялись минимум старшими сержантами, чаще - старшинами, мехводы - сержантами

>Алеxей
С уважением, Борис
От Чобиток Василий
К Петров Борис (15.02.2005 10:17:00)
Дата 15.02.2005 11:34:00

Re: Гы! :-)))...

Привет!

>Пример - учебно боевой танк 8 т.р. под номером 689 (3 взвод). Модель - "брежневский вариант". Почему так назван... предания гласили, что оный на ремзаводе в ГСВГ переделан из 64-ки со 115 мм пушкой в 64А со 125 мм пушкой во времена Брежнева.

Вот это маловероятно. Т-64 со 115-мм доводились до уровня Т-64А по всем характеристикам кроме калибра пушки, получался Т-64Р.

>Отличался снаружи - отсутствием заднего набашенного ящика ЗИП (потом мы все же где-то его надыбали и присобачили), и наличием дополнительных ящиков ЗИП вместо наружных баков на надгусеничных полках (и справа были, и слева).

Просто это ранний Т-64А без ящика на корме башни.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Петров Борис
К Чобиток Василий (15.02.2005 11:34:00)
Дата 15.02.2005 11:56:38

Так я и говорю - по преданиям :-)

Мир вашему дому
>Привет!

>>Пример - учебно боевой танк 8 т.р. под номером 689 (3 взвод). Модель - "брежневский вариант". Почему так назван... предания гласили, что оный на ремзаводе в ГСВГ переделан из 64-ки со 115 мм пушкой в 64А со 125 мм пушкой во времена Брежнева.
>
>Вот это маловероятно. Т-64 со 115-мм доводились до уровня Т-64А по всем характеристикам кроме калибра пушки, получался Т-64Р.

Ну, таких сложностьев у нас никто не знал

>>Отличался снаружи - отсутствием заднего набашенного ящика ЗИП (потом мы все же где-то его надыбали и присобачили), и наличием дополнительных ящиков ЗИП вместо наружных баков на надгусеничных полках (и справа были, и слева).
>
>Просто это ранний Т-64А без ящика на корме башни.
Допускаю. Знаю точно, что он был с ремзавода, и что его там как-то сверхплана из остатков в честь дня рождения Патриса Лумумбы склепали

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
С уважением, Борис
От sap
К объект 925 (14.02.2005 18:02:56)
Дата 15.02.2005 09:56:11

Ре: Ха... Денис,...

>>Все 10. И все 31 в батальоне.
>>При этом 6 были учебные, по сей причине не имели загруженных боеприпасов, укупорок с патронами и т.д.
>+++
>Т.е. всего в бате было 37 танков?
>А на ком числились учебные?

Скорее по два танка в каждой роте использовались в качестве учебных, обеспечивая текущую подготовку.
По крайней мере знакомый самоходчики говорил, что вождение у них в батареи отрабатывалось в основном на одной машине, при чем в качестве "жертвы" выступали по очереди все машины.

Сергей