От EVGEN
К объект 925
Дата 15.02.2005 12:25:34
Рубрики WWII;

Ре: читал, вдумчиво

>А окруженцев и бывших пленных туда направляли? Прочел документы по штрафникам.
>Там они нигде не мелькают. Т.е. если человек попал в окружение, то в за ето его в штрафную часть не направляли.

а направляли в штурмбаты, о которых подробностей никто не знает?


С уважением, EVGEN!
От объект 925
К EVGEN (15.02.2005 12:25:34)
Дата 15.02.2005 12:27:01

Ре: читал, вдумчиво

>а направляли в штурмбаты, о которых подробностей никто не знает?
++
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/975642.htm

Alexej
От tevolga
К объект 925 (15.02.2005 12:27:01)
Дата 15.02.2005 12:39:16

Но не внимательно:-))

Синхронизацию по времени отслеживаете?:-))
C уважением к сообществу.
От объект 925
К tevolga (15.02.2005 12:39:16)
Дата 15.02.2005 12:41:05

Ре: Но не...

>Синхронизацию по времени отслеживаете?:-))
+++
Вопрос не понят зпт просьба направить допинформацию тчк

Алеxей
От tevolga
К объект 925 (15.02.2005 12:41:05)
Дата 15.02.2005 12:50:15

Ре: Но не...

>>Синхронизацию по времени отслеживаете?:-))
>+++
>Вопрос не понят зпт просьба направить допинформацию
тчк

Высылаю.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/975669.htm
Подтвердите получение;-)

C уважением к сообществу.
От объект 925
К tevolga (15.02.2005 12:50:15)
Дата 15.02.2005 13:01:53

Ре: Но не...

>Подтвердите получение;-)
+++
Получение подтверждаю тчк
Ето отсебятина СанитарЖени зпт тк из Постановления етого явно не следует тчк А скорее наооборот двт

В развитие постановления СНК СССР № 1482-456сс от 23.X. 1944 г.
Алеxей
От tevolga
К объект 925 (15.02.2005 13:01:53)
Дата 15.02.2005 13:40:45

Внимательнее. Еще внимательнее:-))

>>Подтвердите получение;-)
>+++
>Получение подтверждаю тчк
>Ето отсебятина СанитарЖени зпт тк из Постановления етого явно не следует тчк А скорее наооборот двт

>В развитие постановления СНК СССР № 1482-456сс от 23.X. 1944 г.

Так и это позднее справки:-)

Эти документы относятся к УЖЕ действовавшей системе. Интересны самые исходные.

Кстати эти бумаги говорят о том что такая технологий УЖЕ работала и даже подвергалась модернизации, а не была новой(на чем Вы настаивали) к ноябрю 44 года.

С уважением к сообществу.
От объект 925
К tevolga (15.02.2005 13:40:45)
Дата 15.02.2005 14:37:20

Ре: Внимательнее. Еще...

>Кстати эти бумаги говорят о том что такая технологий УЖЕ работала и даже подвергалась модернизации, а не была новой(на чем Вы настаивали) к ноябрю 44 года.
***
неа. я только указал что ваш "отработанная технология" не более чем предположение.:)
Алеxей
От tevolga
К объект 925 (15.02.2005 14:37:20)
Дата 15.02.2005 14:43:00

Ре: Внимательнее. Еще...

>>Кстати эти бумаги говорят о том что такая технологий УЖЕ работала и даже подвергалась модернизации, а не была новой(на чем Вы настаивали) к ноябрю 44 года.
>***
>неа. я только указал что ваш "отработанная технология" не более чем предположение.:)

Подтвержденное:-) этими документами

С уважением к сообществу.
От объект 925
К tevolga (15.02.2005 14:43:00)
Дата 15.02.2005 14:45:20

Ре: Внимательнее. Еще...

>Подтвержденное:-) этими документами
+++
И оба осени 1944 года.
Алеxей