От Вадим...
К All
Дата 15.02.2005 19:39:16
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Память; Фортификация;

Крепость Старая Ладога: чуть :)

Приветствую!

Крепость Старая Ладога

Признаться, я сам до сих пор там не был, но фотки смотрел с удовольствием, хотя тема сама по себе не нова. Так или иначе это самая древняя русская каменная крепость.

Фотографии любезно предоставил Олег Бушко

http://crashsiteforts.narod.ru/lo/star-ladoga/star-ladoga.html

С уважением...
От Сибиряк
К Вадим... (15.02.2005 19:39:16)
Дата 15.02.2005 19:54:45

основана в 753 году


> http://crashsiteforts.narod.ru/lo/star-ladoga/star-ladoga.html
Ладога – древнейшее русское поселение, основанное в 753 году

Интересно каким образом год с такой точностью определили? Дендрохронология?

От Паршев
К Сибиряк (15.02.2005 19:54:45)
Дата 15.02.2005 20:16:31

Это чтобы юбилей отметить

а так основано открытое поселение в середине 8 века (т.е. м.б и 753-й, но по случайности), не русское и не славянское (но кстати и не викингское) - а смесь, материалы разные, и фризские, франкские, вроде и славянские тоже.
В начале 9-го века первая каменная крепость (тоже славянских следов, не говоря об архитектуре, маловато), обновлена через 300 лет.
Ближайший аналог - синхронные крепости Каролингов против викингов.
Источник - мнэ-э-э... Кирпичников, книжка 70-х.
От Сибиряк
К Паршев (15.02.2005 20:16:31)
Дата 16.02.2005 13:21:48

кстати о викингах


>В начале 9-го века первая каменная крепость (тоже славянских следов, не говоря об архитектуре, маловато), обновлена через 300 лет.
>Ближайший аналог - синхронные крепости Каролингов против викингов.

А есть ли прецеденты строительства каменных крепостей самими викингами (в 9-м веке естественно)?
От Вадим...
К Паршев (15.02.2005 20:16:31)
Дата 16.02.2005 00:12:00

именно Кирпичников

там было длиннющее обоснование датировки, но в связи с неакадемичностью публикации я все это опустил
От Михаил Денисов
К Вадим... (16.02.2005 00:12:00)
Дата 16.02.2005 09:42:44

Re: именно Кирпичников

День добрый
>там было длиннющее обоснование датировки, но в связи с неакадемичностью публикации я все это опустил
----------
хм..а почему Кирпичников не академичен? Тем более в вопросах археологии?
Денисов
От Вадим...
К Михаил Денисов (16.02.2005 09:42:44)
Дата 16.02.2005 11:38:46

Re: именно Кирпичников

неакадемичностью МОЕЙ публикации :)