От Глеб Бараев
К Сергей Стрыгин
Дата 17.02.2005 12:27:45
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Это не внутреннее дело

Данное дело не является внутренним, поскольку данное преступление совершено на территории пяти современных государств: Российской Федерации, Польши, Украины, Беларуси и Казахстана.
Выделение отдельных эпизодов данного дела по признаку места совершения преступления по данному эпизоду или эпизодам, объединенным территорией одного из современных государств, может иметь под собой определенные правовые основания, но наличие такого дела по эпизоду не означает, что не может производиться расследование по всему делу в целом.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Сергей Стрыгин
К Глеб Бараев (17.02.2005 12:27:45)
Дата 17.02.2005 13:45:11

Вопрос насчет Польши и Казахстана

>Данное дело не является внутренним, поскольку данное преступление совершено на территории пяти современных государств: Российской Федерации, Польши, Украины, Беларуси и Казахстана.

А какие эпизоды Катынского преступления были совершены на территории Польши?
Какие эпизоды - на территории Казахстана?

Во всех известных на сегодня материалах уголовного дела ГВП №159 фигурирует только территория современной России, Украины и Белоруссии.
С большой натяжкой единственным произошедшим на территории Польши эпизодом Катынского дела можно считать перевод заключенных польской национальности в тюрьмы Киева, Харькова, Херсона и Минска из тюрем городов Западной Украины и Западной Белоруссии, отошедших после 1945 г. обратно к Польше (таких, например, как город Белосток).
Однако даже по "версии Геббельса" данный эпизод не состоит в причинно-следственной связи с расстрелом поляков.

К примеру, в постановлении Института национальной памяти от 30 ноября 2004 г. в качестве места совершения Катынского преступления указаны: Москва, Харьков, Смоленск, Катынь, Калинин и "иные места на территории СССР".
От Глеб Бараев
К Сергей Стрыгин (17.02.2005 13:45:11)
Дата 17.02.2005 17:51:22

Re: Вопрос насчет...

>А какие эпизоды Катынского преступления были совершены на территории Польши?


События, произошедшие в тюрьмах Белостока и Ломжи.

>Какие эпизоды - на территории Казахстана?

Аналогично - в Караганде

>Во всех известных на сегодня материалах уголовного дела ГВП №159 фигурирует только территория современной России, Украины и Белоруссии.

Ну, раз Вам известно, что события не ограничивались территорией современной России, некорректно поднимать волну по поводу "вмешательства во внутренние дела Российской федерацией".

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0
От Сергей Стрыгин
К Глеб Бараев (17.02.2005 17:51:22)
Дата 18.02.2005 00:09:01

Позиции Украины-Белоруссии и Польши отличается принципиально

>События, произошедшие в тюрьмах Белостока и Ломжи.

Я не знаю ни о каких имеющих отношение к Катынскому делу событиях, произошедших в тюрьмах Белостока и Ломжи в апреле-мае 1940 г.
Какие события Вы имеете в виду?

>Аналогично - в Караганде

Также аналогично - я не знаю ни о каких имеющих отношение к Катынскому делу событиях, произошедших в Караганде в апреле-мае 1940г.
Какие события Вы имеете в виду?

>Ну, раз Вам известно, что события не ограничивались территорией современной России, некорректно поднимать волну по поводу "вмешательства во внутренние дела Российской федерацией".

Почему некорректно?
Вопрос формулируется так: "Как соотносится с нормами международного права начатое польской стороной 30 ноября 2004 г. собственное расследование Катынского дела ?"

Теперь относительно "поднимать волну по поводу вмешательства" и насчет принципиального отличия позиции Польши по Катынскому делу от позиций Украины и Белоруссии.
1.Прокуратура Белоруссии не выходила в расследовании Катынского дела за пределы расследования эпизодов Катынского дела, действительно имевших место в 1940 г. на современной территории Белоруссии.
2.Прокуратура Украины не выходила в расследовании Катынского дела за пределы расследования эпизодов Катынского дела, действительно происходивших или предположительно имевших место в 1940 г. на современной территории Украины.
3.Украина и Белоруссия не делали недружественных по отношению к Российской Федерации политических шагов, выражающихся в публичной демонстрации неуважения к результатам российского расследования.
4.Украина и Белоруссия не начинали собственного самостоятельного расследования обстоятельств уголовного преступления, подлежащего безусловной российской юрисдикции.
5.Украина и Белоруссия не предавали функций по расследованию Катынского дела от официальной полномочной государственной правохранительной структуры (Генеральной прокуратуры) к организации со спорным правовым статусом, неясными юридическими полномочиями и явно выраженной антикоммунистической, антисоветской и антироссийской направленностью (Институту национальной памяти).
От Глеб Бараев
К Сергей Стрыгин (18.02.2005 00:09:01)
Дата 18.02.2005 00:59:05

Это не удивительно

Жертвами преступления являются граждане Польши, а не граждане Украины и Белоруссии.

Говорить о неуважении к результатам российского расследования кого бы то ни было Вы корректно не можете, арскротку не знакомы с результатами этого расследования.

А о передаче своих функций польской прокуратурой говорить также некорректно, не имея на руках текста решения польской прокуратуры.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0