От Евгений Дриг
К Андю
Дата 18.02.2005 14:36:01
Рубрики WWII;

Почему?:

Колчак - самостоятелен или "кондотьер" Антанты?

Хотя конечно мысль интересная... :)

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От Андю
К Евгений Дриг (18.02.2005 14:36:01)
Дата 18.02.2005 14:51:08

Самостоятельный, вполне. Ему правительство/части и пр. "атрибутику" англичане

Приветствую !

формировали и они же командовали ? Не поверю. :-)

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Евгений Дриг
К Андю (18.02.2005 14:51:08)
Дата 18.02.2005 14:57:25

Спросить нельзя? :)

Я с твоим тезисом согласен.

Гражданская война = организованная вооружённая борьба за государственную власть между классами и социальными группами внутри страны, наиболее острая форма классовой борьбы. – БСЭ

Никак не под это определение участие граждан СССР в войне с СССР на стороне Германии не подтащишь.
От Cat
К Евгений Дриг (18.02.2005 14:57:25)
Дата 18.02.2005 18:03:58

Гражданскую войну в США -тоже:)


>Гражданская война = организованная вооружённая борьба за государственную власть между классами и социальными группами внутри страны, наиболее острая форма классовой борьбы. – БСЭ

>Никак не под это определение участие граждан СССР в войне с СССР на стороне Германии не подтащишь.

===Не было там никакой "острой формы классовой борьбы". Брешет БСЭ.
От Дмитрий Козырев
К Cat (18.02.2005 18:03:58)
Дата 18.02.2005 18:06:25

Отнюдь

>===Не было там никакой "острой формы классовой борьбы". Брешет БСЭ.

Ну как же... "промышленный север" с "рабовладельческим югом", нет?
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (18.02.2005 18:06:25)
Дата 18.02.2005 19:50:43

Re: Отнюдь

>>===Не было там никакой "острой формы классовой борьбы". Брешет БСЭ.
>
>Ну как же... "промышленный север" с "рабовладельческим югом", нет?

Там не было гражданской войны. Там была проигранная "национально-освободительная". Противник рабства Ли вполне командовал армией Вирджинии, потому что считал, что такоя его долг перед своей родиной.

In hoc signo vinces
От Дмитрий Козырев
К Chestnut (18.02.2005 19:50:43)
Дата 18.02.2005 20:08:00

Re: Отнюдь

>Там не было гражданской войны. Там была проигранная "национально-освободительная".

Кем проигранная?

>Противник рабства Ли вполне командовал армией Вирджинии, потому что считал, что такоя его долг перед своей родиной.

Думаю похожие примеры можно и по российской ГВ отыскать.
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (18.02.2005 20:08:00)
Дата 18.02.2005 20:20:44

Re: Отнюдь

>>Там не было гражданской войны. Там была проигранная "национально-освободительная".
>
>Кем проигранная?

Конфедерацией Соединённых Государств.

In hoc signo vinces
От Дмитрий Козырев
К Chestnut (18.02.2005 20:20:44)
Дата 18.02.2005 20:27:40

Re: Отнюдь

>>>Там не было гражданской войны. Там была проигранная "национально-освободительная".
>>
>>Кем проигранная?
>
>Конфедерацией Соединённых Государств.

А от кого они хотели освободиться - и почему "национальная"?
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (18.02.2005 20:27:40)
Дата 18.02.2005 20:32:19

Re: Отнюдь

>А от кого они хотели освободиться - и почему "национальная"?

Они отделились от Соединённых Государств Америки. "Национальная" в понимании "нации" в англоязычном смысле. Т.е. "государства"

In hoc signo vinces