От Константин Федченко
К Дмитрий Болтенков
Дата 13.04.2001 16:11:25
Рубрики WWII; Танки; Армия;

неграмотно :(

до фига АчИпяток и вообще на коленке написано - даже в сравнении с сырым материалом,выложенным КЭПом, мягко говоря, не впечатляет.
элементарный пример:
с.473.
"..с нового года [1941] промышленность окончательно перешла на выпуск новых моделей танков. Их было всего три: легкий плавающий Т-40, средний Т-34 и тяжелый КВ-2"
там же:
"Машины КВ действительно были практически неуязвимы в бою и наводили на врага панический ужас."


С уважением
От Дмитрий Болтенков
К Константин Федченко (13.04.2001 16:11:25)
Дата 13.04.2001 16:20:22

Re: неграмотно :(


>до фига АчИпяток и вообще на коленке написано - даже в сравнении с сырым материалом,выложенным КЭПом, мягко говоря, не впечатляет.
>элементарный пример:
>с.473.
>"..с нового года [1941] промышленность окончательно перешла на выпуск новых моделей танков. Их было всего три: легкий плавающий Т-40, средний Т-34 и тяжелый КВ-2"
>там же:
>"Машины КВ действительно были практически неуязвимы в бою и наводили на врага панический ужас."


>С уважением
Давай оставим железо в покое и поговорим о тактике со стратегией--в чем Переслегин считает себя гением
От Константин Федченко
К Дмитрий Болтенков (13.04.2001 16:20:22)
Дата 13.04.2001 17:15:47

Re: неграмотно :(

>Давай оставим железо в покое и поговорим о тактике со стратегией--в чем Переслегин считает себя гением

Да где тут железо? он же не о "плавности хода подбашенной коробки" пишет! да и вообще, под справочным разделом "Танковая война на Восточном фронте" подпись побоялись ставить - то ли Переслегин, то ли Гончаров... надрали с полудюжины источников, не разобрались, да еще кучу сенсационно-горячечных выводов сделали.

А про стратегию - это приложение 1 - "Встречный бой танковых армий", тут есть подписи - 30 страниц Переслегина, 70 - Гончарова. И вот когда я пролистывал, увидел у Переслегина, что, мол, "..поскольку все [механизированные] корпуса начали формироваться одновременно, к началу войны ни один из них не был укомплектован по штату".

Ладно, почитаю его дальше - может, еще что угляжу интересное...
С уважением
От Дмитрий Болтенков
К Константин Федченко (13.04.2001 17:15:47)
Дата 13.04.2001 18:27:19

Re: неграмотно :(


>>Давай оставим железо в покое и поговорим о тактике со стратегией--в чем Переслегин считает себя гением
>
>Да где тут железо? он же не о "плавности хода подбашенной коробки" пишет! да и вообще, под справочным разделом "Танковая война на Восточном фронте" подпись побоялись ставить - то ли Переслегин, то ли Гончаров... надрали с полудюжины источников, не разобрались, да еще кучу сенсационно-горячечных выводов сделали.


Ну он видимо гуманитарий, что такое базовый блок ТА не знает, ну будем его судить за это...интересует описалово сражения!!1
>А про стратегию - это приложение 1 - "Встречный бой танковых армий", тут есть подписи - 30 страниц Переслегина, 70 - Гончарова. И вот когда я пролистывал, увидел у Переслегина, что, мол, "..поскольку все [механизированные] корпуса начали формироваться одновременно, к началу войны ни один из них не был укомплектован по штату".

>Ладно, почитаю его дальше - может, еще что угляжу интересное...
>С уважением
От Никита
К Константин Федченко (13.04.2001 17:15:47)
Дата 13.04.2001 17:25:47

Re: неграмотно :(

Рeбят, можeт я тожe нeгрaмотный, но

"..поскольку все [механизированные] корпуса начали формироваться одновременно, к началу войны ни один из них не был укомплектован по штату".

Что в eтом крaмольного? Kaк было в дeйствитeльности? Лучшe было нaписaть болee-мeнee одноврeмeнно?

С увaжeниeм,
Никитa
От Никита
К Никита (13.04.2001 17:25:47)
Дата 17.04.2001 11:59:33

Спaсибо, Kоля и Aлeксeй! (-)
От Коля-Анархия
К Никита (13.04.2001 17:25:47)
Дата 14.04.2001 06:20:44

А на сайт "Механизированные корпуса РККА - 1941г." не зайти?

Приветствую

>Рeбят, можeт я тожe нeгрaмотный, но

Есть подробный сайт по истории МК: http://mechcorps.chat.ru/index2.htm

>"..поскольку все [механизированные] корпуса начали формироваться одновременно, к началу войны ни один из них не был укомплектован по штату".

>Что в eтом крaмольного? Kaк было в дeйствитeльности? Лучшe было нaписaть болee-мeнee одноврeмeнно?

Первая волна МК - 7.06.40г. - 8 мехкорпусов и две отдельные тд, в конце 40-го года - асчо один МК, и в феврале 1941г. - решение о формировании дополнительно еще 21 МК (29-й МК скоро расформирован)... МК второй волны обычно весьма плохо укомплектованны матчастью, в отличее от первой. Соответственно если речь идет о 8-м МК (Попель - замполит) то одна из тд (12-ая) - 40-го года формирования, в то время как вторая (34-я) - новодел, т.к. 15-я переданна на формирование 16 МК.
Соответственно новую матчасть старались давать в старые дивизии, посему если в 12-й тд много Т-34 и КВ то в 34-й тд их почти нет.

С уважением, Коля-Анархия.
От Исаев Алексей
К Никита (13.04.2001 17:25:47)
Дата 13.04.2001 18:14:36

Re: неграмотно :(

Доброе время суток,

>Что в eтом крaмольного? Kaк было в дeйствитeльности? Лучшe было нaписaть болee-мeнee одноврeмeнно?

В действительности они формировались неодновременно. С достаточно большой дельтой. Обычно указывают как раз на шаг по формированию второй волны мехкорпусов как причину неукомплектованности.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/