>можно было бы перед атакой послать небольшие группы "ползком" к обрыву речки снабдив их горючими материалами, (хворостом, запасной обувью, или другими дымгенерирующими предметами, для создания дымзавес на пути выдвижения ШПГ.
Столько материалов чтоб задымить поле с собой не упрешь.
>Так же следовало бы максимально замаскировать бойцов ШПГ подручними материалами, запасным бельем, просто снегом.
На колокольне всяко наблюдатель - "мне сверху видно все - ты так и знай"
>Еще вопрос- если бойцы будут выдвигаться к обрыву ползком, они устанут больше или меньше, чем бегом по глубокому снегу?
Попробуйте проползти по ровному и прислушаться к ощущениям :)
Ощущения,ощущения
"Жить захочешь - не так раскарачишся"
Задымление, примитивная маскировка и перемещение ползком значитнельно уменьшает шансы немцев поразить наших бойцев. Это для того если всеж подавить огонь противника не получиться.
>Ощущения,ощущения
>"Жить захочешь - не так раскарачишся"
Вы спросили легче или нет? Я и посоветовал :)
Облегчения не будет. Будет снижение темпа причем на открытом простреливаемом пространстве.
Разумеется реального поля боя мы не видим - и вообще мне представляется полное отстутствие скрытых подступов на все стороны горизонта - маловероятным.
Разумеется надо искать ложбинки и перегибы и ползать за ними.
>Задымление,
Ну сожгите Вы кучку тряпок - и посмотрите на количество образующегося дыма.
А надо продымить сотни метров...
Тут нужен огромный ворох лапника и дым в сторону деревни - т.е опять таки все очень индивидуально (и совершено не транспортабельно одиночками)
>примитивная маскировка
она укроет неподвижных стрелков или наблюдателей, но не ползущих по полю днем.
>и перемещение ползком
если местнгость дает хоть какое то укрытие. При высоком расположении огневой точки - это безсмыслено.