От Рядовой-К
К Рядовой-К
Дата 17.02.2005 14:02:37
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Добавляю СХЕМУ.




Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Cat
К Рядовой-К (17.02.2005 14:02:37)
Дата 17.02.2005 17:06:18

И чем это отличается от реала?

Также движение плотными группами, выкосят их, как и в реале. Всего одна рота из трех- сколько добежит до обрыва? Линия огня не совпадает с линией движения- значит, толку от него не будет, выберут окошко которое в сторону наступающих смотрит, и в него хрен попадешь с такого угла.
Мой вариант "по Райану" лучше ИМХО:)
От Дмитрий Козырев
К Cat (17.02.2005 17:06:18)
Дата 17.02.2005 17:10:46

Re: И чем...

>Мой вариант "по Райану"

Что за вариант и почему по Райану?
От Cat
К Дмитрий Козырев (17.02.2005 17:10:46)
Дата 17.02.2005 18:21:28

Re: И чем...

Ну, сначала всей толпой (в виде жидкой цепочки на очень широком фронте:) без управления бегут под прикрытие обрыва, а уже там переводят дух, группируются и организуются для последнего броска. В общем, типа начала Райана:)
От Panzer
К Cat (17.02.2005 18:21:28)
Дата 17.02.2005 19:43:04

Re: И чем...

>Ну, сначала всей толпой (в виде жидкой цепочки на очень широком фронте:) без управления бегут под прикрытие обрыва, а уже там переводят дух, группируются и организуются для последнего броска. В общем, типа начала Райана:)

Так в реальности так и сделали из 800 человек в живых осталось 8.
Это не наш метод.
А нельзя ли найти карту местности? Название деревни известно? Без карты придумать что либо трудно.
От Дмитрий Козырев
К Panzer (17.02.2005 19:43:04)
Дата 18.02.2005 09:25:34

Re: И чем...

>Так в реальности так и сделали

Мне показалось, что "в реальности" батальоны атаковали по очереди - не согласовано?
От Panzer
К Дмитрий Козырев (18.02.2005 09:25:34)
Дата 18.02.2005 14:07:09

Re: И чем...

>Мне показалось, что "в реальности" батальоны атаковали по очереди - не согласовано?

Ну и даже если согласованно, плотней построение- немецкие пулеметы только чуть больше перегреються.
Мне больше вариант Хорька нравиться.А к нашим окруженцам отправить дозор на лыжах -провентилировать обстановку.
От Дмитрий Козырев
К Panzer (18.02.2005 14:07:09)
Дата 18.02.2005 14:12:22

Re: И чем...

>>Мне показалось, что "в реальности" батальоны атаковали по очереди - не согласовано?
>
>Ну и даже если согласованно,

когда несогласовано - одни и теже пулеметы стреляют сперва в одну сторону, потом в другую.

>плотней построение- немецкие пулеметы только чуть больше перегреються.

Не надо плотнее. Надо, повторюсь атаковать на максимально широком фронте и в максимально разреженных порядках.
Cat верно пишет.

>А к нашим окруженцам отправить дозор на лыжах -провентилировать обстановку.

Было бы хорошо согласовать действия с ними - это еще больше расширит фронт и добавит огневых средств, но это противоречит "вводной" и скорее всего превышает компетенцию комбата.
Лыж кстати тоже нет.
От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К (17.02.2005 14:02:37)
Дата 17.02.2005 15:47:06

Огонь 4-х пулеметов и миномета на фронте 250 м

..положит атакующих как траву. Вне зависимости на какие группы они поделятся.
От Олег...
К Рядовой-К (17.02.2005 14:02:37)
Дата 17.02.2005 15:42:12

Интересная схема...

Дорогие товарищи, друзья!

Однако в таком случае я бы, на месте немцев,
укрылся бы от огневой группы, поставив наблюдателя,
а сам бы перенес огонь на штурмующие подразделения...
То есть загородился бы щитами, кирпичными кладками и пр.
от огневой группы, стреляя по штурмующим из-за угла,
не попадая под огонь огневой группы...

http://www.fortification.ru/
От Panzer
К Олег... (17.02.2005 15:42:12)
Дата 17.02.2005 19:45:32

Re: Интересная схема...

За немцев легко- ты за наших что либо придумай.
От Олег...
К Panzer (17.02.2005 19:45:32)
Дата 17.02.2005 20:41:44

Так я и придумал...

Дорогие товарищи, друзья!

И пока не сомневаюсь в своей правоте -
штурмовать тремя-четырмя группами
по 5-10 человек...

Вполне хватит...

http://www.fortification.ru/