От Dassie
К All
Дата 17.02.2005 10:15:38
Рубрики WWII; Современность;

"Известия" о Ялте-1945 и о Польше+Латвии.

РОССИЙСКИЙ МИД ДОПУСТИЛ "ПРОКОЛ" В ПОЛЕМИКЕ С ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПОЙ
[ 10:39 16.02.05 ]

http://www.izvestia.ru/world/article1208868

Польша и Латвия выступили с совместным демаршем по поводу комментария российского МИД, посвященного Ялтинской конференции 1945 года. По итогам состоявшихся в Варшаве переговоров премьер-министр Польши Марек Белка и его латвийский коллега Айгар Калвитис заявили о своем "решительном несогласии" с российской интерпретацией истории.

"Было бы совершенно неуместно придавать слишком большое значение странным заявлениям, которые делает Россия, таким, как по поводу Ялты", - снисходительно заметил глава польского правительства. Калвитис полностью с ним согласился.

Что же "странного" нашли поляки и латыши в комментарии МИД по поводу Ялты, распространенном 12 февраля? На первый взгляд ничего крамольного в нем нет. "Важнейшим итогом конференции стало, как хорошо известно, согласование планов окончательного разгрома вооруженных сил фашистской Германии и Японии, определение основных принципов в отношении послевоенного мироустройства, включая создание ООН... В результате ялтинско-потсдамского урегулирования Польша получила существенное приращение своей территории на севере и на западе... Так что нашим польским партнерам жаловаться на Ялту грех", - с этими словами трудно поспорить.

Но есть в тексте и еще один пассаж - далеко не столь бесспорный: "Именно в Ялте союзные державы подтвердили общее желание видеть Польшу сильной, свободной, независимой и демократической". Учитывая, какой режим установил Сталин в Польше после войны, упоминания о "свободе" и "демократии" звучат если не издевательски, то уж по крайней мере неуместно. Это "диктатура пролетариата" - демократия? Это безоговорочное подчинение кремлевскому политбюро - свобода? Такое впечатление, что эту фразу писали не в 2005 году, а лет так тридцать назад.

В последние месяцы полемика Москвы с бывшими сателлитами из Восточной Европы и со странами Балтии обострилась до предела. С обеих сторон тщательнейшим образом отслеживают все заявления оппонентов - в надежде найти малейший "прокол", зацепиться за него, по полной программе использовать в своей пропаганде.

В этом смысле Варшаве и Риге остается только поблагодарить российский МИД за его "ялтинские комментарии". "Отповедь Кремлю", которую дали в Варшаве польский и латвийский премьер-министры, получилась весьма эффектной. И главное - возразить нечего. Кто только вставил в мидовское заявление эту "странную" фразу про "свободу" и "демократию" в послевоенной Польше?
• Максим ЮСИН
От Alex Medvedev
К Dassie (17.02.2005 10:15:38)
Дата 17.02.2005 11:11:14

А кто сказал, что их понимание демократии правильное? (-)
От Dassie
К Alex Medvedev (17.02.2005 11:11:14)
Дата 17.02.2005 11:27:16

От подзуживания друг друга не выигрывают ни те, ни другие.

В материалах Ялты слова про демократию в будущей Польше были, но специально писать на эту тему сообщение МИД, добавляя про свободу и независимость, - по-моему, несоразмерно с польскими историческими публикациями, на которые МИД вроде как отзывался. Нет в серьезных публикациях никакого криминала, по-моему. В этом смысле я согласен с Юсиным
насчет прокола МИДа.

С другой стороны, реакция польских СМИ на сообщение МИД РФ также была несоразмерной, новость подавали на ТВ в числе главных - и разного рода публика (включая революционную шушеру) в том же ТВ реагировала.

И на фига кому-то нужно это взаимное подзуживание?
От Alex Medvedev
К Dassie (17.02.2005 11:27:16)
Дата 17.02.2005 12:25:25

Дело не в этом, а в том что они как обычно тупят или передергивают

примеря нынешнее понятие "демократия" к 40-м годам XX столетия. Совршенно очевидно что тогдашняя демокартия так же слабо походит на современную, как совремнная будет походить на то что будет через 50-60 лет. В тогдашнее понимание демократии вполне вписывалось и рассовая сегрегация и владение колониями и прочие прелести...
От Белаш
К Dassie (17.02.2005 10:15:38)
Дата 17.02.2005 10:58:58

В довоенной Польше свобода, конечно, была (-)