>>> И мне непонятно. не бывает так, чтобы окончив школу в 17 лет, человек
>>сразу же в 17 пошел в армию, а потом вернувшись в 20
>
>Я с 1967 года он - с 68. Т.е. год разницы. Я поступал в 84, армия - с 85 по 87 (весенний призыв). Окончил в феврале 1992 года - НО У НАС ОБУЧЕНИЕ 5,5 лет!!! Если бы было 5 - окончил бы в 1991 - он же окончил в 1992, на год позже. Так что тут ВСЕ верно.
Не все на флоте служили 3 года. Это мог быть чисто журналистский термин - "служил на флоте". Авиация ВМФ, например, 2 года.
>>Мог попасть с первого/второго курса в 88м и в 89м угодить под сокращение как студент. Т.е. год армии вместо двух.
>
>Не все на флоте служили 3 года. Это мог быть чисто журналистский термин - "служил на флоте". Авиация ВМФ, например, 2 года.
+++
Ну дак ясно что у него не плавсостав. "На острове":)
Алеxей
>>Не все на флоте служили 3 года. Это мог быть чисто журналистский термин - "служил на флоте". Авиация ВМФ, например, 2 года.
>+++
>Ну дак ясно что у него не плавсостав. "На острове":)
Про моего друга, реально. Пошел служить вместе со мной, но попал в учебку авиации ВМФ (полкурса туда попало, многие на ТАКР "Киев" потом служили 2 года и были "плавсостав" - механники). Он же после учебки попал на береговую базу-арсенал. Грузили торпеды на ПЛ. Так вот он таки служил 3 года - срок изменился после учебки (чему он был нисказано "рад"). Правда он недослужил - после двух лет в звании старшины поступил в харьковское летное...
Так что 2 или 3 года - всяко бывает. И "плавсостав" и остров...
>Алеxей