От М.Свирин
К amyatishkin
Дата 19.02.2005 00:10:37
Рубрики Современность; Танки; 1941; Искусство и творчество;

Ну почему?

Приветствие

>Т.е. от полковой 76мм. Был рассчитан на менее мощную пушку - поэтому и риск. И баллистика другая.

Начиная с октября 1944-го пошли выстрелы и для дивизионной 76-мм, то-есть ЗИС-3. Но танкистам их таки не давали.

Подпись
От Нумер
К М.Свирин (19.02.2005 00:10:37)
Дата 19.02.2005 01:26:16

Re: Ну почему?

>Приветствие

>>Т.е. от полковой 76мм. Был рассчитан на менее мощную пушку - поэтому и риск. И баллистика другая.
>
>Начиная с октября 1944-го пошли выстрелы и для дивизионной 76-мм, то-есть ЗИС-3. Но танкистам их таки не давали.

Могёт чего забыл, но вроде Широкорад не в курсе. Конечно, он не бог, но всё таки?
Кстати, насчёт бронебойных. Можете доступно объяснить, чт есть "записка Сатэля" и что конкретно в ней говорится?
От М.Свирин
К Нумер (19.02.2005 01:26:16)
Дата 19.02.2005 03:03:32

Re: Ну почему?

Приветствие
>>Приветствие
>
>>>Т.е. от полковой 76мм. Был рассчитан на менее мощную пушку - поэтому и риск. И баллистика другая.
>>
>>Начиная с октября 1944-го пошли выстрелы и для дивизионной 76-мм, то-есть ЗИС-3. Но танкистам их таки не давали.
>
>Могёт чего забыл, но вроде Широкорад не в курсе. Конечно, он не бог, но всё таки?

Вроде не в курсе или как? Мой папа впервые увидел их после форсирования Тиссы в ноябре 1944. Из выдали по два ящика на ствол и ему запомнилась памятка "БРОНЕПРОЖИГАЮЩИЕ! При отступлении уничтожать в первую очередь". На Балатоне он выпустил по немцам положенные 10 штук, а потом вместе с другими командирами орудий писали рапортички по поводу елей, в которые они загнали оные снаряды.

>Кстати, насчёт бронебойных. Можете доступно объяснить, чт есть "записка Сатэля" и что конкретно в ней говорится?

Да уж сколько раз пересказывал-то. Пошукайте в архивах. Ксерокс оной сейчас недоступен, как и другие материалы по "Полигону".

Подпись
От Нумер
К М.Свирин (19.02.2005 03:03:32)
Дата 19.02.2005 16:14:13

Re: Ну почему?

>Вроде не в курсе или как?

Грит всё полковушкам пошло.

>Мой папа впервые увидел их после форсирования Тиссы в ноябре 1944. Из выдали по два ящика на ствол и ему запомнилась памятка "БРОНЕПРОЖИГАЮЩИЕ! При отступлении уничтожать в первую очередь". На Балатоне он выпустил по немцам положенные 10 штук, а потом вместе с другими командирами орудий писали рапортички по поводу елей, в которые они загнали оные снаряды.

Не понял. При чём тут ели?

>>Кстати, насчёт бронебойных. Можете доступно объяснить, чт есть "записка Сатэля" и что конкретно в ней говорится?
>
>Да уж сколько раз пересказывал-то. Пошукайте в архивах. Ксерокс оной сейчас недоступен, как и другие материалы по "Полигону".

Искал. Нетути.
От М.Свирин
К Нумер (19.02.2005 16:14:13)
Дата 19.02.2005 17:45:06

Re: Ну почему?

Приветствие
>>Вроде не в курсе или как?
>
>Грит всё полковушкам пошло.

Не совсем. В 1943-м так. А в 1944-м и ИПТАПу досталось. Взрыватели-то и корпуса снарядов изменили уже. Да и снаряжение вместо литого тротила, пробивавшего до 70-мм, тротил-гесоген пошел.

>>Мой папа впервые увидел их после форсирования Тиссы в ноябре 1944. Из выдали по два ящика на ствол и ему запомнилась памятка "БРОНЕПРОЖИГАЮЩИЕ! При отступлении уничтожать в первую очередь". На Балатоне он выпустил по немцам положенные 10 штук, а потом вместе с другими командирами орудий писали рапортички по поводу елей, в которые они загнали оные снаряды.
>
>Не понял. При чём тут ели?

Не ели, а цели. У меня ц заедает.

>>Да уж сколько раз пересказывал-то. Пошукайте в архивах. Ксерокс оной сейчас недоступен, как и другие материалы по "Полигону".
>
>Искал. Нетути.

Во как! Это беда.

Подпись