>А что показывает анализ событий, последовавших за КБ?
Не знаю. А что он показывает?
>Рязанских бояр полегло больше всех, но кроме этого во всем тексте, который по вашему мнению не противоречит истине в отношении рязано-московских отношений того времени, нет ни слова об участии в битве рязанских отрядов.
А должно быть? Там много про какие отряды нет ни слова....
>Зачем вдруг на грани 15-16 веков надо было записывать Олега в союзники Мамая?
Во-первых раньше, а во-вторых политическая коньюктура требовала черного ПР по отношению к Рязанскому княжеству - собирание земель и все такое.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Приветствую!
>>А что показывает анализ событий, последовавших за КБ?
>
> Не знаю. А что он показывает?
>>Рязанских бояр полегло больше всех, но кроме этого во всем тексте, который по вашему мнению не противоречит истине в отношении рязано-московских отношений того времени, нет ни слова об участии в битве рязанских отрядов.
>
> А должно быть? Там много про какие отряды нет ни слова....
>>Зачем вдруг на грани 15-16 веков надо было записывать Олега в союзники Мамая?
>
> Во-первых раньше, а во-вторых политическая коньюктура требовала черного ПР по отношению к Рязанскому княжеству - собирание земель и все такое.
Надо смотреть львовский синодик. потому чтос другой стороны, в "Задонщине" поминается некий рязанец Софроний, по некоторым версиям - автор произведения. Так что он мог просто вставить...