От Kimsky
К Chestnut
Дата 21.02.2005 11:01:34
Рубрики WWI;

Re: Могли.

Hi!

>Перед ПМВ Германия проиграла гонку дредноутов, и нет причин считать, что чтото бы изменилось.

Оригинально... Германия бы разнесла все соперников на суше, получила бы по своему обыкновению нефиговые репарации, и возможность в большей, чем раньше, степени сконцентрироваться на флоте. Это бы ничего не изменило?
От Chestnut
К Kimsky (21.02.2005 11:01:34)
Дата 21.02.2005 13:53:39

Re: Могли.

>Hi!

>>Перед ПМВ Германия проиграла гонку дредноутов, и нет причин считать, что чтото бы изменилось.
>
>Оригинально... Германия бы разнесла все соперников на суше, получила бы по своему обыкновению нефиговые репарации, и возможность в большей, чем раньше, степени сконцентрироваться на флоте. Это бы ничего не изменило?

Нет. Репарации бы пощли на покрытие расходов на войну, которые Британия бы НЕ несла. Т е в лучшем случае остаёмся на том же месте

In hoc signo vinces
От Kimsky
К Chestnut (21.02.2005 13:53:39)
Дата 21.02.2005 14:22:30

Re: Могли.

Hi!

>Нет. Репарации бы пощли на покрытие расходов на войну, которые Британия бы НЕ несла. Т е в лучшем случае остаёмся на том же месте

Нет. Посмотрите на результат для Германии франко-прусской войны. Стремительный рывок вперед. Плюс снижение необходимости держать столь сильную и оснащенную армию.
От Chestnut
К Kimsky (21.02.2005 14:22:30)
Дата 21.02.2005 16:36:07

Re: Могли.

>Нет. Посмотрите на результат для Германии франко-прусской войны. Стремительный рывок вперед. Плюс снижение необходимости держать столь сильную и оснащенную армию.

Ну так тот этап развития был пройден, повторить его снова невозможно. Нельзя ещё раз создать уже созданные производственные мощности. А потом -- по Вашей логике Германия должна готовиться к новой войне, с какой стати ей ослаблять свою победоносную армию?

In hoc signo vinces
От Мелхиседек
К Chestnut (21.02.2005 16:36:07)
Дата 22.02.2005 09:42:20

Re: Могли.


>Ну так тот этап развития был пройден, повторить его снова невозможно. Нельзя ещё раз создать уже созданные производственные мощности. А потом -- по Вашей логике Германия должна готовиться к новой войне, с какой стати ей ослаблять свою победоносную армию?
Элементарно. Армия у англичан слабая, зато нужен мощный флот и развивать его можно за счет армии.
От Kimsky
К Chestnut (21.02.2005 16:36:07)
Дата 22.02.2005 09:35:47

Re: Могли.

Hi!

>Ну так тот этап развития был пройден, повторить его снова невозможно. Нельзя ещё раз создать уже созданные производственные мощности.

Можно - на новых территориях, в новых сферах.
Новые кораблестроительные и оружейные заводы, например.

>А потом -- по Вашей логике Германия должна готовиться к новой войне, с какой стати ей ослаблять свою победоносную армию?

Проще при помощи тех же союзников держать побежденных за горло и пинать по шарам при первой попытке подняться. Дешевле и безопаснее.
От Chestnut
К Kimsky (22.02.2005 09:35:47)
Дата 22.02.2005 20:26:00

Re: Могли.

>Hi!

>>Ну так тот этап развития был пройден, повторить его снова невозможно. Нельзя ещё раз создать уже созданные производственные мощности.
>
>Можно - на новых территориях, в новых сферах.
>Новые кораблестроительные и оружейные заводы, например.

За какие шиши? На каких территориях? В каких сферах? Вы же не приводите ничего, кроме общих слов...

>>А потом -- по Вашей логике Германия должна готовиться к новой войне, с какой стати ей ослаблять свою победоносную армию?
>
>Проще при помощи тех же союзников держать побежденных за горло и пинать по шарам при первой попытке подняться. Дешевле и безопаснее.

Какие союзники и как именно будут пинать побеждённых? Документы приведите плиз, ну хоть что-нибудь )))

In hoc signo vinces