От Exeter
К И. Кошкин
Дата 20.02.2005 13:47:38
Рубрики Современность; ВВС;

Именно сверхмалые

Подозреваю, уважаемый И.Кошкин, что для масштабирования сейчас нет доступной энергетики. А для чего может быть предназначен - ну, придумать можно :-)) Типа индивидуальный разведчик для каждого солдата. Предположим, при зачистке в зданиях :-)) Тем более, что полезная нагрузка для таких аппаратов уже в принципе есть - на микро-БПЛА самолетного типа Mosquito израильской IAI, весящем всего 250 г, установлен приемник GPS и должна быть установлена телекамера весом около 10 г с аппаратурой трансляции изображения.


С уважением, Exeter
От kcp
К Exeter (20.02.2005 13:47:38)
Дата 20.02.2005 18:44:55

Ещё в советские времена

>Подозреваю, уважаемый И.Кошкин, что для масштабирования сейчас нет доступной энергетики. А для чего может быть предназначен - ну, придумать можно :-)) Типа индивидуальный разведчик для каждого солдата. Предположим, при зачистке в зданиях :-)) Тем более, что полезная нагрузка для таких аппаратов уже в принципе есть - на микро-БПЛА самолетного типа Mosquito израильской IAI, весящем всего 250 г, установлен приемник GPS и должна быть установлена телекамера весом около 10 г с аппаратурой трансляции изображения.

в середине восьмидесятых в авиомодельном кружке видел я электролёты. Правда так батарейку к ним и не смогли прицепить, летали на таких тоненьких проводках. Как только не извращались, чтобы полегче эти чуда были. Даже двигатель по моему дорабатывали, лишнее снимали.
От И. Кошкин
К Exeter (20.02.2005 13:47:38)
Дата 20.02.2005 15:18:32

Re: Именно сверхмалые

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Подозреваю, уважаемый И.Кошкин, что для масштабирования сейчас нет доступной энергетики. А для чего может быть предназначен - ну, придумать можно :-)) Типа индивидуальный разведчик для каждого солдата. Предположим, при зачистке в зданиях :-)) Тем более, что полезная нагрузка для таких аппаратов уже в принципе есть - на микро-БПЛА самолетного типа Mosquito израильской IAI, весящем всего 250 г, установлен приемник GPS и должна быть установлена телекамера весом около 10 г с аппаратурой трансляции изображения.

это-то понятно, но почему именно инсектоид, а гн минивертолет, к примеру?

>С уважением, Exeter
И. Кошкин
От Exeter
К И. Кошкин (20.02.2005 15:18:32)
Дата 20.02.2005 15:39:01

Что лучше летает - вертолет или муха? :-)) (-)
От Геннадий
К Exeter (20.02.2005 15:39:01)
Дата 20.02.2005 17:56:10

Вопрос философский

Насколько знаю, проекты махолетов и иных попыток подражания природе не прижились, хотя птица тоже летает лучше самолета. Живая-то муха летает лучше, но откуда следует, что механическая муха будет лучше механического вертолета?
Хотя у мужи есть еще одно преимущество, она не только лучше летает, но и меньше вертолета жужжит :о)
А наиболее эффективно применятьс. по моему мнению, могла бы для противодействия и возможно уничтожения более крупных и дорогостоящиъ насекомых вероятного противника

С уважением
От Белаш
К Exeter (20.02.2005 15:39:01)
Дата 20.02.2005 17:43:56

Мухи против ветра не летают (с) :)) (-)
От Белаш
К Белаш (20.02.2005 17:43:56)
Дата 21.02.2005 11:51:29

Как когда-то тут писалось, ветер - основная проблема таких ДПЛА (-)
От Бульдог
К Белаш (21.02.2005 11:51:29)
Дата 21.02.2005 15:13:22

а также мухобойка :) (-)
От Ертник С.М.
К Белаш (20.02.2005 17:43:56)
Дата 21.02.2005 10:38:30

Для кровососов такой режим полета - штатаный. (-)
От Фарнабаз
К Белаш (20.02.2005 17:43:56)
Дата 20.02.2005 20:38:07

Овод-великолепно летает. (-)
От Exeter
К Белаш (20.02.2005 17:43:56)
Дата 20.02.2005 17:58:47

Смотря какая муха (-)