От Kalash
К All
Дата 20.02.2005 03:31:34
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

Фотографии оружия с антик шоу.

В субботу посетил антик шоу. Поскольку фотографировать, в общем не разрешали, то снял немного.
1

Для тех кто спрашивал про фитильные ружья. Это японские.
2


На шоу была представлена чья то коллекция необычных пистолетов. Около 200 штук. Конец 19 века в основном. Вот где был разгул изобретательства! Наше время это лишь скучное копирование уже известных моделей...
3

--
4

--
5

--
6

--
7

--
8

--
9


Коллекция, я полагаю, стоит немерянных денег, ибо, на многих пистолетах есть надпись "единственный известный экземпляр".

А это я обменял себе. Сделан в годы гражданской войны в США. Для меня это не только интересный образец оружия, но и свидетельство о преимуществе капитализма. Судите сами - В годы войны немногочисленные еще образцы оружия с патронным заряжанием стали пользоваться повышенным спросом, что понятно, ускоренное, удобное перезаряжание. Но привычный нам способ заряжания револьверов был запатентован и копировать его, без выплаты денег было нельзя(что, конечно, влияло бы на цену и снижало конкурентоспособность). Что можно сделать в таких условиях? Можно организовать акции протеста с петициями к правительству, требуя, чтобы государство положило конец сверхприбылям ненасытных капиталистов-кровососов, которые пользуясь капиталистическими законами, препятствуют широкому распостранению товара, который нужен народу и вздувают цены, играя на своей монополии.
А можно ( и нужно) как это было во времена, когда права изобретателя и производителя уважались. Каждому хочется погреть руки на ходовом товаре и вступает в действие народная смекалка и выдает на гора альтернативу _ Если нельзя вставлять патроны в барабан, то будем вставлять барабан в патроны! В 1862 году в Нью Йорке на Бруклинской оружейной фабрике разработали револьвер по Патенту Слоукама.
10

На второй фото видно, как камора барабана выдвигается вперед, при этом экстрагируя стрелянную гильзу, вставляется патрон -32 бокового воспламенения- и камора надвигается назад. Имеем револьвер заряжаемый патронам и патент не нарушен!
11
От Kalash
К Kalash (20.02.2005 03:31:34)
Дата 22.02.2005 06:09:32

Как он заряжался

Купил старых патронов для револьвера. Хоть старые , но стреляют. Дырка в доске от пули.
10
От Magnum
К Kalash (22.02.2005 06:09:32)
Дата 22.02.2005 21:14:31

Не страшно из такого антиквариата стрелять? (+)

Я бы не решился, насмотревшись в свое на разорванные стволы современных "стволов".
От Kalash
К Magnum (22.02.2005 21:14:31)
Дата 23.02.2005 04:29:33

Re: Не страшно...

>Я бы не решился, насмотревшись в свое на разорванные стволы современных "стволов".

Это зависит от состояния оружия. Если состояние хорошее, то с уменьшенным зарядом пороха, вполне можно. А к этому револьверу патрончики маленькие и слабые.
От Исаев Алексей
К Kalash (20.02.2005 03:31:34)
Дата 21.02.2005 00:26:20

А Вы на металлорежущих станках работали?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Капитализм тут не при чем - все как-то без этого обходились.

Вы на металлорежущих станках работали? Попробуйте на досуге сделать деталь вида "барабан револьвера". На сверлильном станке. Гарантирую массу новых и неожиданных ощущений.
Видимо у изготовителей был небольшой набор оборудования и они решили, что лучше профрезеровать канавки на боках барабана револьвера(это с некоторых точек зрения проще), а на токарном станке сделать каморы.

С уважением, Алексей Исаев
От Walther
К Исаев Алексей (21.02.2005 00:26:20)
Дата 21.02.2005 11:29:12

Re: А Вы...

>Вы на металлорежущих станках работали? Попробуйте на досуге сделать деталь вида "барабан револьвера". На сверлильном станке. Гарантирую массу новых и неожиданных ощущений.

Работал, правда, барабан не сверлил. Но если бы сверлил, то делал бы через трубку "ствол". А в чем вилы?
От Kalash
К Исаев Алексей (21.02.2005 00:26:20)
Дата 21.02.2005 04:39:36

Re: А Вы...


>Видимо у изготовителей был небольшой набор оборудования и они решили, что лучше профрезеровать канавки на боках барабана револьвера(это с некоторых точек зрения проще), а на токарном станке сделать каморы.

Это здесь не при чем, а при чем именно стремление обойти запрет на заряжание барабана.
И все же мне кажется, что эта конструкция Слоукама более сложная в изготовлении, чем сверлении дырок в барабане. Одна подгонка трубок к камерам чего стоит. Не случайно этот механизм не получил распостранения. Как только срок патента вышел, все сразу стали изготовлять барабаны более простым способом, т. е. сверлением.
От Max Popenker
К Kalash (21.02.2005 04:39:36)
Дата 21.02.2005 09:37:02

Re: А Вы...

Hell'o

>>Видимо у изготовителей был небольшой набор оборудования и они решили, что лучше профрезеровать канавки на боках барабана револьвера(это с некоторых точек зрения проще), а на токарном станке сделать каморы.
>
>Это здесь не при чем, а при чем именно стремление обойти запрет на заряжание барабана.
> И все же мне кажется, что эта конструкция Слоукама более сложная в изготовлении, чем сверлении дырок в барабане. Одна подгонка трубок к камерам чего стоит. Не случайно этот механизм не получил распостранения. Как только срок патента вышел, все сразу стали изготовлять барабаны более простым способом, т. е. сверлением.

Именно так. в 1873 году истек срок патента Роллина Уайта на просверленный насквозь барабан револьвера с вставляемыми сзади патронами, тут то карта всем остальным (а патент этот принадлежал фирме Смит-Вессон) и покатила - не даром первый казнозарядный Кольт вышел именно в 1873м... Оттуда же всякие уродцы вроде teat-fire систем, с барабанами, заряжаемыми спереди.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Stalker
К Kalash (20.02.2005 03:31:34)
Дата 20.02.2005 23:03:07

спасибо - очень интересно (-)
От Олег...
К Kalash (20.02.2005 03:31:34)
Дата 20.02.2005 10:24:38

Re: Фотографии оружия...

Дорогие товарищи, друзья!

>но и свидетельство о преимуществе капитализма.

Если в такой извращенной форме, то да... :о)

http://www.fortification.ru/
От Kalash
К Олег... (20.02.2005 10:24:38)
Дата 20.02.2005 22:27:42

Re: Фотографии оружия...



>>но и свидетельство о преимуществе капитализма.
>
>Если в такой извращенной форме, то да... :о)

Есть еще более извращенная форма -изготовление пиратской продукции...
Как более наглядный пример, приведу продажу звукозаписи. Например, в большой моде твисты Чабби Чеккера, расходятся как пирожки. Что делать?
1. Можно купить лицензию и выпускать на своей фирмЕ его песни и иметь свою долю.
2. Можно сделать нелегальные копии и торговать из под полы, пугливо оглядываясмь по сторонам (или не оглядываясь, зависит от правового порядка в стране)
3. А можно создать свой ансамбль, может получится фигня, а может и Битлз... И тогда конкуренты со своим Чабби Чекером сами твоей лицензии просить будут и любые деньги давать.

Вариант номер три - двигатель прогресса.
От Игорь Островский
К Kalash (20.02.2005 03:31:34)
Дата 20.02.2005 03:47:11

Обалдеть! (-)