От	tevolga
К	А.Никольский
Дата	24.02.2005 20:52:45
Рубрики	Современность; Политек;

Re: так и...

---

>да я не спорю насчет того, что структурно Абрамович нисколько не отличается от Сечина. А кто кому симпатичнее - дело вкуса:)

Вот и я про тоже
"Что пнем по сове, что сову об пень все едино. Сове не жить":-)

> Сечин конечно, не имеет столь обоятельной щетины, однако ж и Челси нее покупал.

Во первых, мы пока не знаем что(или кого:-)) купил Сечин:-)
Во вторых, разве плохо что лючшая команда Европы(в перспективе) принадлежит российскому капиталу:-)
Чем это отличается от привычек многими любимой Российской империи и ее купечества покупать ванны из шампанского?;-)
Могу это объяснить только белой завистью :-)

C уважением к сообществу.

---

От	Олег...
К	tevolga (24.02.2005 20:52:45)
Дата	24.02.2005 21:40:52

Re: так и...

---

Дорогие товарищи, друзья!

>Во вторых, разве плохо что лючшая команда Европы(в перспективе) принадлежит российскому капиталу:-)

И зачем эта игрушка нам??? Она чего, доход какой приносит, соизмеримый хотя бы с затратами???
Уж лучше свою команду (Спартак там, или Локомотив) на те же деньги делать
лусчшей в Европе... Как-то Челси своей ну никак не могу себя заставить считать...

>Чем это отличается от привычек многими любимой Российской империи и ее купечества покупать ванны из шампанского?;-)

И что, это принесло огромные лдивиденты России?
Кроме налаживания выпуска "Советского шомпанского" на бывших пиратских фабриках???

>Могу это объяснить только белой завистью :-)

Я бы никтому из Абрамовичей не позавидовал бы... Несчастные люди, не находите?

http://www.fortification.ru/

---

От	tevolga
К	Олег... (24.02.2005 21:40:52)
Дата	24.02.2005 22:09:07

Re: так и...

---

>>Во вторых, разве плохо что лючшая команда Европы(в перспективе) принадлежит российскому капиталу:-)
>

> Как-то Челси своей ну никак не могу себя заставить считать...

Я что написал? - "Принадлежит российскому капиталу":-)) А Вы о чем подумали?:-))
В "Спартак" хоть Пеле купи - все равно играть не будут:-)

>>Чем это отличается от привычек многими любимой Российской империи и ее купечества покупать ванны из шампанского?;-)
>
>И что, это принесло огромные лдивиденты России?

Вы везде в жизни ищите пользу?:-))
Так нельзя - надо иногда и стихи читать:-))

>>Могу это объяснить только белой завистью :-)
>
>Я бы никтому из Абрамовичей не позавидовал бы... Несчастные люди, не находите?

Я не был на их месте:-) Но думаю что не растерялся бы:-)

C уважением к сообществу.

---

От	Олег...
К	tevolga (24.02.2005 22:09:07)
Дата	24.02.2005 22:31:21

Re: так и...

---

Дорогие товарищи, друзья!

>Я что написал? - "Принадлежит российскому капиталу":-))

Ну... То есть России... Или что имеется ввиду?

http://www.fortification.ru/

---

От	А.Никольский
К	tevolga (24.02.2005 20:52:45)
Дата	24.02.2005 21:29:41

Re: так и...

---

>Чем это отличается от привычек многими любимой Российской империи и ее купечества покупать ванны из шампанского?;-)
>Могу это объяснить только белой завистью :-)
++++++
да, традиции такого придурочного поведения олигархов у нас богатые, едва ли не с конца 18 века. Но не думаю, что ценные.
С уважением, А.Никольский

---

От	tevolga
К	А.Никольский (24.02.2005 21:29:41)
Дата	24.02.2005 22:12:33

Re: так и...

---

>>Чем это отличается от привычек многими любимой Российской империи и ее купечества покупать ванны из шампанского?;-)
>>Могу это объяснить только белой завистью :-)
>++++++
>да, традиции такого придурочного поведения олигархов у нас богатые, едва ли не с конца 18 века. Но не думаю, что ценные.

Вопрос ценности - категория весьма субъективная:-)
Традиции, особенно с 18 века, это уже не привычки, а история.
Я утверждаю(естественно это игровая задачка):-)) , что без таких традиций не было бы Пушкина. Опровергайте:-)))

C уважением к сообществу.

---

От	А.Никольский
К	tevolga (24.02.2005 22:12:33)
Дата	24.02.2005 23:08:08

Re: так и...

---

Вопрос ценности - категория весьма субъективная:-)
>Традиции, особенно с 18 века, это уже не привычки, а история.
>Я утверждаю(естественно это игровая задачка):-)) , что без таких традиций не было бы Пушкина. Опровергайте:-)))
++++++
Пушкин учился в английской частной школе? :)
.
С уважением, А.Никольский

---