От Дмитрий Козырев
К Алекс Антонов
Дата 24.02.2005 10:30:32
Рубрики Прочее; WWII;

УиВ порою очень лукавы

>"Как показал опыт войны, боеготовность укрепрайонов, в которых закончено строительство, определяется возможностью их занятия постоянными гарнизонами и войсками полевого заполнения. Это условие наиболее выполнимо при наличии глубокого оперативно-стратегического предполья. Расчет на занятие тыловых укрепрайонов отходящими частями, как показала практика, оказался несостоятельным."

> Таким образом апосториори "дурацкой" оказалась идея строившихся на границк без предполья или с предпольем глубоиной порядка 1-4 км УРов "линии Молотова", а не идея глубокого оперативно-стратегического предполья.

Где и кем впоследствии был востребован этот апостериорный опыт?