От СВАН
К Никита
Дата 24.02.2005 11:54:13
Рубрики Прочее; 11-19 век; Современность;

Во-во!

>Турки извините, г. а не противник. Что в ту войну, что в подавляющем большинстве прочих.

До Дарданнельской операции именно так и было принято считать. После некоторого перерыва... :) А про Селима я вообще молчу... :)) Европа только попукивала, когда Порта от неё куски отгрызала.

СВАН
От Паршев
К СВАН (24.02.2005 11:54:13)
Дата 24.02.2005 12:08:35

Похоже, такое впечатление возникло из-за цепи русско-турецких войн

а с другими противниками оказалось не совсем так.
Или я ошибаюсь?
От Nicky
К Паршев (24.02.2005 12:08:35)
Дата 24.02.2005 13:07:48

Боня и Клебер их тоже изрядно гоняли.

вот у австрийцев случались проблемы даже в конце 18 века, на фоне блестящих суворовских побед.
а так во второй половине 19 века боеспособность турецкой армии существенно возросла.
От Dervish
К Nicky (24.02.2005 13:07:48)
Дата 24.02.2005 17:10:28

Бонапарт не показатель - он много кого гонял. (-)

-
От Никита
К Dervish (24.02.2005 17:10:28)
Дата 24.02.2005 23:13:01

Не в соотношении 10 к 1.

Гонял их не только Бонапарт.

С уважением,
Никита
От Паршев
К Никита (24.02.2005 23:13:01)
Дата 25.02.2005 01:11:40

Так кто ещё-то? (-)
От Никита
К Паршев (25.02.2005 01:11:40)
Дата 25.02.2005 09:43:31

Клебер, Дезе, Мюрат - из французов.

Все войны России в 19-20 веках с участием Турции практически повсеместный успех за очень редкими исключениями.

С уважением,
Никита
От Nicky
К Dervish (24.02.2005 17:10:28)
Дата 24.02.2005 17:14:13

тогда А.В.Суворов тоже не показатель :) (-)
От Роман Храпачевский
К Nicky (24.02.2005 13:07:48)
Дата 24.02.2005 14:06:09

Пардон, но в Египте анмасс не турки были (-)
От Никита
К Роман Храпачевский (24.02.2005 14:06:09)
Дата 24.02.2005 23:15:30

Сначала их там вообще не было, но потом

Туркам наваляли по первое число во время сирийского похода (бои выигрывались при соотношении 10 к 1) и после него, например при Гелиополисе. Они вообще без англичан ничего поделать с деморализованными французами даже без Бонапарта не могли.

С уважением,
Никита
От Nicky
К Роман Храпачевский (24.02.2005 14:06:09)
Дата 24.02.2005 14:30:21

турки тоже - Сирийский поход + разгром турецких десантов в Египте (-)
От Никита
К Nicky (24.02.2005 14:30:21)
Дата 25.02.2005 12:06:18

насколько помню не только:)Клебер повторнобрал Каир и победил при Гелиополисе не

десант, а армию, пришедшую из Сирии. Если память не подводит.

С уваженеим,
Никита
От Chestnut
К Роман Храпачевский (24.02.2005 14:06:09)
Дата 24.02.2005 14:10:33

В Египте так, а в Леванте ЕМНИП турки (-)
От Олег...
К Chestnut (24.02.2005 14:10:33)
Дата 24.02.2005 17:29:13

Простите, а что Вы понимаете под сокращением "ЕМНИП" ???

Дорогие товарищи, друзья!

Помниться, как-то давно это означало, что "Вы совершенно точно уверены, знаете наверняка, достоверно"...
Однако я уже несколько раз обращал внимание, что у Вас оно скорее используется как "ИМХО",
то есть это лишь Ваше личное мнение...

Как Вы понимаете ЕМНИП???

http://www.fortification.ru/
От Бульдог
К Олег... (24.02.2005 17:29:13)
Дата 24.02.2005 18:10:06

ЕслиМнеНеИзменяетПамять (-)
От Олег...
К Бульдог (24.02.2005 18:10:06)
Дата 24.02.2005 22:34:01

Ага... Перепутал с АФАИК :о))) (-)
От Chestnut
К Олег... (24.02.2005 22:34:01)
Дата 25.02.2005 01:33:42

ИМХО ЕМНИП и АФАИК одно и то же :о))) (-)
От Kalash
К Chestnut (25.02.2005 01:33:42)
Дата 25.02.2005 03:41:42

Граждане! Достали уже эти абревиатуры! Употребляйте русский язык. (-)
От Бульдог
К Kalash (25.02.2005 03:41:42)
Дата 25.02.2005 10:33:24

Может еще и смайлики заменить? Интернетом пользуетесь - учите матчасть. (-)
От Chestnut
К Олег... (24.02.2005 17:29:13)
Дата 24.02.2005 17:49:52

"Если мне не изменяет память" не значит "совершенно точно" (-)