От Никита
К Аркан
Дата 25.02.2005 11:29:16
Рубрики Прочее; 11-19 век; Современность;

Я как раз последователен.

>ВО первых, не все войны. Был неудачный первый Азовский поход, Прутский поход 1711, Крымская война. И было не мало удачных для турок сражений и осад. Те же турки удачно отбили штурм Евпатории в Крымскую войну.
>Посмотрите любую войну с турками. Это далеко не колониальные войны были. Была серьезная борьба между двумя государствами.

Колониальные войны это вообще как гонять папуасов, пусть и с ружьями. Турки в 19 веке стоят на следующей ступени развития. Но по сравнению с любым серьезным регулярным европейским противником - не котируются. Впрочем да, пардон, может по сравнению с итальянцами?




>ЧТо же получается? Туркам Вы отказываете в умении воевать, в том числе и умении командовать и говорите, что Россия ее неизменно на две головы превосходила, но тем не менее, турки удачно держались в Плевне и даже отбили три штурма. Значит и мы были не так хороши и турки не столь бездраны.

Я и не призывал их сравнивать с папуасами. Тем не менее для русской армии турки не противник. Плевна была удержана за счет ошибок русского командования, которых в ту войну было немного, не более того.

С уважением,
Никита

От Аркан
К Никита (25.02.2005 11:29:16)
Дата 25.02.2005 13:41:28

Турки - такой же "не противник", как и остальные. За исключением Сред Азии (-)


От Никита
К Аркан (25.02.2005 13:41:28)
Дата 25.02.2005 15:24:23

Пожалуйста обоснуйте (-)


От Аркан
К Никита (25.02.2005 15:24:23)
Дата 25.02.2005 17:13:13

Re: Пожалуйста обоснуйте

А что тут обосновывать? России пришлось вовевать с турками 11 или больше раз, смотря как считать. Не все войны окончивались победой России. Каждая война сопроваждалась крупными сражениями и осадами, каждая война обходилась России в тысячи жизней. Можно ли после этого считать Турцию слабым противником? Турция бесспорно была слабее, но она не была слабой настолько, чтобы принебрежительно к ней относиться. Шведы тоже например получали по первое число не раз, считаете ли Вы Швецию "не противником"?