От объект 925
К velfr
Дата 21.02.2005 19:29:43
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Ре: Дед в...

>Но ИМХО, пулеметы достались именно минометчикам, т.к. в полку станкачи должны были быть и до того,
+++
Были. Максимы. А потом их заменили. На СГ.
Алеxей
От velfr
К объект 925 (21.02.2005 19:29:43)
Дата 21.02.2005 19:36:42

Ре: Дед в...

>+++
>Были. Максимы. А потом их заменили. На СГ.
>Алеxей
+++++++++
Были у минометчиков?!
От объект 925
К velfr (21.02.2005 19:36:42)
Дата 21.02.2005 19:38:39

Ре: Дед в...

>Были у минометчиков?!
+++
В полку. Ваше "ведь в полку и так были".
Алеxей
От velfr
К объект 925 (21.02.2005 19:38:39)
Дата 21.02.2005 19:44:12

Ре: Дед в...

>В полку. Ваше "ведь в полку и так были".
>Алеxей
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Извините, у меня в офисе +12 С - мысль плохо формируется.
Начну сначала.
Я понял слова деда так, что СГ засунули именно им в батарею. Спрашивается:
1)Могло ли быть такое?
2)А зачем/почему?
3)Могло ли сие действо быть попыткой комполка организовать роту тяжелого оружия?