От Мелхиседек
К Евгений Дриг
Дата 22.02.2005 16:16:03
Рубрики 1941;

Re: Опять пища...

>Штат составляется не по фактическому наличию техники.

нужно что бы эта система существовала в природе, т.е. на вооружении
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (22.02.2005 16:16:03)
Дата 22.02.2005 16:17:11

Re: Опять пища...

>>Штат составляется не по фактическому наличию техники.
>
>нужно что бы эта система существовала в природе, т.е. на вооружении

Так с ПТР такая же история получается. А 107 мм гаубица де-факто была создана - там же проблема с масой одного вьюка только была.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (22.02.2005 16:17:11)
Дата 22.02.2005 16:20:17

Ре: Опять пища...

А 107 мм гаубица де-факто была создана - там же проблема с масой одного вьюка только была.
+++
А где почитать в сети?
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (22.02.2005 16:20:17)
Дата 22.02.2005 16:23:10

Ре: Опять пища...

>А 107 мм гаубица де-факто была создана - там же проблема с масой одного вьюка только была.
>+++
>А где почитать в сети?

В сети не знаю. Я у Широкорада читал.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (22.02.2005 16:17:11)
Дата 22.02.2005 16:18:38

Re: Опять пища...

>>>Штат составляется не по фактическому наличию техники.
>>
>>нужно что бы эта система существовала в природе, т.е. на вооружении
>
>Так с ПТР такая же история получается. А 107 мм гаубица де-факто была создана - там же проблема с масой одного вьюка только была.
временной замены ПТР не было, 107мм горные гаубицы можно было временно заменить на 122мм полевые
От Евгений Дриг
К Мелхиседек (22.02.2005 16:18:38)
Дата 22.02.2005 16:23:26

А почему не 107-мм минометы временно? (-)
От Мелхиседек
К Евгений Дриг (22.02.2005 16:23:26)
Дата 22.02.2005 21:52:04

гаубицы заменяем гаубицами (-)
От Евгений Дриг
К Мелхиседек (22.02.2005 21:52:04)
Дата 22.02.2005 21:59:59

Это Вы в пехоте можете заменить...

А в специальных частях - специальное оружие.
122-мм гаубицу в горы не потащишь... И 107-мм миномет оказывается более равноценной заменой...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Мелхиседек
К Евгений Дриг (22.02.2005 21:59:59)
Дата 22.02.2005 22:05:18

Re: Это Вы

>А в специальных частях - специальное оружие.
это перфекциоизм, иногда приходится вооружать тем, что есть
>122-мм гаубицу в горы не потащишь... И 107-мм миномет оказывается более равноценной заменой...
107 мм миномёты есть в полках, в ряде случаев гаубицы можно дотащить по дорогам и скотопрогонным тропам (они нередко вполне проходимы для гусеничной техники)
От объект 925
К Евгений Дриг (22.02.2005 16:23:26)
Дата 22.02.2005 16:28:57

Ре: А их было?

Войсковые испытания четырех 107-мм минометов прошли с 14 по 27 сентября 1938 года.

107-мм горно-вьючный миномет был принят на вооружение постановлением Комитета Обороны от 26 февраля 1939 года под названием «107-мм горно-вьючный полковой миномет обр. 1938 г.» (то есть еще до окончания войсковых испытаний.)

Однако серийное производство мин к 107-мм минометы было налажено лишь в начале 1941 года.
Алеxей
От Евгений Дриг
К объект 925 (22.02.2005 16:28:57)
Дата 22.02.2005 16:32:53

В штатах 1939 г. были.

Например в 1939 г. в карпатской дивизии была минометная батарея на них.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От объект 925
К Евгений Дриг (22.02.2005 16:32:53)
Дата 22.02.2005 16:35:06

Ре: В штатах...

>Например в 1939 г. в карпатской дивизии была минометная батарея на них.
+++
Ну вот на батарею и хватило только. ИМХО конечно.
Алеxей
От Мелхиседек
К объект 925 (22.02.2005 16:35:06)
Дата 22.02.2005 21:37:03

Ре: В штатах...

>>Например в 1939 г. в карпатской дивизии была минометная батарея на них.
>+++
>Ну вот на батарею и хватило только. ИМХО конечно.
насколько помню, в 1939 их произвели 200 штук