От yak v
К All
Дата 22.02.2005 13:46:46
Рубрики Флот;

Вопрос по мосркой пушке времен РЯВ

Обзор 6" морской пушки обр. 1885 года из Владивостокского музея:
http://svsm.org/gallery/6innavalgun

Вопрос такой - в описании пушки написано что она снята броненосца Ретвизан, однако на Ретвизане стояли 6" пушки Канэ обр. 1892 года. Ето ошибка музея, или на Ретвизане почему-то могла оказаться эта пушка?


Владимир
От Николай Манвелов
К yak v (22.02.2005 13:46:46)
Дата 22.02.2005 14:03:09

Явная ошибка музея.

Привет
Кстати, а как она могла из Артура попасть во Владивосток?
Николай Манвелов
От Warrior Frog
К Николай Манвелов (22.02.2005 14:03:09)
Дата 22.02.2005 16:00:13

Угу, это даже не 6"/35, а 6"/28 (+)

Здравствуйте, Алл

"Вас обманули, вам дали гораздо более ценный мех" (с) О.Бендер.

6"/35 , и уж тем более 6"/45 никогда не ставились на станок Вавасера со струнным компенсатором.

Такие "сюры" в музеях встречаются частенько. Лично видел в "Музее Революции" - "глюк". 3 пулемета с перепутаными табличками. Льюис назван Максимом, Максим - Шошем, а Шош - Льюисом :-))

>Николай Манвелов
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От apple16
К Николай Манвелов (22.02.2005 14:03:09)
Дата 22.02.2005 14:34:04

Японцы наверное продали вместе с "Сойей" "Танго" и "Сагами" (-)
От Николай Манвелов
К apple16 (22.02.2005 14:34:04)
Дата 22.02.2005 14:40:27

А смысл?

Привет
Она же в ЛУЧШЕМ случае подходит для береговой обороны. Подозщреваю, что это была пушка из запасов Владивостокской крепости
Николай Манвелов
От apple16
К Николай Манвелов (22.02.2005 14:40:27)
Дата 22.02.2005 14:51:07

Скупали любую рухлядь - может что поновее пошло на запад, а это осталось

В принципе для музейных сотрудников не проблема раскопать что
за ствол и откуда у него ноги растут.
Должна же быть легенда какая-то у этой надписи.
(не американцев-туристов же окучивать словом "Ретвизан")
От Мелхиседек
К yak v (22.02.2005 13:46:46)
Дата 22.02.2005 13:49:07

Re: Вопрос по...


>Вопрос такой - в описании пушки написано что она снята броненосца Ретвизан, однако на Ретвизане стояли 6" пушки Канэ обр. 1892 года. Ето ошибка музея, или на Ретвизане почему-то могла оказаться эта пушка?
это ошибка музея