От Олег...
К объект 925
Дата 23.02.2005 10:29:38
Рубрики Прочее; WWII;

Изменилась бы...

Дорогие товарищи, друзья!

>не стали консервировать/разбирать

Они бы пришли в негодность уже году к 1938-му примерно...
А Киевский, Полоцкий и Карельский - уже к 1933-му...
То есть ни немцев, ни финнов не задержали бы...

>а вместо УРОВ на новой границе наоборот улучшать-укрплять?

А их и укрепляли... В Полоцком был построен батрайон,
сроились и в Карельском, и в других...
Так что это-то не альтернативка как раз...

http://www.fortification.ru/
От объект 925
К Олег... (23.02.2005 10:29:38)
Дата 23.02.2005 10:31:35

Ре: Изменилась бы...

>А их и укрепляли... В Полоцком был построен батрайон,
>сроились и в Карельском, и в других...
>Так что это-то не альтернативка как раз...
+++
Подожди Олег, была же информация что бункера засыпали землей. Опять же была информация о снятии вооружения со старых УРов для установки их в новых.
Алеxей
От М.Свирин
К объект 925 (23.02.2005 10:31:35)
Дата 23.02.2005 10:45:01

Ре: Изменилась бы...

Приветствие
>>А их и укрепляли... В Полоцком был построен батрайон,
>>сроились и в Карельском, и в других...
>>Так что это-то не альтернативка как раз...
>+++
>Подожди Олег, была же информация что бункера засыпали землей. Опять же была информация о снятии вооружения со старых УРов для установки их в новых.

Вообще-то Бетонные сооружения УР и нужно было землей засыпать. А потмо на земле еще деревца посадить для маскировки.

Подпись
От Олег...
К объект 925 (23.02.2005 10:31:35)
Дата 23.02.2005 10:44:22

Ре: Изменилась бы...

Дорогие товарищи, друзья!

>Подожди Олег, была же информация что бункера засыпали землей.

Если бы не засыпали - местные растащили бы на запчасти...
Часовых не хватало на все ДОТы, особенно отдаленные...
И засыпка там не простая...

>Опять же была информация о снятии вооружения со старых УРов для установки их в новых.

Ну пришли дяденьки, разрядили пулемет, сняли со станка,
сняли перископ, сняли винтовки с пирамиды - отправили в новые УРы...
Что, сложно обратно поставить? Там несколько модернизированные Максимы
стояли, отличались только отверстиями на ствольной коробке
используемые для остоса пороховых газов...
Пехотный Максим вполне подошел бы...
Сами станки, как и остальное вооружение,
на новых УРах были совсем другие...
Ни орудия, ни станки туда не подходили...

http://www.fortification.ru/
От eugend
К Олег... (23.02.2005 10:44:22)
Дата 24.02.2005 10:15:29

Ре: Изменилась бы...

>Дорогие товарищи, друзья!

>>Подожди Олег, была же информация что бункера засыпали землей.
>
>Если бы не засыпали - местные растащили бы на запчасти...
>Часовых не хватало на все ДОТы, особенно отдаленные...
>И засыпка там не простая...

А можно пожалуйста про засыпку поподробнее? О какой именно засыпке шла речь? Или где об этом можно найти подробную информацию?
От Олег...
К eugend (24.02.2005 10:15:29)
Дата 24.02.2005 11:27:01

Ре: Изменилась бы...

Дорогие товарищи, друзья!

>А можно пожалуйста про засыпку поподробнее?

К сожалению, все что могу...
Материал не мой, когда будет опубликован - будет подробнее...

http://www.fortification.ru/
От объект 925
К Олег... (23.02.2005 10:44:22)
Дата 23.02.2005 10:52:42

Ре: Изменилась бы...

>Ни орудия, ни станки туда не подходили...
+++
Подожди, то ли в малиновке то ли еще где есть документ, где сказано, снять стоко-то орудий. Именно на укомплектование новых.
Алеxей
От Олег...
К объект 925 (23.02.2005 10:52:42)
Дата 23.02.2005 10:57:34

Ре: Изменилась бы...

Дорогие товарищи, друзья!

>Подожди, то ли в малиновке то ли еще где есть документ, где сказано, снять стоко-то орудий. Именно на укомплектование новых.

Это могут иметься ввиду обычные - полевые системы...

Ни капонирная 3"-ка на станке Дурляхера,
ни капонирная установка 1932 года
никак в новые УРы не подходили...
Ни по стволу, ни по закладным,
ни по каким либо другим деталям...
В новых УР ставились Л-17 (76-мм), ДОТ-4 (45-мм), ДОТ-2 (76-мм)...
Снаряды могли отправить только :о)...

http://www.fortification.ru/
От М.Свирин
К объект 925 (23.02.2005 10:52:42)
Дата 23.02.2005 10:53:47

Там могли иметь в виду полевые орудия. Они-то никак от типа УР не зависят. (-)
От Максим Гераськин
К объект 925 (23.02.2005 10:31:35)
Дата 23.02.2005 10:37:34

Ре: Изменилась бы...

>Подожди Олег, была же информация что бункера засыпали землей. Опять же была информация о снятии вооружения со старых УРов для установки их в новых.
>Алеxей

Ну правильно. У УР нет задачи сдерживать стратегический удар. Поэтому УР-ы в глубине вообще не при делах, по идее.