От Виктор Крестинин
К Mayh3M
Дата 25.02.2005 09:36:31
Рубрики Танки; Армия;

Re: Про Челленджер-1...

Здрасьте!

>Комментарии? А думаете зачем англичанам вдруг понадобился Т-80У за 10 лимонов баксов(который им любезно продал ЕБН)?!
Аргумент в стиле юриймухина...
>А то что танк получился наихреновейшим среди всех западных да и вообще сам по себе -- помоему это никто не опровергает(западные источники не беру как недостоверные вообще!). У того же Чобитка посмотрите -- почитайте, сколько недостатков имелось на тот момент...
По Вашему, чтобиток не по западным это писал?))))
Или он сам по челли лазал?))))
>НЛД (нижняя лобовая деталь корпуса) там навряд ли толще Абрамсовой. Думаете от хорошей жизни туда потом ДЗ стали прикреплять?
Это ни о чем не говорит. По такой логике Т-80У - совсем отстой, ему вон на башню дз прикрутили
> Да и самой "толстой" деталью НЛД не является как у абрамса так и у челленджера -- самая "толстая" таки ВЛД башни.
Я вообще-то про корпус говорил только...
А что такое "ВЛД башни"?
Вобщем, аргументов серьезных в Ваших словах я пока не вижу...
Виктор
От Mayh3M
К Виктор Крестинин (25.02.2005 09:36:31)
Дата 25.02.2005 13:11:18

Re: Про Челленджер-1...

>Здрасьте!

>Аргумент в стиле юриймухина...

Что такое "юриймухина"?

>По Вашему, чтобиток не по западным это писал?))))
>Или он сам по челли лазал?))))

По-моему Чобиток один из уважаемых и компетентных источников. Впрочем я не буду его оправдывать. На авиабазе Фофанов тоже о нем не добрым словом отозвался (ссылку бы привел, да авиабаза не работает) и причем как раз из-за той самой картонной НЛД...

>Это ни о чем не говорит. По такой логике Т-80У - совсем отстой, ему вон на башню дз прикрутили

Нет вы наверное не понимаете... Или просто плохо знаете предмет разговора -- я поясню: англичане, которые вместе с аамериканцами категорически отвергали в своё время установку ДЗ на своих танках и при это вся их концепция танкостроения была ориентирована на расчёт защищённости без ДЗ, ВДРУГ начали её устанавливать на Челленджеры!

>Я вообще-то про корпус говорил только...

Про ВЛД корпуса что ли говорили?! Поясняйте в следующий раз!

А что такое "ВЛД башни"?

... пардон... просто "лоб башни".

>Вобщем, аргументов серьезных в Ваших словах я пока не вижу...

Вы можете верить хоть в то, что земля квадратная! :-)
От Mayh3M
К Mayh3M (25.02.2005 13:11:18)
Дата 25.02.2005 14:36:29

Re: Про Челленджер-1...

>По-моему Чобиток один из уважаемых и компетентных источников. Впрочем я не буду его оправдывать. На авиабазе Фофанов тоже о нем не добрым словом отозвался (ссылку бы привел, да авиабаза не работает) и причем как раз из-за той самой картонной НЛД...

ЗЫ Тут недобрым словом Фофанов конечно о Челленджере отзывался :-)
От Harkonnen
К Mayh3M (25.02.2005 14:36:29)
Дата 25.02.2005 19:25:06

Можно источники по теме?

>>По-моему Чобиток один из уважаемых и компетентных источников. Впрочем я не буду его оправдывать. На авиабазе Фофанов тоже о нем не добрым словом отозвался (ссылку бы привел, да авиабаза не работает) и причем как раз из-за той самой картонной НЛД...
>
>ЗЫ Тут недобрым словом Фофанов конечно о Челленджере отзывался :-)

Можно источники по теме?
От Mayh3M
К Harkonnen (25.02.2005 19:25:06)
Дата 26.02.2005 01:16:20

Re: Можно источники...

>Можно источники по теме?
Авиабаза не работает -- но это при тебе обсждалось --- наверное помнишь ;-)

У Чобитка думаю не проблема найти :-)