От Владислав
К Alex Bullet
Дата 26.02.2005 03:56:51
Рубрики WWII; Армия;

Собственно, вот документ из ВиЖ. О том, кто кого и как предавал

«Протокол опроса разведчика штаба фронта «Олега”, вышедшего в ночь с 1 на 2.10.1944 года из центрального района города Варшавы»

Установление контакта с польскими повстанцами

21 сентября с. г. я приземлился в центральном районе города Варшавы, на ул. Гожа. Как оказалось, в этом районе действовали отряды Армии Людовой (АЛ). Я был немедленно сопровожден к командиру АЛ майору Сенку и был принят им совместно с его начальником штаба Романом.
Майор Сенк радостно принял меня и обрисовал общую обстановку в Варшаве. По его словам, положение было весьма тяжелым, население и повстанцы голодали. Восстание затянулось на непредвиденный срок. Сенк заявил, что очень рад моему прибытию как представителя Красной Армии и одновременно предупредил меня, чтобы я не проявлял особого доверия к представителям АК (Армии Крайовой), которые враждебно относятся к Красной Армии и Советскому Союзу.
22 сентября я был принят генералом Скаковским, который объединяет руководство отрядами АЛ, ПАЛ (Польская Армия Людова), КБ (корпус безопасности). Скаковский обещал мне полное содействие в работе, составил списки необходимого вооружения, боеприпасов и продовольствия и также предупредил меня о необходимости осторожного отношения к АК.
Вслед за этим я был направлен к командованию центрального повстанческого участка — в штаб генерала Монтера.
Генерал Монтер принял меня совместно со своим заместителем полковником Вахновским, начальником штаба полковником Хирургом. На беседе присутствовал также неизвестный мне человек в гражданской одежде, который фактически руководил совещанием. Монтер не давал ни одного ответа, предварительно не посоветовавшись с этим человеком.
Первым вопросом со стороны Монтера, после того как я представился как офицер Красной Армии, прибывший для установления связи, был: «Имеете ли полномочия для разрешения политических вопросов?» После моего отрицательного ответа Монтер разочарованно сказал: «Вы не прибыли как политический представитель. Жаль. Тогда нам мало о чем разговаривать».
Я еще раз подчеркнул, что прибыл как военный представитель и офицер связи для урегулирования вопросов сбрасывания продовольствия, боеприпасов, вооружения, взаимной информации о противнике, а также передачи планов и пожеланий повстанцев командованию Красной Армии.
В беседе Монтер заявил: «Мы нуждаемся только в боеприпасах и вооружении. Продукты мы не просим, так как их доставляют Англия и Америка».
Монтер обещал дать письменную заявку на необходимые грузы, а также обещал давать сведения о противнике. Беседа проходила в сдержанных тонах. Было заметно недоброжелательное и подозрительное отношение ко мне как к представителю Красной Армии.
После беседы мне было выделено специальное помещение с охраной. Во время установления радиостанции мой радист, который ранее при посадке был тяжело ранен, был вторично смертельно ранен разорвавшейся миной.

Планы и ход восстания польских повстанцев в Варшаве

Восстание планировалось и готовилось долгое время. Из Англии доставлялись запасы боеприпасов и вооружения, которые располагались на тайных складах. Руководящая роль принадлежала организации АК, руководимой Лондонским правительством. Остальные организации, в том числе и демократические, не были в курсе подготовки восстания.
Целью восстания был захват города до занятия его частями Красной Армии. После захвата Варшавы сюда должно было немедленно прибыть польское правительство во главе с Миколайчиком. Одной из задач, поставленной АК, было первоочередное очищение помещений правительства и министерств.
В 5 часов 1 августа 1944 года АК начала вооруженное выступление, поддержанное всем населением Варшавы. Демократические организации АЛ, ПАЛ, КБ были поставлены перед свершившимся фактом, однако решили поддержать восстание.
Первоначально повстанцы имели успех — очистили центральную часть города от немцев (в том числе помещения министерств и правительства) и рассчитывали, что в скором времени очистят всю Варшаву. Командование АК форсировало восстание, видя быстрое продвижение частей Красной Армии в район Седлец.
Подготовкой и проведением восстания руководили представители Лондонского правительства, в том числе несколько министров, которые все время находились в Польше. Кроме того, из Лондона специально прибыл заместитель премьер-министра Миколайчика, который все время находился в Варшаве (фамилию установить не удалось).
В качестве официального руководителя выступил генерал Бор (настоящая фамилия граф Комаровский). Личность Бора сугубо законспирирована. Никто из солдат и офицеров его не видел, доступ к нему имели только Монтер и некоторые полковники. Все личные приметы сохранялись в тайне, так что никто не мог сказать, был ли Бор в Варшаве или его там не было.
От имени Бора выступал его адъютант генерал Гутек (небольшого роста, около 55 лет, в гражданской одежде). Гутек проводил официальные пресс-конференции, на которых информировал об указаниях Лондонского правительства и самого генерала Бора.
Генерал Скаковский ни разу не был принят Бором.
Официальные разведсводки, которые я получал в штабе Монтера, помечались: «ПП генерал дивизии Бор».
К 10 сентября стал ясен неуспех восстания. Запасы продовольствия и вооружения стали иссякать. Противоречия между различными организациями, и в первую очередь между АК и АЛ, не давали возможности эффективно бороться с немцами. Для устранения этих противоречий АК и АЛ вошли в контакт, который носил чисто военный характер.
В первый период восстания руководство АЛ боялось выступать против АК, так как более сильная организация АК угрожала полным истреблением АЛ. Однако после продолжительных и ожесточенных боев руководство АК было вынуждено вступить в военный контакт с АЛ. Отряды АЛ подчинялись общему руководству Монтера. Первоначально в каждом районе имелись роты АЛ и АК, впоследствии АЛ и АК получили отдельные районы для обороны.
Гражданское население, которое в первое время полностью пошло за АК, в ходе боев с немцами увидело провал планов АК. Населению стало ясно, что восстание начато без всякого согласования с Красной Армией. Антисоветская пропаганда, развернутая реакционными элементами, начала терять свою популярность. Среди населения появились протесты против руководства АК, паника, требования капитуляции. 18.9 имело место вооруженное выступление групп гражданского населения против руководства АК, которые стремились устранить АК как элемент, из-за которого Красная Армия не вступает в Варшаву и не оказывает никакой помощи гражданскому населению.
К моменту моего прибытия в Варшаву в городе царил голод. Солдаты в качестве питания получали: утром — горячую воду, днем и вечером — горячий суррогат кофе. Хлеба и крупы не было. Гражданское население не получало никакого продовольствия. Одновременно в городе имела место разнузданная спекуляция продуктами питания. На базаре можно было купить все, включая сало и хлеб. Продажа шла исключительно на золото и доллары. Было известно, что крупнейшие фабриканты и помещики, находившиеся в городе, обладают крупными запасами продовольствия, охранявшегося вооруженной стражей. Городская управа, руководимая Лондонским правительством, не принимала никаких мер к регулированию снабжения населения. Ежедневно сотни людей умирали от голода и болезней.
Официальная пропаганда руководства АК, которая выпускала ежедневно информационные бюллетени, утверждала эффективность сбрасывания англо-американской авиацией продовольствия для населения и снаряжения повстанцам. В действительности англо-американские самолеты не имели никакого эффекта. 14.9 был организован демонстративный полет 80 тяжелых самолетов, которые с высоты до 3 тысяч метров сбросили большое количество грузов, из которых не менее 95 проц. попало к немцам.

Отношение к Красной Армии и Советскому Союзу

Руководство АК по указаниям Лондонского правительства проводило открытую антисоветскую пропаганду среди повстанцев и населения. Выдвигался лозунг создания «второго чуда на Висле», которое не должно было пустить русских в Варшаву. Пропаганда АК утверждала, что Красная Армия будет проводить массовый вывоз поляков из Польши в Сибирь и заселение польских районов русскими. Неоднократно упоминалась Катынь.
В начальный период восстания Советский Союз и Красная Армия подвергались многочисленным нападкам за то, что они не оказывают помощи повстанцам в отличие от Англии и Америки. После начала сбрасывания советской авиацией грузов над Варшавой руководители АК продолжали утверждать, что сбрасываемые грузы английского происхождения, которые доставляются в Москву и оттуда транспортируются советскими самолетами.
Реакционные политические организации выделяли специальных пропагандистов, которые обходили солдат и население, настраивая их против Красной Армии.
Как известно, советские самолеты сбрасывали грузы с небольшой высоты, без парашютов, в связи с чем некоторые грузы разбивались. Вышеуказанные пропагандисты разъясняли, что разбившиеся грузы именно советские, а те грузы, которые не разбивались, — английские, с хорошей упаковкой.
С началом действий советской авиации, сбрасывавшей грузы и прикрывавшей Варшаву, обстрела советской артиллерией немецких огневых позиций в городе антисоветская пропаганда АК стала терять почву среди широких масс населения и повстанцев. Население начало изменять свое отношение к Красной Армии, что еще более усилилось после того, как информационный бюллетень известил население о прибытии офицеров связи Красной Армии.
Если в первое время польская армия Берлинга под влиянием агитации АК рассматривалась как «продажные элементы из Сибири», то после взятия Праги население начало склоняться на сторону демократических элементов, агитировавших за Красную Армию и Люблинское правительство.
Используя благоприятную обстановку, АЛ и другие демократические организации активизировали свою работу, выпуская ежедневно несколько бюллетеней с разъяснением положения, требований Люблинского правительства. К концу восстания все население с нетерпением ожидало Красную Армию, обвиняя АК в преступном разжигании восстания, приведшего к гибели тысяч мирного населения. Аналогичные настроения появились и внутри самой АК.
Ко мне, как к офицеру связи Красной Армии, в штабе АК относились сдержанно. Имели место случаи отказа в моих просьбах. Так, например, когда я просил передать записку советскому офицеру, находившемуся в районе Жолибожа, мне сначала обещали доставить ее через 3 часа, потом отсрочили на 3 дня, а в конце концов заявили, что доставить невозможно.
Реакционные элементы, и в первую очередь боевая подпольная организация АК, так называемая ПКБ, проводили ярко выраженную националистическую политику.
Все украинское население, оставшееся в городе, было вырезано или расстреляно. Силами ПКБ также были уничтожены остатки евреев, которых не успели уничтожить немцы.
ПКБ проводила специальные облавы на русских военнопленных, вырвавшихся из немецкого плена, стремясь захватить заложников для последующего обмена с Красной Армией. Так, например, АК держала в качестве заложников подполковника Николая Румянцева, майора Николая Городецкого и профессора медицины Александра Данииловича Ершова.
Представители АК пытались расстрелять майора Волкова, причем один офицер заявил: «Вы нас расстреливали в Катыни, и мы будем вас расстреливать». Также были убиты офицеры и бойцы 9-го полка 1-й польской армии, которые прошли в центр после разгрома немцами Чернякувского участка. Сообщивший мне об этом сержант полка Ляхно вскоре после разговора со мной был застрелен из-за угла.
Официальная пропаганда АК, учитывая изменения общего настроения населения и солдат, вскоре была вынуждена перестроить свою агитацию и от открытой клеветы на Советский Союз перешла к косвенному опорочиванию. Так, например, после того, как сбрасывание грузов советскими самолетами приобрело массовый характер, политические круги АК не могли замалчивать этот факт, как это имело место раньше. Только в последние дни в одном из бюллетеней появилась статья под заголовком: «Спасибо Черчиллю, Рузвельту и Сталину». Это явилось первым официальным признанием участия Красной Армии в помощи Варшаве. В то же время АК не теряла случаев порочить Советский Союз и Красную Армию.
Генерал Монтер несколько раз передавал мне заявки на необходимые виды вооружения, а также представил свой «стратегический план», в котором предлагал Красной Армии немедленно брать Варшаву обходными ударами с флангов, но не штурмовать ее в лоб. В штабе Монтера офицеры неоднократно выражали недовольство, почему Красная Армия до сих пор наступает.

Отношения между Армией Крайовой и Армией Людовой

Основными военными и политическими организациями среди повстанцев были АК и АЛ, вокруг которых группировались остальные элементы. Взаимоотношения между АК и АЛ все время оставались обостренными.
Несмотря на установление военного контакта и сотрудничества между ними, АК не считала АЛ за равноправную организацию. На совещания военного, а тем более политического характера представители АЛ не приглашались. О всех изменениях в обстановке командир АЛ майор Сенк должен был узнавать сам.
В начальный период ПКБ имела указания организовывать террористические акты против руководителей АЛ, насаждать агентуру в них. Солдаты АЛ за малейшую провинность арестовывались и расстреливались.
В центральном участке отряды АЛ насчитывали до 2 тысяч человек (совместно с ПАЛ и КБ), а АК — от 5 до 6 тысяч человек. Первоначально АК не выдавала для АЛ никакого вооружения из числа сбрасываемого англоамериканской авиацией. Кроме того, до моего прибытия руководство АК не разрешало отрядам АЛ разжигать костры для получения грузов, сбрасываемых советской авиацией. Только впоследствии АЛ получила такое право.
Генерал Скаковский, возглавлявший объединенные отряды АЛ, ПАЛ и КБ, считался чисто военным человеком, не имевшим точно определенной политической ориентации. Генерал Монтер пытался привлечь Скаковского на свою сторону, несколько раз вызывал его на секретные переговоры, однако успеха не добился.
С развитием событий политические лозунги АЛ, стоявшей за сотрудничество с Красной Армией и Люблинское правительство, получали все большее распространение. В отряды АЛ начало приходить большое количество офицеров и солдат АК с просьбой принять их в АЛ. Не желая конфликтовать с АК, руководство АЛ отказалось производить прием, однако вело специальный учет подобных лиц. Кроме того, к АЛ присоединилось большое количество различных гражданских демократических групп и организаций, в результате этого руководство АЛ учитывало возможность захвата инициативы в свои руки в случае предательства АК. Однако АЛ не желала использовать этой возможности, стремясь сохранить единство, необходимое в борьбе с немцами.
Руководство АК преследовало офицеров и солдат, склонявшихся на сторону АЛ. Так, например, майор АК Мечислав Ничдецкий за симпатию к АЛ был арестован и предан суду якобы за свои иностранные связи до войны и т.д.
Платформа АЛ получила широкую популярность среди населения. АЛ, ПАЛ и КБ обратились с письмом к Верховному Главнокомандующему маршалу товарищу Сталину, которого благодарили за оказанную помощь и обещали вести борьбу против немцев совместно с польской армией генерал-полковника Роля-Жимерского.
По моей оценке, в последние дни до 80 проц. солдат и низших офицеров АК были готовы к переходу на сторону АЛ. Руководство АЛ испытывало сильное затруднение, связанное с отсутствием связи с Люблинским правительством. Два члена Люблинского правительства, находившиеся все время в Варшаве, не были связаны с Осубка-Моравским, так как не имели радиостанции.
В военном отношении отряды АЛ получали самостоятельные районы, за которые несли полную ответственность, и фактически были самостоятельными, подчиняясь Монтеру как командиру гарнизона. Разведка велась собственными силами, вооружение и продовольствие получалось самостоятельно.
Получение грузов, сбрасываемых авиацией
Руководство АК не создало организованной системы получения и распределения грузов. Первоначально оно было сосредоточено исключительно в руках отрядов АК, а в последнюю декаду сентября организовывалось АК и АЛ. На чьей территории падал груз, тому он и принадлежал.
Кроме того, большое количество грузов, преимущественно продовольствия, подбиралось гражданским населением, среди которого также не было организовано распределение. Солдаты и гражданское население в последнее время питались исключительно за счет советского продовольствия. Вместо горячей воды в отрядах стали выдавать суп из концентратов, в отдельных случаях сухари.

Деятельность представителей Лондонского правительства

В начале восстания представители Лондонского правительства, находившиеся в АК, в том числе заместитель Миколайчика, вышли из подполья и действовали открыто. Однако вскоре после того, как стала ясной неудача, они снова законспирировались.
Лондонская делегатура действовала через орган городской управы и прессу АК. Основными направлениями деятельности делегатуры являлись:
1. Мобилизация всех сил населения на помощь АК.
2. Преследование всяких попыток в установлении контакта с Красной Армией.
3. Регулирование вопросов, касающихся гражданского населения.
Впоследствии представители Лондонского правительства явились инициаторами передачи мирного населения немцам и капитуляции повстанцев.

Подготовка и проведение капитуляции Армии Крайовой

Видя неудачу восстания, командование АК начало подготовку к будущей капитуляции и уходу в подполье. Лондонское правительство через своих делегатов дало указание на уход в подполье некоторых отделов штаба АК, подготовку тайных складов и т. д. Особую роль в этом играл ПКБ.
Уходящему в подполье ПКБ была поставлена задача: после вступления Красной Армии в Варшаву вести диверсионные акты против руководящих лиц польской армии генерала Берлинга, ПКНО и готовить второе восстание в городе. Для этой цели должны были быть использованы нетронутые склады боеприпасов и вооружения, находившиеся вне Варшавы.
Кроме того, во время сбрасывания советской авиацией военных грузов над Варшавой отряды АК прятали подбираемое вооружение и боеприпасы. Штаб Монтера, в частности, всегда преуменьшал количество полученного груза. Офицеры АК, вышедшие после падения Мокотува, выносили с собой по 4—5 советских автоматов, в то время как среди действовавших отрядов автоматов было мало.
24.9 немцы начали штурм Мокотува силами до полка пехоты с артиллерией и танками. До этого времени среди руководства АК на этом участке царила полная беспечность, Мокотув не укреплялся. Офицеры АК заявляли: «Нам не нужна Красная Армия, мы сами освободим Варшаву». В отрядах господствовала недисциплинированность. Следствием этого явился полный развал и падение Мокотува к 27.9. Командир участка полковник Кароль бежал в центральный район, где его якобы собирались предать суду.
Руководители АК начали распространять среди солдат и населения слухи о предъявленном немцами решительном ультиматуме повстанцам, подготавливая общественное мнение к капитуляции. Переговоры с немцами начались якобы от лица городской управы по вопросу об эвакуации гражданского населения.
АК уже ранее предпринимала попытку договориться с немцами о выводе гражданского населения, пытаясь этим восстановить свой авторитет среди населения Варшавы. 10.9 из Варшавы ушло до 30 тысяч человек, которые были размещены немцами в концлагерях—30—40 км западнее Варшавы.
Однако после взятия Праги Красной Армией гражданское население протестовало против пораженческих настроений АК, и последняя была вынуждена прекратить переговоры.
28.9 командование АК, выполняя указания Лондонского правительства, снова начало договариваться с немцами. На улице Железная состоялось первое совещание командования АК с немцами о предстоящей капитуляции. На совещании присутствовали: генерал Монтер, полковник Славбор, подполковник Зигмунд, а также три немецких офицера — представители командующего немецкими войсками в районе Варшавы генерала полиции и войск СС фон Денбаха. На совещании обсуждались следующие вопросы:
1. Условия капитуляции.
2. Установление путей прохода немецких частей.
3. Установление специальных пропусков для выхода командования АК.
На этом совещании руководство АК приняло решение потребовать от всех офицеров присяги на беспрекословное выполнение всех приказов АК независимо от их содержания, а также отдало распоряжение признавать документацию только за подписями представителей АК.
Официально командование АК утверждало перед населением и солдатами, что переговоры ведутся представителями городской управы по вопросам эвакуации гражданского населения и что оно не имеет никакого отношения к этим переговорам.
Второе совещание состоялось в помещении фабрики Бормана и обсуждало вопросы эвакуации мирного населения, на котором немцы предложили создать две комиссии из представителей польских организаций:
1. Комиссия из представителей лондонской делегатуры и Красного
Кресга должна была выехать в район западнее Варшавы — в созданные немцами лагеря для населения, ранее ушедшего из города. Эта комиссия должна была убедиться в том, что немцы якобы создали хорошие условия для эвакуированного населения.
2. Комиссия из представителей военного командования АК — для осмотра немецких позиций и войск в Варшаве. Комиссия должна была убедиться в превосходстве немецких сил.
Оба эти предложения были приняты. Первая комиссия, выехав в лагеря, осмотрела их и сообщила, что население получает там по 250 г хлеба в день, имеет медицинский уход и т. д. В действительности было известно, что немцы создали невыносимые условия для населения. Органы гестапо немедленно арестовывали и расстреливали все демократические элементы. Молодежь увозилась в Германию на работы. В лагерях была высокая смертность.
Вторую комиссию возглавил заместитель Монтера полковник Вахновский, который объехал районы расположения немцев. После возвращения Вахновский доложил командованию АК, что силы немцев исключительно велики, сопротивление им бессмысленно и, следовательно, необходимо капитулировать.
Одновременно руководители АК и прочие реакционные элементы развернули широкую агитацию среди населения и солдат. Распускались слухи, что якобы немцы заключили перемирие с Англией и Америкой и начинают совместно с ними войну против России. Другие слухи утверждали, что советские войска ушли из Праги.
Для подготовки общественного мнения к капитуляции распускались слухи о том, что после сдачи при помощи англичан и американцев удастся произвести обмен поляков из немецкого плена.
Немецкая пропаганда призывала поляков к немедленной капитуляции, говоря, что всем польским повстанцам будет предоставлена возможность повернуть оружие против Красной Армии.
Ввиду непрекращающегося голода, отсутствия воды, постоянного артобстрела и бомбардировок гражданское население склонялось к капитуляции. Также поддавались этому настроению неустойчивые элементы среди солдат, преимущественно в АК.

Отношение АЛ к вопросам капитуляции

Командование АЛ и прочие демократические организации не информировались представителями АК о подготовке к капитуляции. Руководители АЛ категорически протестовали и требовали продолжения борьбы.
27.9 в беседе со мной генерал Ска-ковский заявил:»Я буду действовать против капитуляции». Скаковский одобрил планы выхода на соединение с армией Берлинга. Руководство отрядов АЛ также стояло за продолжение борьбы и контакт с Красной Армией.
Однако политическое руководство АЛ не решалось идти на открытый разрыв с АК, учитывая исключительную трудность обстановки. К АЛ, стоявшей против капитуляции, примыкали демократические элементы среди АК, а также значительная часть мирного населения, надеявшегося на Красную Армию.

Разложение внутри АК

Руководство АК, а особенно средние и низшие слои организации, раздиралось крупными противоречиями в военных и политических вопросах.
Антисоветская линия АК и Лондонского правительства потерпела полный крах и дискредитировала себя в глазах населения и рядовых солдат АК. Лондонская делегатура не могла больше сдерживать сочувственных настроений к Красной Армии, которые появлялись среди повстанцев.
Мне лично известен ряд офицеров, которые в первые дни полностью отрицали союз с Красной Армией и армией Берлинга, а к концу начали признавать их и заявляли о своей готовности к переходу на позиции АЛ.
Террористическая деятельность ПКБ начала вызывать протесты. Руководство АК не решалось более преследовать русских военнопленных. Если ранее русские, находившиеся в отрядах РК [АК? -- Ред.] не получали никакого питания, то в последнее время командование АК было вынуждено признать их полное равноправие. Оно также разрешило майору Волкову (из бывших пленных) сформировать подразделение из состава русских военнопленных.
Среди руководящего состава АК также имелись лица, протестовавшие против капитуляции, например полковник Богумил — командир одного из районов.
АК начала искать возможности компромисса между политикой Лондонского правительства и требованиями повстанцев установить твердый контакт с Красной Армией. Желая восстановить свой авторитет, даже такие реакционные элементы, как Вахновский, заявляли о желании достижения компромисса между Роля-Жимерским и Лондоном. Однако сами в это же время готовили полную капитуляцию.
В военном отношении среди руководства АК господствовала беспечность. Только в последнее время усилились окопные работы. Баррикады не улучшались. Среди офицеров АК имели место пьянки, кутежи, особенно в районе Мокотува.
В организации АК имели место признаки политического разложения. Было известно о снятии генерала Соснковского и замене его Бором. Ходили неясные слухи о предстоящей отставке Бора. Из Лондона поступали сообщения, свидетельствующие о противоречиях внутри правительства и разногласиях между Миколайчиком и министрами.
Вечером 29.9 заместитель Миколайчика (якобы в чине полковника) пригласил к себе генерала Скаковс-кого. Предметом беседы служили два вопроса:
1. Отношение Скаковского к вопросу о капитуляции, на который Скаковский ответил резко отрицательно, требуя продолжения сопротивления до последней возможности.
2. Отношение Скаковского к вопросу выдвижения его на пост главнокомандующего вместо генерала Бора.
Заместитель Миколайчика подчеркнул, что с кандидатурой Скаковского будут согласны и Лондонское правительство и Люблин. Скаковский на этот вопрос положительного ответа якобы не дал.

Проведение капитуляции

К 29—30.9 командование АК закончило подготовку к капитуляции. Денежный запас в количестве полутора миллионов злотых был закопан, соответствующие организации были готовы к уходу в подполье.
По договоренности с немцами 30.9 начался первый выход гражданского населения. Был установлен срок от 5.00 до 19.00 каждый день, в остальное время продолжались военные действия. Среди солдат и офицеров АК началась паника, они переодевались в гражданскую одежду и уходили вместе с мирным населением. АЛ продолжала протестовать против капитуляции.
Вечером 28.9 я посетап генерала Монтера. На беседе присутствовали полковник Вахновский и начальник штаба полковник Хирург.
Я заявил генералу Монтеру: «Как советский офицер, я предлагаю разработать план выхода за Вислу, я беру на себя вопрос координации действий с Красной Армией для обеспечения артиллерийского прикрытия и поддержки пехотой с восточного берега Вислы. Необходимо сконцентрировать все силы повстанцев для нанесения удара, имеется достаточное количество автоматов, ПТР и боеприпасов к ним. Прошу разработать ваш план и сообщить его мне».
Генерал Монтер ответил: «Я подумаю над этим вопросом. Однако странно, почему Красная Армия не идет к нам на помощь».
Полковник Вахновский заявил: «План хорош, но у нас не хватит боеприпасов».
На мое замечание, почему же при нехватке боеприпасов удавалось держаться до сих пор, Вахновский ответил, что восстание не планировалось на такой долгий срок и т. д.
Таким образом, ответа на мое предложение я не получил. В разговоре с полковниками Славбором и Богумилом я изложил им этот план. Они горячо его одобрили, но сказали, что будут подчиняться командованию АК и не нарушат его приказания.
Как я указывал выше, командование АЛ было согласно с моим планом. 29.9 я два раза запрашивал Монтера об ответе письменно и по телефону, но никакого ответа не получил. В этот день в штабе Монтера мне отказались дать информацию о противнике, мотивируя, что якобы никаких данных не поступало.
Вечером 1.10 меня посетил адъютант генерала Монтера капитан Богуславский по кличке «Короб», который все время сочувственно относился ко мне и к Красной Армии. Богуславский предупредил меня о следующем:
1. Командование АК приняло решение о полной капитуляции.
2. Мне необходимо немедленно уходить, так как готовится покушение против меня, как представителя Красной Армии.
Оценив обстановку, я принял решение на выход, о чем сообщил по радио. Спустившись в канализационный колодец, я прошел по трубам по заранее разведанному мною пути к Висле, переплыл реку и вышел на восточный берег в район моста Понятовского. Этот маршрут я также сообщил членам Люблинского правительства, которые оставались в Варшаве.

О деятельности капитана Калугина

Прибыв в Варшаву, я узнал, что до моего прихода за 3—4 дня оттуда на советскую сторону ушел некий капитан Калугин, который находился при штабе Монтера и считался официальным представителем советского командования. Офицеры АЛ рассказывали мне, что Калугин пользовался исключительным доверием со стороны Монтера и именовался им «советским военным атташе». Калугин участвовал во всех военных совещаниях штаба АК.
Калугин выпускал листовки с обращением к русским казакам-изменникам, находящимся в составе немецких частей, призывал их переходить на сторону Красной Армии и повстанцев. Эти листовки сбрасывались с самолетов.
Из личных примет Калугина мне известно, что у него на одной руке не хватает 2—3 пальцев. Калугин был отправлен Монтером на восточный берег и якобы имел с собой важные планы.

Опрос проводили:
зам. нач. разведотдела штаба 1 БФ
полковник ОЗЕРЯНСКИЙ,
капитан БЕЗЫМЕНСКИЙ

(Военно-Исторический журнал, № 4 1993)

----------------------------

С уважением

Владислав
От Владислав
К Владислав (26.02.2005 03:56:51)
Дата 27.02.2005 04:14:52

И еще немного про Монтера

Тут еще раз просмотрел В.Алексеева "Варшавское восстание". Он приводит интересный факт -- якобы в середине сентября Монтер собирался устроить в Варшаве военный переворот (!) -- сместить руководство АК и представителей "Делегатуры" и обратиться за помощью напрямую к советскому командованию. Очевидно, расчет был на то, что в обмен на лояльность русские охотнее будут оказывать помощь повстанцам.

Очевидно, этим и объясняется разочарование Монтера при первой встрече с "Олегом" -- он ждал ПОЛИТИЧЕСКОГО представителя для ведения переговоров. Тем более, что в конце отчета "Олега" упомянут некий Калугин, который якобы отбыл в расположение советчских войск с письмом Монтера нашему командованию...

Пол Алексееву Монтер предлагал генералу Соснковскому сотрудничество против верхушки АК и участие в перевороте, однако руководители АЛ на это не пошли -- скорее всего, не желая "терять лицо" и брать на себя ответственность за неизбежное уже поражение повстанцев. С другой стороны -- в порядке конспирологии можно предположить, что торопливая и неожиданная для большинства повстанцев капитуляция была вызвана боязнью руководства АК, как бы восстание не "перешло" в руки политических оппонентов.

Что же до численности АК (в нашей литературе встречается цифра 250--350 тысяч на лето 1944 года) -- то это численность подполья, причем в основном городского, а не войск как таковых (АК намеревалась развернуть для занятия территории страны после бегства немцев 10 дивизий). У АЛ не было развитого подполья, зато процент боевых частей в общей численности был значительно выше.

С уважением

Владислав
От Alex Bullet
К Владислав (27.02.2005 04:14:52)
Дата 27.02.2005 10:49:47

Re: И еще...


>Что же до численности АК (в нашей литературе встречается цифра 250--350 тысяч на лето 1944 года) -- то это численность подполья, причем в основном городского, а не войск как таковых (АК намеревалась развернуть для занятия территории страны после бегства немцев 10 дивизий). У АЛ не было развитого подполья, зато процент боевых частей в общей численности был значительно выше.
Насколько я знаю, в этой сводке АК численность подполья не учитывалась.Считались только полноценные бойцы, которые, кстати, действовать могли и в городе. Кстати, 10 дивизий - это по какому штату? Польскому довоенному?
>С уважением

Alex
От Владислав
К Alex Bullet (27.02.2005 10:49:47)
Дата 28.02.2005 04:13:05

Re: И еще...

Доброе время суток!

>Насколько я знаю, в этой сводке АК численность подполья не учитывалась.Считались только полноценные бойцы, которые, кстати, действовать могли и в городе.

Хе-хе... Это "потенциальные" солдаты. Армия Крайова -- сама по себе военизированная организация. Все члены этого подполья (возможно, даже не участвующие в его акциях) считались бойцами и теоретически должны были мобилизовываться при отходе немцев.

Сами прикиньте -- откуда в оккупиованной Польше взяться 350 тысячам реальных бойцов, обученным и с оружием? А солдат без оружия, живущий у себя дома и регулярно ходящий на службу к врагу -- он в лучшем случае может считаться резервистом еще не существующего войска.

> Кстати, 10 дивизий - это по какому штату? Польскому довоенному?

Не знаю, Алексеев об этом не пишет. Возможно, никакого четкого штата разработано и не было.


С уважением

Владслав
От Alex Bullet
К Владислав (26.02.2005 03:56:51)
Дата 26.02.2005 08:50:32

Re: Собственно, вот...

Здравствуйте!
Не стоит забывать, что СССР и эмигрантския Польша уже были к тому времени недружественными государствами.25 апреля 1943 г СССР разорвал дипломатические отношения с польским правительством в Лондоне, обвинив ту в развертывании "кампании вражды против Советского Союза с использованием наглой гитлеровской лжи, целью которой является выигруш территориальных преимуществ за счет интересов Советской Украины, Советской Белоруссии и Советской Литвы". С этих пор между Красной Армией и АК развернулась полномасштабная война(см.Богомолова).
А что касаемо подчиненной роли АЛ в отношениях с АК - были основания, хотя бы по численности. На 1.03.44 АК насчитывала 389129 чел личного состава, в то время как АЛ - около 50000, а Батальоны Хлопске, склонявшиеся больше к АЛ, хотя и не все - 140000 (польские данные). Кстати, на фотографиях их даже по оружию можно отличить. У АЛ и БХ оно советское, а у АК такого почти нет.
С уважением.
От Геннадий
К Alex Bullet (26.02.2005 08:50:32)
Дата 26.02.2005 20:02:04

Re: Собственно, вот...

> Здравствуйте!
>Не стоит забывать, что СССР и эмигрантския Польша уже были к тому времени недружественными государствами.25 апреля 1943 г СССР разорвал дипломатические отношения с польским правительством в Лондоне, обвинив ту в развертывании "кампании вражды против Советского Союза с использованием наглой гитлеровской лжи, целью которой является выигруш территориальных преимуществ за счет интересов Советской Украины, Советской Белоруссии и Советской Литвы". С этих пор между Красной Армией и АК развернулась полномасштабная война(см.Богомолова).

Вообще у Богомолова, ЕМНИП, об АК - только как о партизанах и диверсантах, а полномасштабная война - совсем с другим противником

> А что касаемо подчиненной роли АЛ в отношениях с АК - были основания, хотя бы по численности. На 1.03.44 АК насчитывала 389129 чел личного состава,

Силы немалые

>Потери были огромными: 3764 чел.

Менее 1%.

Так кто кого предал?

С уважением
От Alex Bullet
К Геннадий (26.02.2005 20:02:04)
Дата 27.02.2005 10:23:03

Re: Собственно, вот...

>> Здравствуйте!

>Вообще у Богомолова, ЕМНИП, об АК - только как о партизанах и диверсантах, а полномасштабная война - совсем с другим противником
 Война от этого не перестает быть войной, а враг - врагом. ИМХО, если бы у АК нашлись силы для полноценной войны, она была бы развернута. А так - кишка тонка. Кстати, порою наши поступали с подразделениями АК вовсе уж гуманно. Если на Виленщине и в районе Новогрудка их всем гамузом интернировали и отправляли в лагеря, то на Волыни просто предложили вступить в Войско Польское. И те, разумеется, согласились.

>Так кто кого предал?
Я, кстати, утвержал, что во время войны наше руководство обвинять в предательстве нет оснований. Ни у кого. Даже у польских эмигрантов. Катынь - вопрос спорный.Я не знаю, кто и что, но если их все-таки наши расстреляли, то это некрасиво. Маршалком Рыдз-Смиглым, как известно, был отдан приказ в боевые действия с Красной Армией не вступать. Бои вели только части, отрезанные от своих, до которых этот приказ не дошел, а также пограничники (КОР).
>С уважением
От Геннадий
К Alex Bullet (27.02.2005 10:23:03)
Дата 27.02.2005 18:45:18

Re: Собственно, вот...

>>> Здравствуйте!
>
>>Вообще у Богомолова, ЕМНИП, об АК - только как о партизанах и диверсантах, а полномасштабная война - совсем с другим противником
> Война от этого не перестает быть войной,
Я возразил не против "война", а против "полномасштабная". Полномасштабной войны с АК ИМХО не было, была максимум партизанская.

А цифры Вами приведенные свидетельствуют, опять же ИМХО, что поляки сперва переоценили свои силы, а потом гонор.. Я полагаю объяснения Рокоссовского, почему он не пошел и что ему помешало, достаточно убедительными.

С уважением
От Alex Bullet
К Геннадий (27.02.2005 18:45:18)
Дата 27.02.2005 22:42:28

Re: Собственно, вот...

>>>> Здравствуйте!


>А цифры Вами приведенные свидетельствуют, опять же ИМХО, что поляки сперва переоценили свои силы, а потом гонор.. Я полагаю объяснения Рокоссовского, почему он не пошел и что ему помешало, достаточно убедительными.
В принципе, я тоже.

>С уважением
От Дмитрий Адров
К Alex Bullet (26.02.2005 08:50:32)
Дата 26.02.2005 19:24:26

Перечитайте текст еще раз (-)
От SerP-M
К Владислав (26.02.2005 03:56:51)
Дата 26.02.2005 04:01:30

Суммируем: АК на ежа село голою дупою. А потом всё списали на противные "Советы" (-)
От Dervish
К SerP-M (26.02.2005 04:01:30)
Дата 27.02.2005 21:36:44

"Пять с плюсом" :) (-)

-
От Begletz
К SerP-M (26.02.2005 04:01:30)
Дата 27.02.2005 06:07:40

Zic! (-)