От Геннадий
К Dervish
Дата 27.02.2005 18:55:25
Рубрики Прочее;

Re: Ну, дык?...



>В-третьих, могут затребовать на уровне какой-нить новой "анти-Ялты" себе экономических привелегий, типа -"такая-то доля экспорта из России идет через нас!". У них ума и наглости на это вполне хватит...

Ну, это как бы так.. Насчет ума и наглости трудно не согласиться, но как это все осуществить практически?
Хотя меня терзают смутные сомнения, что это все уже было- именно там и с теми - в 90-е годы.

С уважением

От СВАН
К Геннадий (27.02.2005 18:55:25)
Дата 27.02.2005 19:26:56

А я уже предполагал! (+)

А представьте себе такую картину:

В ответ на очередное завывание про "годы кровавой оккупации" следующим Президентом России (имеющим слоновьи боллз слоновьей крепости) делается следующее заявление - "Ребята, вы просто не в курсе, что такое оккупация!", после чего неммедленно вводятся войска, с тотальной войной без каких-либо оглядок на "демократическую общественность", сметанием и размазыванием по гальке всех попыток сопротивления регулярной армии, висилицами на перекрёстках с табличками на груди "бандит" и "он помогал бандитам" - в ответ на стрельбу по танкам из мелкашек представителей местного "сопротивления", и всеми прелестями "НОРМАЛЬНОЙ" оккупации. Малейшая попытка наморщить губы при проверке документов в ходе облав на активистов-ССвцев = расстрел на месте. После чего, уже на следующий день, в ответ на вопли по всему миру и предъявляемые ультиматумы, Россия немедленно выводит свои войска в качестве "жеста доброй воли". После чего делается следующее заявление: "Вы имели возможность видеть 1 день настоящей оккупации, о которой вы так долго говорили. Просим на этот раз запомнить, в чём заключается разница. Спасибо за внимание".

Разумеется, это гипербола. Разумеется, такого никогда не будет. Но, ИМХО, любой урок в стиле "И вы называли ЭТО оккупацией?" был бы некоторым пострадавшим от "кровавого российского варварства" весьма полезен. Как - не представляю, увы.

СВАН
От Kalash
К СВАН (27.02.2005 19:26:56)
Дата 27.02.2005 21:26:34

Помню, Жириновский предлагал

Поместить свалку радиоактивных отходов на границе с Прибалтикой, поставить огромные вентиляторы, которые будут дуть туда... Это хоть что то современное... А ваш проект лишь повторение нацистской окупации. Это все уже видели. Надо прсто почаще напоминать про разницу.
От wiking
К Kalash (27.02.2005 21:26:34)
Дата 27.02.2005 22:43:30

Re: Помню, Жириновский...

> Поместить свалку радиоактивных отходов на границе с Прибалтикой, поставить огромные вентиляторы, которые будут дуть туда... Это хоть что то современное... А ваш проект лишь повторение нацистской окупации. Это все уже видели. Надо прсто почаще напоминать про разницу.



Предлагаю проект - подлодка заблудилась и всплыла в километре от берегов Латвии.Разумеется с поднятым российским флагом.
От Kazak
К СВАН (27.02.2005 19:26:56)
Дата 27.02.2005 20:59:06

Про депортацию забыли. Или без Сталина за один день не уложитесь?:)

Iga mees on oma saatuse sepp.

Вы эти картинки с виселицами с оккупированной Германии списали?:) Или может с оккупированного Ирака?6))))

Извините, если чем обидел.
От Kalash
К Kazak (27.02.2005 20:59:06)
Дата 27.02.2005 21:28:52

Руки прочь от Ирака! :o)



>Вы эти картинки с виселицами с оккупированной Германии списали?:) Или может с оккупированного Ирака?6))))

Где это вы там виселицы видели? Там в основном отрезанные головы .

П.С. И фонарики
От Novik
К Kalash (27.02.2005 21:28:52)
Дата 27.02.2005 21:41:33

Re: Фонарики еще (-)
От Kalash
К Novik (27.02.2005 21:41:33)
Дата 27.02.2005 21:44:35

Вы не дочитали мое сообщение до конца... (-)
От Андю
К Kalash (27.02.2005 21:44:35)
Дата 27.02.2005 22:32:25

Так это другие фонарики, не те, что вы вспомнили. (-)
От Гриша
К СВАН (27.02.2005 19:26:56)
Дата 27.02.2005 20:58:31

Re: А я...

>Разумеется, это гипербола. Разумеется, такого никогда не будет. Но, ИМХО, любой урок в стиле "И вы называли ЭТО оккупацией?" был бы некоторым пострадавшим от "кровавого российского варварства" весьма полезен. Как - не представляю, увы.

1941 - "Оккупация"
200Х - "Геноцид"
От Геннадий
К СВАН (27.02.2005 19:26:56)
Дата 27.02.2005 19:49:35

Re: А я...

>А представьте себе такую картину:

>В ответ на очередное завывание про "годы кровавой оккупации" следующим Президентом России (имеющим слоновьи боллз слоновьей крепости) делается следующее заявление - "Ребята, вы просто не в курсе, что такое оккупация!", после чего неммедленно вводятся войска, с тотальной войной без каких-либо оглядок на "демократическую общественность", сметанием и размазыванием по гальке всех попыток сопротивления регулярной армии, висилицами на перекрёстках с табличками на груди "бандит" и "он помогал бандитам" - в ответ на стрельбу по танкам из мелкашек представителей местного "сопротивления", и всеми прелестями "НОРМАЛЬНОЙ" оккупации. Малейшая попытка наморщить губы при проверке документов в ходе облав на активистов-ССвцев = расстрел на месте. После чего, уже на следующий день, в ответ на вопли по всему миру и предъявляемые ультиматумы, Россия немедленно выводит свои войска в качестве "жеста доброй воли". После чего делается следующее заявление: "Вы имели возможность видеть 1 день настоящей оккупации, о которой вы так долго говорили. Просим на этот раз запомнить, в чём заключается разница. Спасибо за внимание".

Ну, в реале понятно, а вот триллерочек можно снять :о) Или хотя бы написать, а?

>Разумеется, это гипербола. Разумеется, такого никогда не будет. Но, ИМХО, любой урок в стиле "И вы называли ЭТО оккупацией?" был бы некоторым пострадавшим от "кровавого российского варварства" весьма полезен. Как - не представляю, увы.

Против PRопаганды есть эффективное оружие - контр-PRопаганда. Пока что ситуация в идеологических (психологических, психосоциальных) войнах 20-21 вв. очень напоминает мне первый период Северной войны - Россия бита по всем направлениям и учится у своих учителей. Такие бабки лежат мертвым грузом, можно было бы всю Европу на уши поставить.
Но сейчас у России задча отбиться от своей оранжевой революции. Схема уже наглядна: вначале там, где большинство поддерживает свержение "режима" (Грузия), потом там, где половина против (Украина), потом там, где БОЛЬШИНСТВО против - Белоруссиия, Россия.

Если помните, я еще после грузинских событий говорил, что они имеют не столько самостоятельное значение, сколько репетиция - для Украины либо Белоруссии.

И в этом сценарии Украина нужна не как субъект противостояния с Россией (хотя нефтопроводы реверснуть слюнки уже тоже текут), а как плацдарм для "желающего России только добра" экспорта "оранжевой революции".

С уважением
От Dervish
К СВАН (27.02.2005 19:26:56)
Дата 27.02.2005 19:40:03

Одного дня на это мало. Нужна хотя бы неделька (-)

-
От Dervish
К Геннадий (27.02.2005 18:55:25)
Дата 27.02.2005 19:19:57

Сейчас та лафа кончается - вот они и забегали (-)

-
От Геннадий
К Dervish (27.02.2005 19:19:57)
Дата 27.02.2005 20:06:40

Так неплохо бы понять механику

>-
Вот в свете вышенаписанного уважаемому СВАНу.
А кто и где понимает, что лафа эта кончается, что вообще была какая-то лафа, ПОЧЕМУ была и т.д?
Ведь смотрите на действия другой стороны:
они вначале берут какие-то реальные или мнимые факты окупационных зверств и постоянно повторяют, долбят в одно место, пока любому не особенно интересующемуся внешней политикой человеку (а таких определенно большинство) не становится ясно, что проще поверить занудам, чем отказать.
Потом об "оккупации" и прочих пиар-конструкциях говорят уже как о общеизвестном факте - ну, было, кто ж этого не знает...
На этом этапе оспаривать факты академически и аргументированно уже бесполезно- эмоции рулят.
На этом этапе уже нужно не оспаривать их вопросы, а ставить свои вопросы. Кто упрямее - тот победил

С уважением
От Dervish
К Геннадий (27.02.2005 20:06:40)
Дата 27.02.2005 20:27:06

Та лафа была в основном по причине...

День добрый, уважаемые.

>А кто и где понимает, что лафа эта кончается, что вообще была какая-то лафа, ПОЧЕМУ была и т.д?

"Та лафа" была в основном по причине случившегося у нас
синдрома горбачева-ельцына, перещедшего в хронических чубайсов-абрамовичей-березовских-авенов-черных-дерипасок...
Длинный, но какой-то однообразный список получается.

С уважением - Dervish
От wiking
К Dervish (27.02.2005 20:27:06)
Дата 27.02.2005 20:48:21

Re: Та лафа

>День добрый, уважаемые.

>>А кто и где понимает, что лафа эта кончается, что вообще была какая-то лафа, ПОЧЕМУ была и т.д?
>
>"Та лафа" была в основном по причине случившегося у нас
>синдрома горбачева-ельцына, перещедшего в хронических чубайсов-абрамовичей-березовских-авенов-черных-дерипасок...
>Длинный, но какой-то однообразный список получается.

>С уважением - Dervish



А потом еврейские сайты удивляются почему 16% взрослого населения хотят отправить всех евреев на севреный плюс , а 30% за возвращение черты оседлости.Антисмитисты вы злые.
От Dervish
К wiking (27.02.2005 20:48:21)
Дата 27.02.2005 20:57:07

Re: Та лафа

День добрый, уважаемые.

Увы, простые решения не дадут желаемого результата.
Там немножко и черномырдиных будет.
Да и команда нынешнего талантливого приемника и успешного продолжателя дел ЕБН - так же во многом славянская...
Тут вопрос не национальный, а классовый и морально-этический. В основном, хотя и не полностью.

С уважением - Dervish
От wiking
К Dervish (27.02.2005 20:57:07)
Дата 27.02.2005 21:28:37

Re: Та лафа

>День добрый, уважаемые.

>Увы, простые решения не дадут желаемого результата.
>Там немножко и черномырдиных будет.
>Да и команда нынешнего талантливого приемника и успешного продолжателя дел ЕБН - так же во многом славянская...
>Тут вопрос не национальный, а классовый и морально-этический. В основном, хотя и не полностью.


Своих уродов надо в первую очередь боятся и уничтожать.От ,,чужаков,, такое можно ожидать...а вот от ,,своих,, ........как то чёрт , который терракты планировал например.

>С уважением - Dervish
От Dervish
К wiking (27.02.2005 21:28:37)
Дата 28.02.2005 06:46:42

Это точно. "Только адресные расстелы спасут Родину". (-)

-