От dan14444
К Роман Храпачевский
Дата 28.02.2005 23:29:56
Рубрики Прочее;

Re: А кроме...

>>Ядерная энергетика Ирану нафиг не нужна - у него нефти достаточно.
>В смысле подумать. Например про Россию и США, у которых "нефти достаточно", но при этом много лет как развивающих АЭС.
> http://rutenica.narod.ru/

Это мой пост пропаганда? :)))
А атомная энергетика и России и даже США - побочный продукт оружейников. Иначе никто б её не развивал - слишком много вкладывать надо, слишком много проблем. И выигрыш сомнительный. Был бы термояд - можно было бы о чём-то говорить...
От Роман Храпачевский
К dan14444 (28.02.2005 23:29:56)
Дата 01.03.2005 17:40:20

Учите матчасть, ваши аргументы не выдерживают критики (-)
От Ертник С. М.
К dan14444 (28.02.2005 23:29:56)
Дата 01.03.2005 09:45:20

Извините, вы просто не владеете материалом. Совсем.

САС!!!

>Это мой пост пропаганда? :)))

Скорее просто глупость, вызванная пропагандой.

>А атомная энергетика и России и даже США - побочный продукт оружейников. Иначе никто б её не развивал - слишком много вкладывать надо, слишком много проблем. И выигрыш сомнительный. Был бы термояд - можно было бы о чём-то говорить...

Знаете, я не буду указывать вам на мировые запасы топлива для того и другого, на несколько разные поеребности в топливе у ТЭС и АЭС (тонны и десятки тысяч тонн). Не в коня корм. Просто посоветую вам поинтересоваться какой процент эелектроэенегии вырабатывают на АЭС французы.

От Гриша
К Ертник С. М. (01.03.2005 09:45:20)
Дата 01.03.2005 09:52:14

Re: Извините, вы...

>Знаете, я не буду указывать вам на мировые запасы топлива для того и другого, на несколько разные поеребности в топливе у ТЭС и АЭС (тонны и десятки тысяч тонн). Не в коня корм. Просто посоветую вам поинтересоваться какой процент эелектроэенегии вырабатывают на АЭС французы.

Поинтересовался. Впечатляет. А вы когда нибудь интересовались насчет французских запасов нефти и газа?
От Ертник С. М.
К Гриша (01.03.2005 09:52:14)
Дата 01.03.2005 11:50:35

Топить нефтью - значит топить ассигнациями (с) Д.И. Менделеев.

САС!!!

>Поинтересовался. Впечатляет. А вы когда нибудь интересовались насчет французских запасов нефти и газа?

Имеются таки. В т.ч. и под Парижем малько нефти. Ну и уголек всякий в ДОСТАТОЧНЫХ количествах. Вот только
1) электроэнергия на АЭС дешевле чем газовоая/нефтяная/угольная
2) куда меньше прпоблем с транспортировкой топлива
3) мировые запасы нефти/газа не беспредельны и скороро того-с...
4) угля в мире на порядок с гаком поболее, но вот отходов при его сжигании масса, так что либо гарантированные выбросы всяких загрязнений, радиоактивных в т. ч., в количествах не МНОГО больших, чем при АЭС, либо глубокая очистка отходящих газов, которая все равно все выбросы не покоцает, но вот себестоимость производства повысит на 40%.
5) (на будущее) термоядерная энергетика невозможна без ядерной, ибо строиться будет на ее основе.

ЗЫ. Все эти сионюгские бредни о том, зачем кому-то АЭС напоминают мне одну историю, случившуюся на международной конференции по устойчисому развитию в Рио-да-Жанейро. Тогда при расчете уровня потребления стран Азии западные спецы использовали одну цифирку оценки перспективной стоимости потребителдьской корзины. Когда наши поинтерирсовались, каким методом она получена, то оказалось что простым делением стоимости современной американской потреб. корзины на 15 (пятнадцать). Капнули китайцам с индусами и со стороны любовались, как амерканцы спешно снимают стендовые доклады под бурный свист и улюлюканье.


Мы вернемся.