От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей
Дата 01.03.2005 02:18:36
Рубрики Стрелковое оружие;

Ре: И как

>>И как это тебе удается сверять мемуары с реальностью? Никак машину времени раздобыл?
>
>Т.е. сравнивая мемуар Баграмяна с журналом посещений Сталина я делаю что-то сверхъестественное.

Нет, ты просто выражаешься невнятно. Журнал посещений - это не "реальность", а просто другой источик. Ты сравниваешь один источник с другим, а не источник с реальностью.
От Исаев Алексей
К Игорь Куртуков (01.03.2005 02:18:36)
Дата 01.03.2005 02:24:17

Ре: И как

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Нет, ты просто выражаешься невнятно. Журнал посещений - это не "реальность", а просто другой источик. Ты сравниваешь один источник с другим, а не источник с реальностью.

Это все понятно.
У тебя есть основания не доверять журналу посещений?

"Реальность" это "описание событий в источнике очень высокой достоверности".

С уважением, Алексей Исаев
От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (01.03.2005 02:24:17)
Дата 01.03.2005 06:25:51

Ре: И как

>У тебя есть основания не доверять журналу посещений?

Не больше чем другим источникам. "Доверять" источнику нельзя. Его нужно анализировать и критиковать.

>"Реальность" это "описание событий в источнике очень высокой достоверности".

А ты немножко задумайся: высокая степень достоверности означает просто высокую степень соотвествия источника реальности. Но как ты можешь определить соотвествует источник реальности или нет, если реальность (пока нет машины времени) как таковая твоему наблюдению недоступна?

На основании чего одни источники тобой объявляются достоверными, а другие нет?
От СОР
К Игорь Куртуков (01.03.2005 06:25:51)
Дата 01.03.2005 06:42:50

Ре: И как



>На основании чего одни источники тобой объявляются достоверными, а другие нет?

На основании анализа и критики.