Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Нет, ты просто выражаешься невнятно. Журнал посещений - это не "реальность", а просто другой источик. Ты сравниваешь один источник с другим, а не источник с реальностью.
Это все понятно.
У тебя есть основания не доверять журналу посещений?
"Реальность" это "описание событий в источнике очень высокой достоверности".
>У тебя есть основания не доверять журналу посещений?
Не больше чем другим источникам. "Доверять" источнику нельзя. Его нужно анализировать и критиковать.
>"Реальность" это "описание событий в источнике очень высокой достоверности".
А ты немножко задумайся: высокая степень достоверности означает просто высокую степень соотвествия источника реальности. Но как ты можешь определить соотвествует источник реальности или нет, если реальность (пока нет машины времени) как таковая твоему наблюдению недоступна?
На основании чего одни источники тобой объявляются достоверными, а другие нет?