ВИФ2 NE : Ветка : Re: По "Турецкому...

От	Alex Bullet
К	Alexusid
Дата	27.02.2005 22:35:11
Рубрики	Прочее; 11-19 век; Искусство и творчество;

Re: По "Турецкому...

>
>> Здравствуйте!
>>
>> Сегодня посмотрел. По-моему - так себе. Компьютерные эффекты впечатляют.
>ШпиЁна, без ложной скромности, вычислил через 20 минут. после начала фильма.
>Сомнительно, весьма. По фильму, только в конце вероятности сходятся на одном
>персонаже.

>Пять часов тому, с дитями, специально сходил. Весьма пользительный им фильм.
>Турки - сильный и опасный враг. Наши - красивы, свои.
>Европейцы (наши и остальные) - джентльмены. В отношении Рыженькой только
>дважды(!!!) проскользнуло, что женщина дура. Но как! Без конкретизации....
>:о)
>А так, барышня в армии - уже хорошо и всеобщее восхищение.
>Спецэффекты местами излишне мнэ...мнэ... выпукло.

>> С уважением, Роман
>
>С уважением Алексей.

Фильм в целом мне с дитем понравился. Но, простите за придиразм - какие там у русских офицеров револьверы? Похоже на "наган" (1895 г). Если учесть, что тогда на вооружении был "смит-вессон", русская модель №1 (1869)и №2 (1871), с длиной ствола 8 и 7 дюймов соответственно(да и вообще машина немаленькая), то ни одной такой дуры я там не узрел. Похоже, что с бору по сосенке, лишь бы натуральнее было. ИМХО перебор с компьютерными эффектами, к месту и не к месту. А так - одобрямс. По сравнению с книжкой (признаюсь, читал), финал совершенно неожиданный.
Обратил внимание на визуальную цитату из Верещагина.
С уважением.
P.S. Кто смотрел "Герои Шипки", фильм 1952 г, кажется? Там было адекватно. "Смит-вессоны" помню точно.

От	Dervish
К	Alex Bullet (27.02.2005 22:35:11)
Дата	28.02.2005 08:24:36

Ой, а чем филь закончился?! Я книжку читал, а кино не скоро увижу... (-)

От	Рыжий Лис.
К	Dervish (28.02.2005 08:24:36)
Дата	28.02.2005 08:28:24

Кратенько

Злыдня разоблачили и прибили, турков победили, войны с Англией не допустили, героев наградили, а Фандорин упустил свое счастье ;-)

От	Dervish
К	Рыжий Лис. (28.02.2005 08:28:24)
Дата	28.02.2005 08:39:40

Это и в книжке было. Злыдень - журналюга? Тогда все как в книжке, а то...

День добрый, уважаемые.
>Злыдня разоблачили и прибили, турков победили, войны с Англией не допустили, героев наградили, а Фандорин упустил свое счастье ;-)

Это и в книжке было. Злыдень - журналюга? Тогда все как в книжке, а то у меня по тому постингу сложилось впечатление, что в кине сделали еще одного злодея - освобожденного из плена капитана. Один злодей был?

С уважением - Dervish

От	Рыжий Лис.
К	Dervish (28.02.2005 08:39:40)
Дата	28.02.2005 08:50:17

Злыдень там один

>Это и в книжке было. Злыдень - журналюга? Тогда все как в книжке, а то у меня по тому постингу сложилось впечатление, что в кине сделали еще одного злодея - освобожденного из плена капитана. Один злодей был?

Угу, злыдень - якобы освобожденный из плена капитан. Книжку не читал, сравнить не с чем.

От	Dervish
К	Рыжий Лис. (28.02.2005 08:50:17)
Дата	28.02.2005 08:55:28

Это как? В книжке шпионом был "француз"-журналист (-)

От	Count
К	Dervish (28.02.2005 08:55:28)
Дата	28.02.2005 10:31:35

Re: Это как?...

http://www.kp.ru/daily/23469/37181/
- А то были разговоры в зале, что, мол, в книжке все не так, кто это переписал?

- Сам Акунин и внес изменения. Это было сделано специально, потому что экранизировать детектив не совсем благодатная задача, поскольку, если уже ясен финал, теряется интрига. Поэтому было принято решение финал изменить.

От	Dervish
К	Count (28.02.2005 10:31:35)
Дата	28.02.2005 10:36:26

Так что в финале фильма-то, можно просто сказать? (-)

От	Рыжий Лис.
К	Dervish (28.02.2005 10:36:26)
Дата	28.02.2005 10:38:26

Ну потерпите же - это лучше посмотреть ;-)

Со смыслом финал ;-)

От	brs
К	Dervish (28.02.2005 08:55:28)
Дата	28.02.2005 09:04:24

А в фильме - именно капитан.

Здравствуйте!

По ходу дела он успел еще румынского полковника завербовать.
А в книге разве ловят шпиЁна?

С уважением, Роман

От	brs
К	brs (28.02.2005 09:04:24)
Дата	28.02.2005 09:06:54

В смысле - поймали? (-)

От	Косильщик
К	Alex Bullet (27.02.2005 22:35:11)
Дата	28.02.2005 05:36:34