От объект 925
К Олег...
Дата 28.02.2005 12:32:25
Рубрики Современность; Флот;

Ре: Средний рост...

>У нас "средний рост" считается 1,65...
+++
Не знаю где у вас, а у нас в СССР 20 лет назад средний рост был 175. Ето если по уставу.
Или у тебя есть статистика?
Алеxей
От Олег...
К объект 925 (28.02.2005 12:32:25)
Дата 28.02.2005 13:24:18

Это не статистика...

Дорогие товарищи, друзья!

>Или у тебя есть статистика?

Это размер, бурущийся портными при построении выкроек...
Естественно, он не от балды появился...

http://www.fortification.ru/
От объект 925
К Олег... (28.02.2005 13:24:18)
Дата 28.02.2005 14:18:28

Ре: Это не

>Это размер, бурущийся портными при построении выкроек...
>Естественно, он не от балды появился...
+++
Так статистики у тебя нет.
Уточню для тебя:
- когда я проходил ВВК в 1984 году, в ВДВ брали с ростом "не ниже среднего". И был он 175.
- тоже было при ВВК еще в одной "конторе".
Так что "факты в студию":))
PS. Хотя в реальности может быть и подругому. Я имею в вуду что "средний рост" на ВВК ето нечто другое чен "средний рост среди мужчин в стране".
Алеxей
От Олег...
К объект 925 (28.02.2005 14:18:28)
Дата 28.02.2005 15:16:12

Ре: Это не

Дорогие товарищи, друзья!

>Так статистики у тебя нет.

Ну я же не специалист по вопросу роста :о)...
Просто давно заметил, что при моих 188
мне одежду найти в Германии проще,
во Франции - чуть посложнее, как и Италии...
А наше - это вообще предел - 188,
больше просто НЕ БЫВАЕТ...
Тогда как в США мой рост равен следующей ступени
после "среднего" - а еть еще одна ступень вверх...

>- когда я проходил ВВК в 1984 году, в ВДВ брали с ростом "не ниже среднего". И был он 175.

Хорошо, я ошибся, средний рост у нас 175...
Это все равно меньше, чем в европах...
На размерах одежды это хорошо видно...

http://www.fortification.ru/
От Олег...
К Олег... (28.02.2005 15:16:12)
Дата 28.02.2005 16:36:34

Ре: Это не

Дорогие товарищи, друзья!

>Хорошо, я ошибся, средний рост у нас 175...

Специально слазил - посмотрел, не ошибся - именно 165...
Видимо, разница в том, что я имел ввиду "средний рост",
а Вы - "средний рост мужского населения"...

http://www.fortification.ru/
От объект 925
К Олег... (28.02.2005 16:36:34)
Дата 28.02.2005 16:39:21

Ре: Это не

>Специально слазил - посмотрел, не ошибся - именно 165...
>Видимо, разница в том, что я имел ввиду "средний рост",
>а Вы - "средний рост мужского населения"...
+++
Нет Олег, когда я говорил 175 я имел в виду именно нормативы ВВК и служб.
Примерно так: "на службу принимаются мужчны не ниже среднего возраста (175 см)"
Алеxей